| 后一頁 前一頁 回目錄 |
這一個月，我的時間全花在寫劇本上。劇本的內容是張自忠將軍殉國的經過。 事實是張將軍的親友与部下告訴我的——在這里敬致謝意！寫的時候，有吳組緗兄在一旁作“顧問”，每一幕經他看過，即行修改，都改過三次——手已寫腫，而頃間又教蚊子給腳上叮起若干肉丘！ 材料真确，寫的又相當仔細，按說應當有聲有色；可是，恐怕全失敗了！主要的原因是沒有“戲”。 （一）在抗戰中，我們有許多困難与問題，据我想，這時代的英雄就是能克服困難与解決問題的人。打一個胜仗，絕不是很簡單的事，專憑勇敢是辦不到的。張將軍打過許多次胜仗，他的确是勇敢，可絕不會專憑勇敢。他一定是克服了許多困難，解決了許多問題。假若，我由這些困難与問題中來表現他，夠多么好呢？可是我不能！一談困難与問題就牽扯到許多事，而我們的社會上是普遍的只准說人人都能成圣成賢，不准說任何人任何事微微有點缺欠。我的手不能自主，因而放棄了許多“戲”。 （二）初稿上，我甚至連勤務兵都給了一些“戲”，為是處處不落空。可是軍界的友人說：“這倒真象戲，可不大象軍隊！”軍隊中是以火的熱情去犧牲，而以鐵的紀律去生活。官長說什么，部下只有服從，沒有反駁，沒有質問，而且永遠情不外露。比如說，一個老勤務兵就絕不是個老義仆，他絕不能一把鼻子一把淚的去和“主人”陳訴或勸告。教他走，走向絕地，他就得走，沒有第二句話好說。于是，初稿上的許多“戲”又被勾了去！ （三）困難与問題既不好使用，我只好講戰績，而四幕要是都“開打”，縱然是每一戰都有個特色，我也沒有本領使之不單調！于是，為避免單調，我就不敢直接的幕幕寫戰斗，而設法從角色口中述說出一些來。述說不就是動作，失敗無疑！ （四）到非講問題与困難不可的時候，我就沒法不混含。 混含即費解，而且必失其效果。這落了個“晦”字！ （五）軍人既是鐵面無情，我只好拉一些別人來表情，于是又落了個“亂”字。 單就這五點來說，已足使任何人都得感到很大的困難，何況我又是個不懂戲劇的人！劇本是寫好了，可是沒有“戲”，奈何！ 載一九四○年八月六日《新蜀報》 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||