| 后一頁 前一頁 回目錄 |
（白）前几天華君武同志畫了一張漫畫，戲問侯寶林同志，為什么有些相聲听了不可笑。我也當面問過侯寶林同志，可惜都沒有時間作詳細的討論。据聞，有人以為相聲是可以不招笑的。因撰小相聲一則。 甲 相聲總得要招笑……。 乙 （搶著說）也不盡然！ 甲 那么，相聲得招人掉眼淚？ 乙 未為不可！ 甲 那，為什么不听悲劇去呢？ 乙 你管不著！ 甲 先生，我看你是把藝術形式全攙合在一塊儿了。 乙 怎么？ 甲 你看，喜劇、悲劇、大鼓書、相聲……都各有不同，各有各的形式。 乙 地道形式主義！ 甲 你別亂插嘴行不行？一种藝術形式要求一种藝術效果。比如說：悲劇使人悲，喜劇令人喜。 乙 相聲呢？ 甲 你忙什么呀？我這就告訴你：相聲要招笑，因為它要諷刺，幽默。 乙 也不一定！比如說，我要說一些政治思想，就不該逗哏取笑。 甲 那，你就該去作報告，或者寫一篇論文，不必說相聲。 乙 我偏要說相聲！ 甲 那，你是找錯了形式。 乙 形式！形式！你干脆就是不重視政治！ 甲 別亂批評人！我是說，政治性強的相聲也得按照相聲的形式去創作。它叫人听了可笑，笑完又會咂磨出其中的政治思想，受到潛移默化的教育。 乙 不這樣不行？ 甲 大概是不行，比如說你寫的是悲劇，可是叫人哈哈大笑起來，這就分明是人家否定了你的悲劇形式，看不下去了，還怎么接受其中的思想教育呢？相聲也是這樣，它是用相聲的手法進行教育，不同于政治報告。 乙 我就不信你這一套！ 甲 你為什么不信呢？ 乙 你看，我說過不招笑的相聲！ 甲 听眾的反應如何，可得聞乎？ 乙 效果很好！ 甲 怎么個好法？ 乙 那天正赶上星期日，小劇院賣滿儿。我上去那么一說呀，馬上全体肅靜，好象都睡著了。 甲 對！你把大家都說困了嘛！ 乙 說困了？不大一會儿，有好几十位都捂著鼻子，含著眼淚往外走。 甲 實在听不下去了！ 乙 听不下去了？他們受了感動，想找個僻靜地方思索思索去。等到我說完了，還沒走的听眾非常地活躍起來。 甲 都熱烈地給你鼓掌？ 乙 沒有！ 甲 都喊：再來一個？ 乙 喊倒是喊來著，可不是再來一個。 甲 喊什么來著？ 乙 退票！ 載一九五九年七月十五日《光明日報》 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||