| 后一頁 前一頁 回目錄 |
陳完者，陳厲公他１之子也。完生，周太史過陳，陳厲公使卜完，卦得觀之否：“是為觀國之光，利用賓于王。此其代陳有國乎？不在此而在异國乎？非此其身也，在其子孫。若在异國，必姜姓。姜姓，四岳之后。２物莫能兩大，陳衰，此其昌乎？”３ 注１索隱他音徒何反。此系家以他為厲公，而左傳厲公名躍，陳系家又有利公躍，利即厲也，是厲公名躍。蓋他是厲公之兄，立未踰年，無謚。今此云“厲公他”，非也。他一名五父，故經云“蔡人殺陳他”，傳又云“蔡人殺五父”是也。 注２正義杜預云：“姜姓之先，為堯四岳也。” 注３正義陳愍公，周敬王四十一年為楚惠王滅。齊簡公，周敬王三十九年被田常所殺。 厲公者，陳文公少子也，其母蔡女。文公卒，厲公兄鮑立，是為桓公。桓公与他异母。及桓公病，蔡人為他殺桓公鮑及太子免而立他，為厲公。厲公既立，娶蔡女。蔡女淫于蔡人，數歸，厲公亦數如蔡。桓公之少子林怨厲公殺其父与兄，乃令蔡人誘厲公而殺之。林自立，是為庄公。故陳完不得立，為陳大夫。厲公之殺，以淫出國，故春秋曰“蔡人殺陳他”，罪之也。 庄公卒，立弟杵臼，是為宣公。宣公*２*十一年，殺其太子御寇。御寇与完相愛，恐禍及己，完故奔齊。齊桓公欲使為卿，辭曰：“羈旅之臣幸得免負檐，君之惠也，不敢當高位。”桓公使為工正。１齊懿仲欲妻完，卜之，占曰：“是謂鳳皇于蜚，和鳴鏘鏘。有媯之后，將育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。”卒妻完。完之奔齊，齊桓公立十四年矣。 注１正義工巧之長，若將作大匠。 完卒，謚為敬仲。仲生囁孟夷。１敬仲之如齊，以陳字為田氏。２ 注１索隱系本作“夷孟思”。蓋囁是名，孟夷字也。 注２集解徐廣曰：“應劭云始食菜地于田，由是改姓田氏。”索隱据如此云，敬仲奔齊，以陳田二字聲相近，遂以為田氏。應劭云“始食菜于田”，則田是地名，未詳其處。正義案：敬仲既奔齊，不欲稱本國故號，故改陳字為田氏。 田囁孟夷生愍孟庄，１田愍孟庄生文子須無。田文子事齊庄公。 注１集解徐廣曰：“一作‘芷’。”索隱系本作“閩孟克”。芷，昌改反。 晉之大夫欒逞１作亂于晉，來奔齊，齊庄公厚客之。晏嬰与田文子諫，庄公弗听。 注１索隱音盈。史記多作“逞”字。 文子卒，生桓子無宇。田桓子無宇有力，事齊庄公，甚有寵。 無宇卒，生武子開与厘子乞。１田厘子乞事齊景公為大夫，其收賦稅于民以小斗受之，其*(粟)**[稟]*予民以大斗，行陰德于民，而景公弗禁。由此田氏得齊觿心，宗族益強，民思田氏。晏子數諫景公，景公弗听。已而使于晉，与叔向私語曰：“齊國之政卒歸于田氏矣。” 注１正義厘音僖。 晏嬰卒后，范､中行氏反晉。晉攻之急，范､中行請粟于齊。田乞欲為亂，樹党于諸侯，乃說景公曰：“范､中行數有德于齊，齊不可不救。”齊使田乞救之而輸之粟。 景公太子死，后有寵姬曰芮子，１生子荼。２景公病，命其相國惠子３与高昭子４以子荼為太子。景公卒，兩相高､國立荼，是為晏孺子。而田乞不說，欲立景公他子陽生。陽生素与乞歡。晏孺子之立也，陽生奔魯。田乞偽事高昭子､國惠子者，每朝代參乘，言曰：“始諸大夫不欲立孺子。孺子既立，君相之，大夫皆自危，謀作亂。”又紿大夫曰：“高昭子可畏也，及未發先之。”諸大夫從之。田乞､鮑牧与大夫以兵入公室，攻高昭子。昭子聞之，与國惠子救公。公師敗。田乞之觿追國惠子，惠子奔莒，遂返殺高昭子。晏*(孺子)**[圉]*奔魯。 注１集解徐廣曰：“一作‘粥子’。” 注２索隱音舒。又如字。 注３索隱名夏。 注４索隱名張。 田乞使人之魯，迎陽生。陽生至齊，匿田乞家。請諸大夫曰：“常之母有魚菽之祭，幸而來會飲。”會飲田氏。田乞盛陽生橐中，１置坐中央。發橐，出陽生，曰：“此乃齊君矣。”大夫皆伏謁。將盟立之，田乞誣曰：“吾与鮑牧謀共立陽生也。”鮑牧怒曰：“大夫忘景公之命乎？”諸大夫欲悔，陽生乃頓首曰： “可則立之，不可則已。”鮑牧恐禍及己，乃复曰：“皆景公之子，何為不可！” 遂立陽生于田乞之家，是為悼公。乃使人遷晏孺子于駘，２而殺孺子荼。悼公既立，田乞為相，專齊政。 注１索隱橐音托。橐中謂皮橐之中。 注２正義音台，又音台。賈逵云：“齊地也。” 四年，田乞卒，子常代立，是為田成子。 鮑牧与齊悼公有□，弒悼公。齊人共立其子壬，是為簡公。田常成子与監止１俱為左右相，相簡公。田常心害監止，監止幸于簡公，權弗能去。于是田常复修厘子之政，以大斗出貸，以小斗收。齊人歌之曰：“嫗乎采驥，歸乎田成子！” ２齊大夫朝，御鞅３諫簡公曰：“田､監不可并也，君其擇焉。”君弗听。 注１集解監，一作“闞”。索隱上音如字，又音苦濫反。監，姓也。名止。 注２索隱言嫗之采驥菜皆歸入于田成子，以刺齊國之政將歸陳。 注３索隱御，官也；鞅，名也。亦田氏之族。 子我者，監止之宗人也，１常与田氏有卻。田氏疏族田豹事子我有寵。子我曰：“吾欲盡滅田氏适，以豹代田氏宗。”豹曰：“臣于田氏疏矣。”不听。已而豹謂田氏曰：“子我將誅田氏，田氏弗先，禍及矣。”子我舍公宮，田常兄弟四人乘如公宮，欲殺子我。子我閉門。簡公与婦人飲檀台，２將欲擊田常。 太史子余曰：“田常非敢為亂，將除害。”簡公乃止。田常出，聞簡公怒，恐誅，將出亡。田子行曰：“需，事之賊也。”３田常于是擊子我。 子我率其徒攻田氏，不胜，出亡。田氏之徒追殺子我及監止。 注１索隱案：齊系家云“子我夕”，賈逵云“即監止也”。尋其文意，當是監止。今云“宗人”，蓋太史誤也。 注２正義在青州臨淄縣東北一里。 注３索隱需音須。需者，疑也。疑必致難，故云事之賊也。 簡公出奔，田氏之徒追執簡公于徐州。１簡公曰：“蚤從御鞅之言，不及此難。” 田氏之徒恐簡公复立而誅己，遂殺簡公。簡公立四年而殺。于是田常立簡公弟驁，是為平公。平公即位，田常為相。 注１索隱徐音舒。徐州，齊邑，薛縣是也，非九州之徐。正義齊之西北界上地名，在勃海郡東平縣也。 田常既殺簡公，懼諸侯共誅己，乃盡歸魯､□侵地，西約晉､韓､魏､趙氏，南通吳､越之使，修功行賞，親于百姓，以故齊复定。 田常言于齊平公曰：“德施人之所欲，君其行之；刑罰人之所惡，臣請行之。” 行之五年，齊國之政皆歸田常。田常于是盡誅鮑､晏､監止及公族之強者，而割齊自安平以東１至琅邪，自為封邑。２封邑大于平公之所食。 注１集解徐廣曰：“安平在北海。”索隱案：司馬彪郡國志“北海東安平，六國時曰安平”，則徐廣云在北海是。正義括地志云：“安平城在青州臨淄縣東十九里，古紀國之酅邑。”青州即北海郡也。 注２正義琅邪，沂州也。從安平已東，萊､登､沂､密等州皆自為田常封邑也。 田常乃選齊國中女子長七尺以上為后宮，后宮以百數，而使賓客舍人出入后宮者不禁。及田常卒，有七十余男。１ 注１索隱案：鮑昱云“陳成子有數十婦，生男百余人”，与此亦异。然譙允南案春秋，陳恒為人，雖志大負殺君之名，至于行事亦修整，故能自保，固非苟為禽獸之行。夫成事在德，雖有奸子七十，只以長亂，事豈然哉？言其非實也。 田常卒，子襄子盤１代立，相齊。常謚為成子。 注１集解徐廣曰：“盤，一作‘塈’。”索隱徐廣云一作“塈”。音許既反。系本作“班”。 田襄子既相齊宣公，三晉殺知伯，１分其地。襄子使其兄弟宗人盡為齊都邑大夫，与三晉通使，且以有齊國。 注１集解徐廣曰：“宣公之三年時也。” 襄子卒，子庄子白１立。田庄子相齊宣公。宣公四十三年，伐晉，毀黃城，圍陽狐。２明年，伐魯､葛及安陵。３明年，取魯之一城。 注１索隱系本名伯。 注２正義括地志云：“故黃城在魏州冠氏縣南十里。陽狐郭在魏州元城縣東北三十二里也。” 注３正義括地志云：“故魯城在許昌縣南四十里，本魯朝宿邑。長葛故城在許州長葛縣北十三里，鄭之葛邑也。鄢陵故城在許州鄢陵縣西北十五里。李奇云六國時為安陵也。” 庄子卒，子太公和立。１田太公相齊宣公。宣公四十八年，取魯之郕。２明年，宣公与鄭人會西城。伐□，取□丘。３宣公五十一年卒，田會自廩丘反。４ 注１索隱案：紀年“齊宣公十五年，田庄子卒。明年，立田悼子。悼子卒，乃次立田和”。是庄子后有悼子。蓋立年無几，所以作系本及記史者不得錄也。 而庄周及鬼谷子亦云“田成子殺齊君，十二代而有齊國”。今据系本､系家，自成子至王建之滅，唯只十代；若如紀年，則悼子及侯剡即有十二代，乃与庄子､鬼谷說同，明紀年亦非妄。 注２正義音城。括地志云：“故郕城在兗州泗水縣西北五十里。說文云‘郕，魯孟氏邑’是也。” 注３索隱□音貫，古國名，□之邑。今作“□”者，字殘缺耳。正義括地志云：“故貫城即古貫國，今名蒙澤城，在曹州濟陰縣南五十六里也。” 注４索隱紀年“宣公五十一年，公孫會以廩丘叛于趙。十二月，宣公薨”。于周正為明年二月。 宣公卒，子康公貸立。１貸立十四年，淫于酒婦人，不听政。太公乃遷康公于海上，食一城，以奉其先祀。明年，魯敗齊平陸。２ 注１集解徐廣曰：“十一年，伐魯，取最。”索隱貸音土代反。最音祖外反。 注２集解徐廣曰東平平陸。正義兗州縣也。 三年，太公与魏文侯會濁澤，１求為諸侯。魏文侯乃使使言周天子及諸侯，請立齊相田和為諸侯。周天子許之。康公之十九年，田和立為齊侯，列于周室，紀元年。 注１集解徐廣曰：“康公之十六年。”索隱徐廣云“康公十六年”，蓋依年表為說，而不省此上文“貸立十四年”，又云“明年會平陸”，“又三年會濁澤”，則是十八年，表及此注并誤也。 齊侯太公和立二年，和卒，１子桓公午立。２桓公午五年，秦､魏攻韓，韓求救于齊。齊桓公召大臣而謀３曰：“蚤救之孰与晚救之？”騶忌曰：“不若勿救。”段干朋４曰：“不救，則韓且折而入于魏，不若救之。”田臣思５曰：“過矣君之謀也！秦､魏攻韓､楚，趙必救之，是天以燕予齊也。”桓公曰： “善”。乃陰告韓使者而遣之。韓自以為得齊之救，因与秦､魏戰。楚､趙聞之，果起兵而救之。齊因起兵襲燕國，取桑丘。６ 注１集解徐廣曰：“伐魯，破之。” 注２索隱紀年“齊康公五年，田侯午生。二十二年，田侯剡立。后十年，齊田午弒其君及孺子喜而為公”。春秋后傳亦云“田午弒田侯及其孺子喜而兼齊，是為桓侯”。与此系家不同也。 注３索隱謂騶忌､段干朋。如戰國策威王二十六年邯鄲之役有此謀臣耳。又南梁之難在宣王二年，有騶子､田忌､孫臏之謀。戰國策又有張田。其辭前后交互，是記史者所取各异，故不同耳。 注４索隱段干，姓；朋，名也。戰國策作“段干綸”。 注５索隱戰國策作“田期思”，紀年謂之徐州子期，蓋即田忌也。 注６正義括地志云：“桑丘故城俗名敬城，在易州遂城縣。”爾時齊伐燕桑丘，魏､趙來救之。魏､趙世家并云“伐齊至桑丘”，皆是易州。 六年，救□。桓公卒，１子威王因齊立。是歲，故齊康公卒，絕無后，奉邑皆入田氏。 注１索隱案紀年，梁惠王十二年當齊桓公十八年，后威王始見，則桓公十九年而卒，与此不同。 齊威王元年，三晉因齊喪來伐我靈丘。１三年，三晉滅晉后而分其地。六年，魯伐我，入陽關。２晉伐我，至博陵。３七年，□伐我，取薛陵。九年，趙伐我，取甄。４ 注１正義靈丘，河東蔚州縣。案：靈丘此時屬齊，三晉因喪伐之。韓､魏､趙世家云“伐齊至靈丘”，皆是蔚州。 注２集解徐廣曰：“在鉅平。”正義括地志云：“魯陽關故城在兗州博城縣南二十九里，西臨汶水也。” 注３正義在濟州西界也。 注４正義音絹。即濮州甄城縣也。 威王初即位以來，不治，委政卿大夫，九年之閒，諸侯并伐，國人不治。于是威王召即墨大夫而語之曰：“自子之居即墨也，１毀言日至。然吾使人視即墨，田野辟，民人給，官無留事，東方以宁。是子不事吾左右以求譽也。”封之万家。召阿大夫語曰：“自子之守阿，譽言日聞。然使使視阿，田野不辟，民貧苦。 昔日趙攻甄，子弗能救。□取薛陵，子弗知。是子以幣厚吾左右以求譽也。” 是日，烹阿大夫，及左右嘗譽者皆并烹之。遂起兵西擊趙､□，敗魏于濁澤而圍惠王。惠王請獻觀以和解，趙人歸我長城。于是齊國震懼，人人不敢飾非，務盡其誠。齊國大治。諸侯聞之，莫敢致兵于齊二十余年。 注１正義萊州膠水縣南六十里即墨故城是也。 騶忌子以鼓琴見威王，威王說而舍之右室。須臾，王鼓琴，騶忌子推戶入曰：“善哉鼓琴！”王勃然不說，去琴按劍曰：“夫子見容未察，何以知其善也？”騶忌子曰：“夫大弦濁以春溫者，君也；小弦廉折以清者，相也；１攫２之深，醳３之愉者，４政令也；鈞諧以鳴，大小相益，回邪而不相害者，四時也： 吾是以知其善也。”王曰：“善語音。”騶忌子曰：“何獨語音，夫治國家而弭人民皆在其中。”王又勃然不說曰：“若夫語五音之紀，信未有如夫子者也。若夫治國家而弭人民，又何為乎絲桐之閒？”騶忌子曰：“夫大弦濁以春溫者，君也；小弦廉折以清者，相也；攫之深而舍之愉者，政令也；鈞諧以鳴，大小相益，回邪而不相害者，四時也。夫复而不亂者，所以治昌也；連而徑者，所以存亡也：故曰琴音調而天下治。夫治國家而弭人民者，無若乎五音者。”王曰： “善。” 注１集解琴操曰：“大弦者，君也，寬和而溫。小弦者，臣也，清廉而不亂。” 索隱大弦濁以溫者君也。案：春秋后語“溫”字作“春”，春气溫，義亦相通也。 蔡邕曰：“凡弦以緩急為清濁。琴，緊其弦則清，縵其弦則濁。” 注２集解徐廣曰：“以爪持弦也。攫音己足反。” 注３集解徐廣曰：“一作‘舒’。” 注４索隱醳音釋，与下文舍字并同。愉音舒也。 騶忌子見三月而受相印。淳于髡見之曰：“善說哉！髡有愚志，愿陳諸前。”騶忌子曰：“謹受教。”淳于髡曰：“得全全昌，１失全全亡。”騶忌子曰：“謹受令，請謹毋离前。”２淳于髡曰：“狶膏棘軸，所以為滑也，然而不能運方穿。”３騶忌子曰：“謹受令，請謹事左右。”淳于髡曰：“弓膠昔干，４所以為合也，然而不能傅合疏罅。”５騶忌子曰：“謹受令，請謹自附于万民。” 淳于髡曰：“狐裘雖敝，不可補以黃狗之皮。”騶忌子曰：“謹受令，請謹擇君子，毋雜小人其閒。”淳于髡曰：“大車不較，６不能載其常任；琴瑟不較，不能成其五音。”騶忌子曰：“謹受令，請謹修法律而督奸吏。”淳于髡說畢，趨出，至門，而面其仆曰：“是人者，吾語之微言五，其應我若響之應聲，是人必封不久矣。”７居開年，封以下邳，號曰成侯。 注１索隱案：得全，謂人臣事君之禮全具無失，故云得全也。全昌者，謂若無失則身名獲昌，故云全昌也。 注２索隱謂佩服此言，常無离心目之前。 注３索隱狶膏，豬脂也。棘軸，以棘木為車軸，至滑而堅也。然而穿孔若方，則不能運轉，言逆理反經也。故下忌曰“請謹事左右”，言每事須順從。 注４集解徐廣曰：“一作‘干’。”索隱音孤捍反。昔，久舊也。干，弓干也。 徐廣又曰一作“干”。考工記作“□干”，則□昔音相近。言作弓之法，以膠被昔干而納諸檠中，則是以勢令合耳。 注５索隱傅音附。罅音五嫁反。以言膠干可以勢暫合，而久亦不能常傅合于疏罅隙縫。以言人臣自宜彌縫得所，豈待拘以禮制法式哉。故下云“請自附于万人”是也。 注６索隱較者，校量也。言有常制，若大車不較，則車不能載常任，琴不能成五音也。 注７集解新序曰：“齊稷下先生喜議政事。騶忌既為齊相，稷下先生淳于髡之屬七十二人皆輕騶忌，以為設以微辭，騶忌必不能及，乃相与俱往見騶忌。淳于髡之徒禮倨，騶忌之禮卑。淳于髡等稱辭，騶忌知之如應響，淳于尉等辭詘而去，騶忌之禮倨，淳于髡之禮卑。故所以尚干將､莫邪者，貴其立斷也。所以尚騏驥者，為其立至也。必且歷日曠久，則系犛能挈石，駑馬亦能致遠。是以聰明捷敏，人之美材也。” 威王二十三年，与趙王會平陸。二十四年，与魏王會田于郊。魏王問曰：“王亦有寶乎？”威王曰：“無有。”１梁王曰：“若寡人國小也，尚有徑寸之珠照車前后各十二乘者十枚，奈何以万乘之國而無寶乎？”威王曰：“寡人之所以為寶与王异。吾臣有檀子者，２使守南城，則楚人不敢為寇東取，泗上十二諸侯３皆來朝。吾臣有□子者，使守高唐，則趙人不敢東漁于河。吾吏有黔夫者，使守徐州，則燕人祭北門，趙人祭西門，４徙而從者七千余家。吾臣有种首者，使備盜賊，則道不拾遺。將以照千里，豈特十二乘哉！”梁惠王籩，不懌而去。 注１索隱案：韓嬰詩外傳以為齊宣王，其說异也。 注２索隱檀子，齊臣。檀，姓；子，美稱，大夫皆稱子。□子，田□也。黔夫及种首皆臣名。事悉具戰國策也。 注３索隱邾、莒、宋、魯之比。 注４集解賈逵曰：“齊之北門西門也。言燕、趙之人畏見侵伐，故祭以求福。” 二十六年，魏惠王圍邯鄲，趙求救于齊。齊威王召大臣而謀曰：“救趙孰与勿救？” 騶忌子曰：“不如勿救。”段干朋曰：“不救則不義，且不利。”威王曰：“何也？” 對曰：“夫魏氏并邯鄲，其于齊何利哉？且夫救趙而軍其郊，是趙不伐而魏全也。 故不如南攻襄陵１以獘魏，邯鄲拔而乘魏之獘。”威王從其計。 注１正義襄陵故城在兗州鄒縣也。 其后成侯騶忌与田忌不善，公孫閱１謂成侯忌曰：“公何不謀伐魏，田忌必將。 戰胜有功，則公之謀中也；戰不胜，非前死則后北，而命在公矣。”于是成侯言威王，使田忌南攻襄陵。十月，邯鄲拔，齊因起兵擊魏，大敗之桂陵。２于是齊最強于諸侯，自稱為王，以令天下。 注１索隱戰國策作“公孫閎”。 注２索隱在威王二十六年。正義在曹州乘氏縣東北二十一里。 三十三年，殺其大夫牟辛。１ 注１集解徐廣曰：“一作‘夫人’。”索隱牟辛，大夫姓字也。徐廣曰一作“夫人”。案：年表亦作“夫人”。王劭案紀年云“齊桓公十一年殺其君母。宣王八年殺王后”。然則夫人之字，或如紀年之說。 三十五年，公孫閱又謂成侯忌曰：“公何不令人操十金卜于市，曰‘我田忌之人也。吾三戰而三胜，聲威天下。欲為大事，亦吉乎不吉乎’？”卜者出，因令人捕為之卜者，驗其辭于王之所。田忌聞之，因率其徒襲攻臨淄，求成侯，不胜而罐。１ 注１索隱案：戰國策田忌前敗魏于馬陵，因被构，不得入齊，非是居齊歷十年乃出奔也。是時齊都臨淄，且孟嘗列傳云“田忌襲齊之邊邑”，其言為得，□与系家不同也。 三十六年，威王卒，子宣王辟強立。 宣王元年，秦用商鞅。周致伯于秦孝公。 二年，魏伐趙。趙与韓親，共擊魏。趙不利，戰于南梁。１宣王召田忌复故位。韓氏請救于齊。宣王召大臣而謀曰：“蚤救孰与晚救？”騶忌子曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救，則韓且折而入于魏，不如蚤救之。”２孫子３曰： “夫韓、魏之兵未獘而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反听命于韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而愬于齊矣。 吾因深結韓之親而晚承魏之獘，則可重利而得尊名也。”宣王曰：“善。”乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊，五戰不胜，而東委國于齊。齊因起兵，使田忌、田嬰將，４孫子為*(帥)**[師]*，救韓、趙以擊魏，大敗之馬陵，５殺其將龐涓，虜魏太子申。其后三晉之王皆因田嬰朝齊王于博望，６盟而去。７ 注１索隱晉太康地記曰：“戰國謂梁為南梁者，別之于大梁、少梁也。”正義括地志云：“故梁在汝州西南二百步。晉太康地記云‘戰國時謂南梁者，別之于大梁、少梁也’。古蠻子邑也。” 注２索隱案：紀年威王十四年，田□伐梁，戰馬陵。戰國策南梁之難，有張田對曰“蚤救之”。此云鄒忌者，王劭云“此時鄒忌死已四年，又齊威時未稱王，故戰國策謂之田侯。今此以田侯為宣王，又橫稱鄒忌，皆謬矣”。 注３索隱孫臏也。 注４集解徐廣曰：“嬰，一作‘□’。” 注５索隱在宣王二年注６正義括地志云：“博望故城在鄧州向城縣東南四十五里。” 注７集解徐廣曰：“表曰三年，与趙會博望伐魏。” 七年，与魏王會平阿南。１明年，复會甄。魏惠王卒。２明年，与魏襄王會徐州，諸侯相王也。十年，楚圍我徐州。十一年，与魏伐趙，趙決河水灌齊、魏，兵罷。十八年，秦惠王稱王。 注１正義沛郡平阿縣也。 注２索隱明年，梁惠王卒。案紀年，梁惠王乃是齊愍王為東帝，秦昭王為西帝時。此時梁惠王改元稱一年，未卒也。而系家以其后□為魏襄王之年，又以此文當齊宣王時，實所不能詳考。 宣王喜文學游說之士，自如騶衍、淳于髡、１田駢、２接予、３慎到、４環淵５之徒七十六人，皆賜列第，為上大夫，不治而議論。是以齊稷下學士复盛，且數百千人。６ 注１正義贅暫，齊之稷下先生也。 注２正義白眠反。藝文志云田駢，齊人，游稷下，號天口駢，作田子二十五篇也。 注３正義齊人。藝文志云接予二篇，在道家流。 注４正義趙人，戰國時處士。藝文志作慎子四十二篇也。 注５正義楚人。孟子傳云環淵著書上下篇也。 注６集解劉向別錄曰：“齊有稷門，城門也。談說之士期會于稷下也。”索隱劉向別錄曰“齊有稷門，齊城門也。談說之士期會于其下”。齊地記曰“齊城西門側，系水左右有講室，趾往往存焉”。蓋因側系水出，故曰稷門，古側稷音相近耳。又虞喜曰“齊有稷山，立館其下以待游士”，亦异說也。春秋傳曰“莒子如齊，盟于稷門”。 十九年，宣王卒，子愍王地１立。 注１索隱系本名遂。 愍王元年，秦使張儀与諸侯執政會于嚙桑。三年，封田嬰于薛。四年，迎婦于秦。七年，与宋攻魏，敗之觀澤。 十二年，攻魏。楚圍雍氏，１秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：“臣愿有謁于公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立于門，客有言曰魏王謂韓馮、２張儀曰：‘煮棗將拔，３齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。’４此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬余，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，５交臂而事齊楚，此公之事成也。”田軫曰：“柰何使無東？”對曰：“韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰‘馮以為魏’，必曰‘馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶６三國之兵，乘屈丐之獘，７南割于楚，故地必盡得之矣’。 張儀救魏之辭，必不謂秦王曰‘儀以為魏’，必曰‘儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割于楚，名存亡國，實伐三川８而歸，此王業也’。公令楚王９与韓氏地，使秦制和，謂秦王曰‘請与韓地，而王以施三川，十韓氏之兵不用而得地于楚’。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰‘秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也’。張儀之東兵之辭且謂何？曰‘秦韓欲地而兵有案，聲威發于魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣’。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無与地，□公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。□秦韓之王劫于韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券□以責于秦韓，此其善于公而惡張子多資矣。”□ 注１集解徐廣曰：“在陽翟，屬韓。” 注２集解徐廣曰：“韓之公仲侈也。” 注３集解徐廣曰：“在濟陰宛朐。” 注４索隱能猶胜也。言不胜其拔，故听齊拔之耳。 注５索隱逐，隨也。 注６集解徐廣曰：“音專。專猶并合制領之謂也。”索隱摶音團，團謂握領也。 徐作“專”，亦通。 注７正義屈丐，楚將，為秦所敗，今更欲乘之。 注８索隱韓也。 注９索隱公謂陳軫。 注十正義施，張設也。言秦王于天子都張設迫脅也。 注□集解徐廣曰：“楚王欲得魏來事己，而不欲与韓地也。” 注□正義蘇代謂陳軫，今秦韓之兵不戰伐而得地，陳軫于秦韓豈不有大恩德。 注□索隱券，要也。左，不正也。言我以右執其左而責之。 注□正義左券下，右券上也。蘇代說陳軫以上券令秦韓不用兵得地，而以券責秦韓卻韓馮、張儀以徇服魏，故秦韓善陳軫而惡張儀多取矣。 十三年，秦惠王卒。二十三年，与秦擊敗楚于重丘。１二十四年，秦使涇陽君質于齊。二十五年，歸涇陽君于秦。孟嘗君薛文入秦，□相秦。文亡去。二十六年，２齊与韓魏共攻秦，至函谷軍焉。二十八年，秦与韓河外以和，兵罷。二十九年，趙殺其主父。齊佐趙滅中山。３ 注１集解徐廣曰：“表曰与秦擊楚，使公子將，大有功。” 注２集解徐廣曰：“孟嘗君為相。” 注３集解徐廣曰：“三十年，田甲劫王，相薛文走。” 三十六年，王為東帝，秦昭王為西帝。蘇代自燕來，入齊，見于章華東門。１齊王曰：“嘻，善，子來！秦使魏□致帝，子以為何如？”對曰：“王之問臣也卒，而患之所從來微，愿王受之而勿備稱也。秦稱之，天下安之，王乃稱之，無后也。且讓爭帝名，無傷也。秦稱之，天下惡之，王因勿稱，以收天下，此大資也。且天下立兩帝，王以天下為尊齊乎？尊秦乎？”王曰：“尊秦。”曰： “釋帝，天下愛齊乎？愛秦乎？”王曰：“愛齊而憎秦。”曰：“兩帝立約伐趙，孰与伐桀宋之利？”２王曰：“伐桀宋利。”對曰：“夫約鈞，然与秦為帝而天下獨尊秦而輕齊，釋帝則天下愛齊而憎秦，伐趙不如伐桀宋之利，故愿王明釋帝以收天下，倍約賓秦，無爭重，而王以其閒舉宋。夫有宋，□之陽地危；３有濟西，趙之阿東國危；４有淮北，楚之東國危；５有陶、平陸，梁門不開。６釋帝而貸之以伐桀宋之事，國重而名尊，燕楚所以形服，天下莫敢不听，此湯武之舉也。敬秦以為名，而后使天下憎之，此所謂以卑為尊者也。愿王孰慮之。” 于是齊去帝复為王，秦亦去帝位。 注１集解左思齊都賦注曰：“齊小城北門也。”而此言東門，不知為是一門非邪？正義括地志云：“齊城章華之東有閭門、武鹿門也。” 注２集解宋世家云：“宋王偃，諸侯皆曰桀宋也。” 注３集解陽地，濮陽之地。正義案：□此時河南獨有濮陽也。 注４正義阿，東阿也。爾時屬趙，故云東國危。 注５正義淮北，徐、泗也。東國謂下相､僮､取慮也。 注６正義陶，定陶，今曹州也。平陸，兗州縣也，縣在大梁東界。 三十八年，伐宋。秦昭王怒曰：“吾愛宋与愛新城、陽晉同。１韓聶与吾友也，而攻吾所愛，何也？”蘇代為齊謂秦王曰：“韓聶之攻宋，所以為王也。齊強，輔之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不煩一兵，不傷一士，無事而割安邑也，２此韓聶之所禱于王也。”秦王曰：“吾患齊之難知。一從一衡，其說何也？”對曰：“天下國令齊可知乎？齊以攻宋，其知事秦以万乘之國自輔，不西事秦則宋治不安。３中國白頭游敖之士皆積智欲离齊秦之交，伏式結軼４西馳者，未有一人言善齊者也，伏式結軼東馳者，未有一人言善秦者也。何則？皆不欲齊秦之合也。何晉楚之智而齊秦之愚也！晉楚合必議齊秦，齊秦合必圖晉楚，請以此決事。”秦王曰：“諾。”于是齊遂伐宋，宋王出亡，死于溫。５齊南割楚之淮北，西侵三晉，欲以并周室，為天子。泗上諸侯鄒魯之君皆稱臣，諸侯恐懼。 注１正義括地志云：“新城故城在宋州宋城縣界。陽晉故城在曹州乘氏縣西北三十七里。” 注２正義年表云秦昭王二十一年，魏納安邑及河內。 注３索隱戰國策作“宋地不安”。 注４索隱軼音侄。軼者，車轍也，言車轍往還如結也。戰國策作“結靷”。 注５正義怀州有溫城。 三十九年，秦來伐，拔我列城九。 四十年，燕、秦、楚、三晉合謀，各出銳師以伐，敗我濟西。１王解而卻。 燕將樂毅遂入臨淄，盡取齊之寶藏器。愍王出亡，之□。□君辟宮舍之，稱臣而共具。愍王不遜，□人侵之。愍王去，走鄒、魯，有驕色，鄒、魯君弗內，遂走莒。楚使淖齒２將兵救齊，因相齊愍王。淖齒遂殺愍王而与燕共分齊之侵地鹵器。３ 注１集解徐廣曰：“案其余諸傳無楚伐齊事。年表云楚取淮北。” 注２索隱淖音女教反。 注３正義鹵掠齊寶器也。 愍王之遇殺，其子法章變名姓為莒太史□１家庸。太史□女奇法章狀貌，以為非恒人，怜而常竊衣食之，而与私通焉。淖齒既以去莒，莒中人及齊亡臣相聚求愍王子，欲立之。法章懼其誅己也，久之，乃敢自言“我愍王子也”。于是莒人共立法章，是為襄王。以保莒城而布告齊國中：“王已立在莒矣。” 注１集解徐廣曰：“音躍，一音皎。” 襄王既立，立太史氏女為王后，是為君王后，生子建。太史□曰：“女不取媒因自嫁，非吾种也，污吾世。”終身不鶯君王后。君王后賢，不以不鶯故失人子之禮。 襄王在莒五年，田單以□墨攻破燕軍，迎襄王于莒，入臨菑。齊故地盡复屬齊。 齊封田單為安平君。１ 注１正義安平城在青州臨淄縣東十九里，古紀之酅邑也。 十四年，秦擊我剛壽。十九年，襄王卒，子建立。 王建立六年，秦攻趙，齊楚救之。秦計曰：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。” 趙無食，請粟于齊，齊不听。周子１曰：“不如听之以退秦兵，不听則秦兵不卻，是秦之計中而齊楚之計過也。且趙之于齊楚，扞蔽也，２猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚。且救趙之務，宜若奉漏瓮沃焦釜也。 夫救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡國，威卻強秦之兵，不務為此而務愛粟，為國計者過矣。”齊王弗听。秦破趙于長平四十余万，遂圍邯鄲。 注１索隱蓋齊之謀臣，史失名也。戰國策以“周子”為“蘇秦”，而“楚”字皆作“燕”，然此時蘇秦死已久矣。 注２正義此時秦伐趙上党欲克，無意伐齊､楚，故言趙之于齊､楚為扞蔽也。 十六年，秦滅周。君王后卒。二十三年，秦置東郡。二十八年，王入朝秦，秦王政置酒咸陽。三十五年，秦滅韓。三十七年，秦滅趙。三十八年，燕使荊軻刺秦王，秦王覺，殺軻。明年，秦破燕，燕王亡走遼東。明年，秦滅魏，秦兵次于歷下。四十二年，秦滅楚。明年，虜代王嘉，滅燕王喜。 四十四年，秦兵擊齊。齊王听相后胜計，不戰，以兵降秦。秦虜王建，遷之共。 １遂滅齊為郡。天下壹并于秦，秦王政立號為皇帝。始，君王后賢，事秦謹，与諸侯信，齊亦東邊海上，秦日夜攻三晉､燕､楚，五國各自救于秦，以故王建立四十余年不受兵。君王后死，后胜相齊，多受秦閒金，多使賓客入秦，秦又多予金，客皆為反閒，勸王去從朝秦，不修攻戰之備，不助五國攻秦，秦以故得滅五國。五國已亡，秦兵卒入臨淄，民莫敢格者。王建遂降，遷于共。故齊人怨王建不蚤与諸侯合從攻秦，听奸臣賓客以亡其國，歌之曰：“松耶柏耶？住建共者客耶？”２疾建用客之不詳也。３ 注１集解地理志河內有共縣。正義今□州共城縣也。 注２集解徐廣曰：“戰國策云秦處建于共松柏閒也。”索隱耶音邪。謂是建客邪，客說建住言遂乃失策，令建遷共。共，今在河內也。 注３索隱謂不詳審用客，不知其善否也。 太史公曰：蓋孔子晚而喜易。易之為術，幽明遠矣，非通人達才孰能注意焉！ 故周太史之卦田敬仲完，占至十世之后；及完奔齊，懿仲卜之亦云。田乞及常所以比犯二君，１專齊國之政，非必事勢之漸然也，蓋若遵厭兆祥云。 注１索隱比如字，又頻律反。二君□悼公､簡公也。僖子廢晏孺子，鮑牧以乞故殺悼公，而成子又殺簡公，故云田氏比犯二君也。 【索隱述贊】田完避難，奔于大姜；始辭羈旅，終然鳳皇。物莫兩盛，代五其昌。二君比犯，三晉爭強。 和始擅命，威遂稱王。祭急燕､趙，弟列康､庄。秦假東帝，莒立法章。王建失國，松柏蒼蒼。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||