| 后一頁 前一頁 回目錄 |
召公奭与周同姓，姓姬氏。１周武王之滅紂，封召公于北燕。２ 注１集解譙周曰：“周之支族，食邑于召，謂之召公。”索隱召者，畿內菜地。 奭始食于召，故曰召公。或說者以為文王受命，取岐周故墟周､召地分爵二公，故詩有周召二南，言皆在岐山之陽，故言南也。后武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代為召公。至宣王時，召穆公虎其后也。 注２集解世本曰：“居北燕。”宋忠曰：“有南燕，故云北燕。” 其在成王時，召王為三公：自陝以西，召公主之；自陝以東，周公主之。１成王既幼，周公攝政，當國踐祚，召公疑之，作君奭。２君奭不說周公。３周公乃稱“湯時有伊尹，假于皇天；４在太戊時，則有若伊陟､臣扈，假于上帝，巫咸治王家；５在祖乙時，則有若巫賢；６在武丁時，則有若甘般： ７率維茲有陳，保乂有殷”。８于是召公乃說。 注１集解何休曰：“陝者，蓋今弘農陝縣是也。” 注２集解孔安國曰：“尊之曰君，陳古以告之，故以名篇。” 注３集解馬融曰：“召公以周公既攝政致太平，功配文､武，不宜复列在臣位，故不說，以為周公苟貪寵也。” 注４集解孔安國曰：“伊摯佐湯，功至大天，謂致太平也。”鄭玄曰：“皇天，北极天帝也。” 注５集解孔安國曰：“伊陟､臣扈率伊尹之職，使其君不隕祖業，故至天之功不隕。巫咸治王家，言其不及二臣。”馬融曰：“道至于上帝，謂奉天時也。” 鄭玄曰：“上帝，太微中其所統也。” 注６集解孔安國曰：“時賢臣有如此巫賢也。賢，咸子；巫，氏也。” 注７集解孔安國曰：“高宗即位，甘般佐之。后有傅說。” 注８集解徐廣曰：“一無此九字。”駰案：王肅曰“循此數臣，有陳列之功，安治有殷也”。 召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行鄉邑，有棠樹，１決獄政事其下，自侯伯至庶人各得其所，無失職者。召公卒，而民人思召公之政，怀棠樹不敢伐，哥詠之，作甘棠之詩。 注１正義今之棠梨樹也。括地志云：“召伯廟在洛州壽安縣西北五里。召伯听訟甘棠之下，周人思之，不伐其樹，后人怀其德，因立廟，有棠在九曲城東阜上。” 自召公已下九世至惠侯。１燕惠侯當周厲王奔彘，共和之時。 注１索隱并國史先失也。又自惠侯已下皆無名，亦不言屬，惟昭王父子有名，蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯，二厘侯，二宣侯，三桓侯，二文侯，蓋國史微失本謚，故重耳。 惠侯卒，子厘侯立。１是歲，周宣王初即位。厘侯二十一年，鄭桓公初封于鄭。三十六年，厘侯卒，子頃侯立。 注１正義厘音僖。 頃侯二十年，周幽王淫亂，為犬戎所弒。秦始列為諸侯。 二十四年，頃侯卒，子哀侯立。哀侯二年卒，子鄭侯立。１鄭侯三十六年卒，子繆侯立。 注１索隱按：謚法無鄭，鄭或是名。 繆侯七年，而魯隱公元年也。十八年卒，子宣侯立。１宣侯十三年卒，子桓侯立。２桓侯七年卒，３子庄公立。 注１索隱譙周曰：“系本謂燕自宣侯已上皆父子相傳無及，故系家桓侯已下并不言屬，以其難明故也。”按：今系本無燕代系，宋忠依太史公書以補其闕，尋徐廣作音尚引系本，蓋近代始散佚耳。 注２集解徐廣曰：“古史考曰世家自宣侯已下不說其屬，以其難明故也。” 注３集解世本曰：“桓侯徙臨易。”宋忠曰：“今河閒易縣是也。” 庄公十二年，齊桓公始霸。十六年，与宋､□共伐周惠王，惠王出奔溫，立惠王弟頹為周王。１十七年，鄭執燕仲父而內惠王于周。二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，２使燕共貢天子，如成周時職；使燕复修召公之法。三十三年卒，子襄公立。 注１集解譙周曰：“按春秋傳，燕与子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。世家以為北燕，失之。”索隱譙周云据左氏燕与□伐周惠王乃是南燕姞姓，而系家以為北燕伯，故著史考云“此燕是姞姓”。今檢左氏庄十九年“□師、燕師伐周”，二十年傳云“執燕仲父”，三十年“齊伐山戎”，傳曰“謀山戎，以其病燕故也。” 据傳文及此記，元是北燕不疑。杜君妄說仲父是南燕伯，為伐周故。且燕、□俱是姬姓，故有伐周納王之事；若是姞燕与□伐周，則鄭何以獨伐燕而不伐□乎？ 注２正義予音与。括地志云：“燕留故城在滄州長蘆縣東北十七里，即齊桓公分溝割燕君所至地与燕，因筑此城，故名燕留。” 襄公二十六年，晉文公為踐土之會，稱伯。三十一年，秦師敗于殽。三十七年，秦穆公卒。四十年，襄公卒，桓公立。 桓公十六年卒，１宣公立。宣公十五年卒，昭公立。昭公十三年卒，武公立。 是歲晉滅三卻大夫。 注１索隱譙周云系家襄伯生宣伯，無桓公。今檢史記，并有“桓公立十六年”，又宋忠据此史補系家亦有桓公，是允南所見本异，則是燕有三桓公也。 武公十九年卒，文公立。文公六年卒，懿公立。懿公元年，齊崔杼弒其君庄公。 四年卒，子惠公立。 惠公元年，齊高止來奔。六年，惠公多寵姬，公欲去諸大夫而立寵姬宋，大夫共誅姬宋，１惠公懼，奔齊。四年，齊高偃如晉，請共伐燕，入其君。晉平公許，与齊伐燕，入惠公。惠公至燕而死。２燕立悼公。 注１索隱宋，其名也，或作“宗”。劉氏云“其父兄為執政，故諸大夫共滅之”。 注２索隱春秋昭三年“北燕伯款奔齊”，至六年，又云“齊伐北燕”，一与此文合。左傳無納款之文，而云“將納簡公，晏子曰‘燕君不入矣’，齊遂受賂而還”。事与此乖，而又以款為簡公。簡公去惠公已五代，則与春秋經傳不相協，未可強言也。 悼公七年卒，共公立。共公五年卒，平公立。晉公室卑，六卿始強大。平公十八年，吳王闔閭破楚入郢。十九年卒，簡公立。簡公十二年卒，獻公立。１晉趙鞅圍范、中行于朝歌。獻公十二年，齊田常弒其君簡公。十四年，孔子卒。 二十八年，獻公卒，孝公立。 注１索隱王劭按紀年，簡公后次孝公無獻公。然紀年之書多是偽謬，聊記异耳。 孝公十二年，韓、魏、趙滅知伯，分其地，１三晉強。 注１索隱按紀年，智伯滅在成公二年也。 十五年，孝公卒，成公立。成公十六年卒，１愍公立。愍公三十一年卒，厘公立。２是歲，三晉列為諸侯。３ 注１索隱按紀年，成公名載。 注２索隱年表作“厘侯庄”。徐廣云一無“庄”字。按：燕失年紀及其君名，表言“庄”者，衍字也。 注３索隱按紀年作“文公二十四年卒，簡公立，十三年而三晉命邑為諸侯”，与此不同。 厘公三十年，伐敗齊于林營。１厘公卒，２桓公立。桓公十一年卒，文公立。３是歲，秦獻公卒。秦益強。 注１索隱林營，地名。一云林，地名，于林地立營，故曰林營也。 注２索隱紀年作“簡公四十五年卒”，妄也。按：上簡公生獻公，則此當是厘，但紀年又誤耳。 注３索隱系本已上文公為閔公，則“愍”与“閔”同，而上懿公之父謚文公。 文公十九年，齊威王卒。二十八年，蘇秦始來見，說文公。文公予車馬金帛以至趙，趙肅侯用之。因約六國，為從長。１秦惠王以其女為燕太子婦。 注１正義從，足從反。長，丁丈反。 二十九年，文公卒，太子立，是為易王。 易王初立，齊宣王因燕喪伐我，取十城；蘇秦說齊，使复歸燕十城。十年，燕君為王。１蘇秦与燕文公夫人私通，懼誅，乃說王使齊為反閒，欲以亂齊。２易王立十二年卒，子燕噲立。 注１索隱君即易王也。言君初以十年即稱王也。上言易王者，易，謚也，后追書謚耳。 注２集解孫子兵法曰：“反閒者，因敵閒而用之者也。凡軍之所欲擊，城之所欲攻，人之所欲殺，必先知其守將、左右謁者、門者、舍人之姓名，令吾閒必索敵閒之來閒我者，因而利導舍之，故反閒可得用也。”正義使音所吏反。閒音紀莧反。 燕噲既立，齊人殺蘇秦。蘇秦之在燕，与其相子之為婚，而蘇代与子之交。及蘇秦死，而齊宣王复用蘇代。燕噲三年，与楚、三晉攻秦，不胜而還。子之相燕，貴重，主斷。蘇代為齊使于燕，１燕王問曰：“齊王奚如？”對曰：“必不霸。”燕王曰：“何也？”對曰：“不信其臣。”蘇代欲以激燕王以尊子之也。 于是燕王大信子之。子之因遺蘇代百金，２而听其所使。 注１索隱按：戰國策曰“子之使蘇代侍質子于齊，齊使代報燕”是也。 注２正義瓚云：“秦以一溢為一金。”孟康云：“二十四兩曰溢。” 鹿毛壽１謂燕王：“不如以國讓相子之。人之謂堯賢者，以其讓天下于許由，許由不受，有讓天下之名而實不失天下。今王以國讓于子之，子之必不敢受，是王与堯同行也。”燕王因屬國于子之，子之大重。２或曰：“禹荐益，已３而以啟人為吏。４及老，而以啟人為不足任乎天下，傳之于益。已而啟与交党攻益，奪之。天下謂禹名傳天下于益，已而實令啟自取之。今王言屬國于子之，而吏無非太子人者，５是名屬子之而實太子用事也。”王因收印自三百石吏已上而效之子之。６子之南面行王事，而噲老不听政，顧為臣，７國事皆決于子之。 注１集解徐廣曰：“一作‘厝毛’。”又曰：“甘陵縣本名厝。”索隱春秋后語“厝毛壽”，又韓子作“潘壽”。 注２索隱大重謂尊貴也。 注３索隱按：以“已”配“益”，則“益已”是伯益，而經傳無其文，未知所由。或曰已，語終辭。 注４索隱人猶臣也。謂以啟臣為益吏。 注５索隱此“人”亦訓臣也。 注６索隱鄭玄云：“郊，呈也。以印呈与子之。” 注７索隱顧猶反也。言噲反為子之臣也。有本作“愿”者，非。 三年，國大亂，百姓恫恐。１將軍市被２与太子平謀，將攻子之。諸將謂齊愍王曰：“因而赴之，破燕必矣。”齊王因令人謂燕太子平曰：“寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，３明父子之位。寡人之國小，不足以為先后。４雖然，則唯太子所以令之。”太子因要党聚觿，將軍市被圍公宮，攻子之，不克。將軍市被及百姓反攻太子平，將軍市被死，以徇。因构難數月，死者數万，觿人恫恐，百姓离志。孟軻謂齊王曰：“今伐燕，此文、武之時，不可失也。”５王因令章子６將五都之兵，７以因北地之觿以伐燕。８士卒不戰，城門不閉，燕君噲死，齊大胜。燕子之亡９二年，而燕人共立太子平，是為燕昭王。[一０] 注１索隱恫音通，痛也。恐，懼也。 注２正義人姓名。 注３正義飭音敕。 注４正義先后并去聲。 注５索隱謂如武王成文王之業伐紂之時，然此語与孟子不同也。 注６集解章子，齊人，見孟子。索隱按：孟子云“章子，齊人”。 注７索隱五都□齊也。按：臨淄是五都之一也。 注８索隱北地□齊之北邊也。 注９集解徐廣曰：“年表云君噲及太子相子之皆死。”駰案：汲頤紀年曰“齊人禽子之而醢其身也”。 注十集解徐廣曰：“噲立七年而死，其九年燕人共立太子平。”索隱按：上文太子平謀攻子之，而年表又云君噲及太子相子之皆死，紀年又云子之殺公子平，今此文云“立太子平，是為燕昭王”，則年表、紀年為謬也。而趙系家云武靈王聞燕亂，召公子職于韓，立以為燕王，使樂池送之，裴駰亦以此系家無趙送公子職之事，當是遙立職而送之，事竟不就，則昭王名平，非職明矣。 進退參詳，是年表既誤，而紀年因之而妄說耳。 燕昭王于破燕之后□位，卑身厚幣以招賢者。謂郭隗曰：“齊因孤之國亂而襲破燕，孤极知燕小力少，不足以報。然誠得賢士以共國，以雪先王之恥，孤之愿也。先生視可者，得身事之。”郭隗曰：“王必欲致士，先從隗始。況賢于隗者，豈遠千里哉！”于是昭王為隗改筑宮而師事之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕。燕王吊死問孤，与百姓同甘苦。 二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，于是遂以樂毅為上將軍，与秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵敗，愍王出亡于外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，獨唯聊、莒、□墨，１其余皆屬燕，六歲。 注１索隱按：余篇及戰國策并無“聊”字。 昭王三十三年卒，子惠王立。 惠王為太子時，与樂毅有隙；及□位，疑毅，使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以□墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉复得其故城。愍王死于莒，乃立其子為襄王。 惠王七年卒。１韓、魏、楚共伐燕。燕武成王立。 注１索隱按：趙系家惠文王二十八年，燕相成安君公孫操弒其王，樂資以為□惠王也。徐廣按年表，是年燕武成王元年，武成□惠王子，則惠王為成安君弒明矣。此不言者，燕遠，諱不告，或太史公之說疏也。 武成王七年，齊田單伐我，拔中陽。十三年，秦敗趙于長平四十余万。十四年，武成王卒，子孝王立。 孝王元年，秦圍邯鄲者解去。三年卒，子今王喜立。１ 注１索隱今王猶今上也。有作“令”者，非也，按謚法無令也。 今王喜四年，秦昭王卒。燕王命相栗腹約歡趙，以五百金為趙王酒。還報燕王曰：“趙王壯者皆死長平，其孤未壯，可伐也。”王召昌國君樂閒問之。對曰： “趙四戰之國，１其民習兵，不可伐。”王曰：“吾以五而伐一。”２對曰： “不可。”燕王怒，腢臣皆以為可。卒起二軍，車二千乘，栗腹將而攻鄗，３卿秦攻代。４唯獨大夫將渠５謂燕王曰：“与人通關約交，以五百金飲人之王，使者報而反攻之，不祥，兵無成功。”燕王不听，自將偏軍隨之。將渠引燕王綬止之曰：“王必無自往，往無成功。”王嚃之以足。將渠泣曰：“臣非以自為，為王也！”燕軍至宋子，６趙使廉頗將，擊破栗腹于鄗。*[樂乘]*破卿秦*(樂乘)*于代。樂閒奔趙。廉頗逐之五百余里，圍其國。燕人請和，趙人不許，必令將渠處和。燕相將渠以處和。７趙听將渠，解燕圍。 注１正義趙東鄰燕，西接秦境，南錯韓、魏，北連胡、貊，故言“四戰”。 注２索隱謂以五人而伐一人。 注３集解徐廣曰：“在常山，今曰高邑。”索隱鄒氏音火各反，一音昊。 注４索隱戰國策曰“廉頗以二十万遇栗腹于鄗，樂乘以五万遇爰秦于代，燕人大敗”，不同也。正義今代州也。戰國策云“廉頗以二十万遇栗腹于鄗，樂乘以五万遇慶秦于代，燕人大敗”，与此不同也。 注５索隱人名姓也。一云上“卿秦”及此“將渠”者：卿，將，皆官也；秦，渠，名也。國史變文而書，遂失姓也。戰國策云“爰秦”，爰是姓也，卿是其官耳。 注６集解徐廣曰：“屬鉅鹿。” 注７集解以將渠為相。索隱謂欲令將渠處之使和也。 六年，秦滅東*(西)*周，置三川郡。七年，秦拔趙榆次三十七城，秦置大原郡。 九年，秦王政初□位。十年，趙使廉頗將攻繁陽，１拔之。趙孝成王卒，悼襄王立。使樂乘代廉頗，廉頗不听，攻樂乘，樂乘走，廉頗奔大梁。十二年，趙使李牧攻燕，拔武遂、２方城。３劇辛故居趙，与龐暖善，４已而亡走燕。燕見趙數困于秦，而廉頗去，令龐暖將也，欲因趙獘攻之。問劇辛，辛曰：“龐暖易与耳。”燕使劇辛將擊趙，趙使龐暖擊之，取燕軍二万，殺劇辛。 秦拔魏二十城，置東郡。十九年，秦拔趙之鄴５九城。趙悼襄王卒。二十三年，太子丹質于秦，亡歸燕。二十五年，秦虜滅韓王安，置穎川郡。二十七年，秦虜趙王遷，滅趙。趙公子嘉自立為代王。 注１集解徐廣曰：“屬魏郡。” 注２集解徐廣曰：“屬河閒。” 注３集解徐廣曰：“屬涿，有督亢亭。” 注４索隱暖音況遠反。 注５正義□相州鄴縣也。 燕見秦且滅六國，秦兵臨易水，１禍且至燕。太子丹陰養壯士二十人，使荊軻獻督亢地圖于秦，２因襲刺秦王。秦王覺，殺軻，使將軍王翦擊燕。二十九年，秦攻拔我薊，燕王亡，徙居遼東，斬丹以獻秦。三十年，秦滅魏。 注１集解徐廣曰：“出涿郡故安也。” 注２索隱徐廣云：“涿有督亢亭。”地理志屬廣陽。然督亢之田在燕東，甚良沃，欲獻秦，故畫其圖而獻焉。 三十三年，秦拔遼東，虜燕王喜，卒滅燕。是歲，秦將王賁１亦虜代王嘉。 注１正義賁音奔，王翦子。 太史公曰：召公奭可謂仁矣！甘棠且思之，況其人乎？燕*(北)**[外]*迫蠻貉，內措齊、晉，１崎嶇強國之閒，最為弱小，几滅者數矣。然社稷血食者八九百歲，于姬姓獨后亡，豈非召公之烈邪！ 注１索隱措，交雜也。又作“錯”，劉氏云爭陌反。 【索隱述贊】召伯作相，分陝而治。人惠其德，甘棠是思。庄送霸主，惠羅寵姬。文公從趙，蘇秦騁辭。易王初立，齊宣我欺。燕噲無道，禪位子之。昭王待士，思報臨菑。督亢不就，卒見芟夷。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||