| 后一頁 前一頁 回目錄 |
殷淳，字粹遠，陳郡長平人也。曾祖融，祖允，并晉太常。父穆，以和謹致稱，歷顯官，自五兵尚書為高祖相國左長史。及受禪，轉散騎常侍，國子祭酒，复為五兵尚書，吳郡太守。太祖即位，為金紫光祿大夫，領竟陵王師，遷護軍，又遷特進、右光祿大夫，領始興王師。元嘉十五年卒官，時年六十，謚曰元子。 淳少好學，有美名。少帝景平初，為秘書郎，衡陽王文學，秘書丞，中書黃門侍郎。淳居黃門為清切，下直應留下省，以父老特听還家。高簡寡欲，早有清尚，愛好文義，未嘗違舍。在秘書閣撰《四部書目》凡四十卷，行于世。元嘉十一年卒，時年三十二，朝廷痛惜之。 子孚，有父風。世祖大明末，為始興相。官至尚書吏部郎，順帝撫軍長史。 淳弟沖，字希遠，歷中書黃門郎，坐議事不當免。复為太子中庶子，尚書吏部郎，御史中丞，有司直之稱。出為吳興太守，入為度支尚書。元凶妃即淳女，而沖在東宮為劭所知遇；劭弒立，以為侍中、護軍，遷司隸校尉。沖有學義文辭，劭使為尚書符，罪狀世祖，亦為劭盡力。世祖克京邑，賜死。 沖弟淡，字夷遠，亦歷黃門吏部郎，太子中庶子，領步兵校尉。大明世，以文章見知，為當時才士。 張暢，字少微，吳郡吳人，吳興太守邵兄子也。父禕，少有孝行，歷宦州府，為琅邪王國郎中令。從琅邪王至洛。還京都，高祖封藥酒一罌付禕，使密加鴆毒。禕受命，既還，于道自飲而卒。 暢少与從兄敷、演、敬齊名，為后進之秀。起家為太守徐佩之主簿，佩之被誅，暢馳出奔赴，制服盡哀，為論者所美。弟牧嘗為猘犬所傷，醫云宜食蝦蟆膾，牧甚難之，暢含笑先嘗，牧因此乃食，創亦即愈。州辟從事，衡陽王義季征虜行參軍，彭城王義康平北主簿，司徒祭酒，尚書主客郎。未拜，又除度支左民郎，江夏王義恭征北記室參軍、晉安太守。又為義季安西記室參軍、南義陽太守，臨川王義慶衛軍從事中郎，揚州治中別駕從事史，太子中庶子。 世祖鎮彭城，暢為安北長史、沛郡太守。元嘉二十七年，索虜托跋燾南侵，太尉江夏王義恭總統諸軍，出鎮彭、泗。時燾親率大眾，已至蕭城，去彭城十數里。彭城眾力雖多，而軍食不足，義恭欲棄彭城南歸，計議彌日不定。時歷城眾少食多，安北中兵參軍沈慶之建議，欲以車營為函箱陣，精兵為外翼。奉二王及妃媛直趨歷城；分兵配護軍蕭思話留守。太尉長史何勖不同，欲席卷奔郁洲，自海道還京都。義恭去意已判，唯二議未決，更集群僚謀之。眾咸惶扰，莫有异議。暢曰：“若歷城、郁洲有可致之理，下官敢不高贊。今城內乏食，百姓咸有走情，但以關扃嚴固，欲去莫從耳。若一旦動腳，則各自散走，欲至所在，何由可得。今軍食雖寡，朝夕猶未窘罄，量其欲盡，臨時更為諸宜，豈有舍万安之術，而就危亡之道。若此計必用，下官請以頸血汗公馬蹄！”世祖既聞暢議，謂義恭曰：“阿父既為總統，去留非所敢干。道民忝為城主，而損威延寇，其為愧恧，亦已深矣。委鎮奔逃，實無顏复奉朝廷，期与此城共其存沒，張長史言不可异也。”暢言既堅，世祖又贊成其議，義恭乃止。 時太祖遣員外散騎侍郎徐爰乘驛至彭城取米谷定最，爰既去，城內遣騎送之。燾聞知，即遣數百騎急追，爰已過淮，僅得免。初爰去，城內聞虜遣追，慮爰見禽，失米最，慮知城內食少，義恭憂懼無計，猶欲奔走。爰既免，其日虜大眾亦至彭城。 燾始至，仍登城南亞父冢，于戲馬台立氈屋。先是，燾未至，世祖遣將馬文恭向蕭城，為虜所破，文恭走得免，隊主蒯應見執。至小市門曰：“魏主致意安北，遠來疲乏，若有甘蔗及酒，可見分。”時防城隊主梁法念答曰：“當為啟聞。”應乃自陳蕭城之敗。又問應：“虜主自來不？”曰：“來。”問：“今何在？”應舉手指西南。又曰：“士馬多少？”答云：“四十余万。”法念以燾語白世祖，世祖遣人答曰：“知行路多乏，今付酒二器，甘蔗百挺。聞彼有駱駝，可遣送。” 明旦，燾又自上戲馬台，复遣使至小市門曰：“魏主致意安北，安北可暫出門，欲与安北相見。我亦不攻此城，安北何勞苦將士在城上。又騾、驢、駱駝，是北國所出，今遣送，并致雜物。”又語小市門隊主曰：“既有餉物，君可移度南門受之。”燾送駱駝、騾、馬及貂裘、雜飲食，既至南門，門先閉，請龠未出。暢于城上視之，虜使問：“是張長史邪？”暢曰：“君何得見識？”虜使答云：“君聲名遠聞，足使我知。”暢因問虜使姓，答云：“我是鮮卑，無姓。且道亦不可。”暢又問：“君居何任？”答云：“鮮卑官位不同，不可輒道，然亦足与君相敵耳。”虜使复問：“何為匆匆杜門絕橋？”暢答曰：“二王以魏主營壘未立，將士疲勞，此精甲十万，人思致命，恐輕相凌踐，故且閉城耳。待彼休息士馬，然后共治戰場，克日交戲。”虜使曰：“君當以法令裁物，何用發橋，复何足以十万夸人。我亦有良馬逸足，若云騎四集，亦可以相拒。”暢曰：“侯王設嶮，何但法令而已邪。我若夸君，當言百万。所以言十万者，政二王左右素所畜養者耳。此城內有數州士庶，二徒營伍，猶所未論。我本斗智，不斗馬足。且冀之北土，馬之所生，君复何以逸足見夸邪！”虜使曰：“不爾。城守，君之所長；野戰，我之所長。我之恃馬，猶如君之恃城耳。”城內有具思者，嘗在北國，義恭遣視之，思識是虜尚書李孝伯。思因問：“李尚書，若行途有勞。”孝伯曰：“此事應相与共知。”思答：“緣共知，所以有勞。”孝伯曰：“感君至意。” 既開門，暢屏卻人仗，出對孝伯，并進餉物。虜使云：“貂裘与太尉，駱駝、騾与安北，蒲陶酒雜飲，叔侄共嘗。”燾又乞酒并甘橘。暢宣世祖問：“致意魏主，知欲相見，常遲面寫。但受命本朝，過蒙籓任，人臣無境外之交，恨不暫悉。且城守備防，邊鎮之常，但悅以使之，故勞而無怨耳。太尉、鎮軍得所送物，魏主意，知复須甘橘，今并付如別。太尉以北土寒鄉，皮褲褶脫是所須，今致魏主。螺杯、雜粽，南土所珍，鎮軍今以相致。”此信未去，燾复遣使令孝伯傳語曰：“魏主有詔語太尉、安北，近以騎至，車兩在后，今端坐無為，有博具可見借。”暢曰：“博具當為申啟。但向語二王，已非遜辭，且有詔之言，政可施于彼國，何得稱之于此。”孝伯曰：“詔之与語，朕之与我，并有何异。”暢曰：“若辭以通，可如來談；既言有所施，則貴賤有等。向所稱詔，非所敢聞。”孝伯又曰：“太尉、安北是人臣与非？”暢曰：“是也。”孝伯曰：“鄰國之君，何為不稱詔于鄰國之臣？”暢曰：“君之此稱，尚不可聞于中華，況在諸王之貴，而猶曰鄰國之君邪。”孝伯曰：“魏主言太尉、鎮軍并皆年少，分闊南信，殊當憂邑。若欲遣信者，當為護送；脫須騎者，亦當以馬送之。”暢曰：“此方間路甚多，使命日夕往來，不复以此勞魏主。”孝伯曰：“亦知有水路，似為白賊所斷。”暢曰：“君著白衣，故稱白賊邪？”孝伯大笑曰：“今之白賊，亦不异黃巾、赤眉。”暢曰：“黃巾、赤眉，似不在江南。”孝伯曰：“雖不在江南，亦不在青、徐也。”暢曰：“今者青、徐，實為有賊，但非白賊耳。”虜使云：“向借博具，何故不出？”暢曰：“二王貴遠，啟聞難徹。”孝伯曰：“周公握發吐哺，二王何獨貴遠？”暢曰：“握發吐餐，本施中國耳。”孝伯曰：“賓有禮，主則擇之。”暢曰：“昨見眾賓至門，未為有禮。”俄頃送博具出，因以与之。 燾又遣人云：“魏主致意安北，程天祚一介常人，誠知非宋朝之美，近于汝陽身被九創，落在殿外，我手牽而出之。凡人骨肉分張，并思集聚，輒已語之，但其弟苦辭。今令与來使相見。”程天福謂使人曰：“兄受命汝陽，不能死節，各在一國，何煩相見。”燾又送氈各一領，鹽各九种，并胡豉：“凡此諸鹽，各有所宜。白鹽是魏主自所食。黑鹽治腹脹气懣，細刮取六銖，以酒服之。胡鹽治目痛。柔鹽不食，治馬脊創。赤鹽、駁鹽、臭鹽、馬齒鹽四种，并不中食。胡豉亦中啖。黃甘幸彼所丰，可更見分。”又云：“魏主致意太尉、安北，何不遣人來至我間。彼此之情，雖不可盡，要須見我小大，知我老少，觀我為人。若諸佐不可遣，亦可使僮干來。”暢又宣旨答曰：“魏主形狀才力，久為來往所見。李尚書親自銜命，不患彼此不盡，故不复遺使信。”又云：“魏主恨向所送馬，殊不稱意。安北若須大馬，當更送之，脫須蜀馬，亦有佳者。”暢曰：“安北不乏良駟，送自彼意，非此所求。”義恭餉燾炬燭十挺，世祖亦致錦一匹，曰：“知更須黃甘，誠非所吝。但送不足周彼一軍，向給魏主，未應便乏，故不复重付。”燾复求甘蔗、安石榴，暢曰：“石榴出自鄴下，亦當非彼所乏。”孝伯又曰：“君南土膏粱，何為著屩。君而著此，使將士云何？”暢曰：“膏粱之言，誠為多愧。但以不武，受命統軍，戎陣之間，不容緩服。”孝伯又曰：“長史，我是中州人，久處北國，自隔華風，相去步武，不得致盡，邊皆是北人听我語者，長史當深得我。”孝伯又曰：“永昌王，魏主從弟，自复常鎮長安，今領精騎八万，直造淮南，壽春久閉門自固，不敢相御。向送劉康祖頭，彼之所見。王玄謨甚是所悉，亦是常才耳。南國何意作如此任使，以致奔敗。自入此境七百余里，主人竟不能一相拒逆。鄒山之險，君家所憑，前鋒始得接手，崔邪利便藏入穴，我間諸將倒曳腳而出之，魏主賜其生命，今從在此。复何以輕脫遣馬文恭至蕭縣，使望風退撓邪。君家民人甚相忿怨，云清平之時，賦我租帛，至有急難，不能相拯。”暢曰：“知永昌已過淮南，康祖為其所破，比有信使，無此消息。王玄謨南土偏將，不謂為才，但以人為前驅引導耳。大軍未至而河冰向合，玄謨量宜反旆，未為失机，但因夜回師，致戎馬小亂耳。我家玄謨斗城，陳憲小將，魏主傾國，累旬不克。胡盛之偏裨小帥，眾無一旅，始濟融水，魏國君臣奔迸，僅得免脫，滑台之師，無所多愧。鄒山小戍，雖有微險，河畔之民，多是新附，始慕圣化，奸盜未息，亦使崔邪利撫之而已，今沒虜手，何損于國。魏主自以十万師而制一崔邪利，方复足言邪。聞蕭、相百姓，并依山險，聊遣馬文恭以十隊示之耳。文恭謂前以三隊出，還走后，大營嵇玄敬以百騎至留城，魏軍奔敗。輕敵致此，亦非所衄。王境人民，列居河畔，二國交兵，當互加撫養，而魏師入境，肆行殘虐，事生意外，由彼無道。官不負民，民何怨人。知入境土，百無相拒，此自上由太尉神算，次在鎮軍圣略。經國之要，雖不豫聞，然用兵有机，間亦不容相語。”孝伯曰：“魏主當不圍此城，自率眾軍，直造瓜步。南事若辦，彭城不待圍；若不捷，彭城亦非所須也。我今當南飲江湖，以療渴耳。”暢曰：“去留之事，自适彼怀。若虜馬遂得飲江，便為無复天道。各應反命，遲复更悉。”暢便回還，孝伯追曰：“長史深自愛敬，相去步武，恨不執手。”暢因复謂曰：“善將愛，冀蕩定有期，相見無遠。君若得還宋朝，今為相識之始。”孝伯曰：“待此未期。”燾又遣就二王借箜篌、琵琶、箏、笛等器及棋子，義恭答曰：“受任戎行，不繼樂具。在此燕會，政使鎮府命妓，有弦百條，是江南之美，今以相致。”世祖曰：“任居方岳，初不此經慮，且樂人常器，又觀前來諸王贈別，有此琵琶，今以相与。棋子亦付。”孝伯言辭辯贍，亦北土之美也。暢隨宜應答，吐屬如流，音韻詳雅，風儀華潤，孝伯及左右人并相視歎息。 虜尋攻彭城南門，并放火，暢躬自前戰，身先士卒。及燾自瓜步北走，經彭城下過，遣人語城內：“食盡且去，須麥熟更來。”義恭大懼，閉門不敢追。虜期又至，議欲芟麥剪苗，移民堡聚，眾論并不同，复更會議。鎮軍錄事參軍王孝孫獨曰：“虜不能复來，既自可保，如其更至，此議亦不可立。百姓閉在內城，饑饉日久，方春之月，野采自資，一入堡聚，餓死立至。民知必死，何可制邪？虜若必來，芟麥無晚。”四坐默然，莫之敢對。暢曰：“孝孫之議，實有可尋。”鎮軍府典簽董元嗣侍世祖側，進曰：“王錄事議不可奪，實如來論。”別駕王子夏因曰：“此論誠然。”暢斂板白世祖曰：“下官欲命孝孫彈子夏。”世祖曰：“王別駕有何事邪？”暢曰：“芟麥移民，可謂大議，一方安危，事系于此。子夏親為州端，曾無同异，及聞元嗣之言，則歡笑酬答，阿意左右，何以事君。”子夏大慚，元嗣亦有慚色。義恭之議遂寢。太祖聞暢屢有正議，甚嘉之。世祖猶停彭城，召暢先反，并使履行盱眙城，欲立大鎮。時虜聲云當出襄陽，故以暢為南譙王義宣司空長史、南郡太守。又欲暢代劉興祖為青州及彭城都督，并不果。 三十年，元凶弒逆，義宣發哀之日，即便舉兵，暢為元佐，居僚首，哀容俯仰，廕映當時。舉哀畢，改服，著黃韋褲褶，出射堂簡人，音姿容止，莫不矚目，見之者皆愿為盡命。事平，征為吏部尚書，夷道縣侯，食邑千戶。義宣既有异圖，蔡超等以暢民望，勸義宣留之，乃解南蠻校尉以授暢，加冠軍將軍，領丞相長史。暢遣門生荀僧寶下都，因顏竣陳義宣釁狀。僧寶有私貨停巴陵，不時下，會義宣起兵，津徑斷絕，僧寶遂不得去。義宣將為逆，遣嬖人翟靈寶謂暢：“朝廷簡練舟甲，意在西討，今欲發兵自衛。”暢曰：“必無此理，請以死保之。”靈寶知暢不回，勸義宣殺以徇眾。即遣召暢，止于東齋，彌日不与相見，賴司馬竺超民保持，故獲全免。既而進號撫軍，別立軍部，以收民望。暢雖署文檄，而飲酒常醉，不省文書。隨義宣東下，梁山戰敗，義宣奔走，暢于兵亂自歸，為軍人所掠，衣服都盡。值右將軍王玄謨乘輿出營，暢已得敗衣，排玄謨上輿，玄謨意甚不悅，諸將欲殺之，隊主張世營救得免。送京師，下廷尉，削爵土，配左右尚方。尋見原。复起為都官尚書，轉侍中，代子淹領太子右衛率。 孝建二年，出為會稽太守。大明元年，卒官，時年五十。顏竣表世祖：“張暢遂不救疾。東南之秀，蚤樹風范，聞問凄愴，深切常怀。”謚曰宣子。暢愛弟子輯，臨終遺命与輯合墳。 子浩，官至義陽王昶征北諮議參軍。浩弟淹，世祖南中郎主簿。世祖即立，為黃門郎，封廣晉縣子，食邑五百戶。太子右衛率，東陽太守。逼郡吏燒臂照佛，民有罪使禮佛，動至數千拜。免官禁錮。起為光祿勳，臨川內史。太宗泰始初，与晉安王子勳同逆，率眾至鄱陽，軍敗見殺。 暢弟悅，亦有美稱。歷中書吏部郎，侍中，臨海王子頊前軍長史、南郡太守。晉安王子勳建偽號于尋陽，召為吏部尚書，与鄧琬共輔偽政。事敗，殺琬歸降，事在《琬傳》。复為太子庶子，仍除巴陵王休若衛軍長史、襄陽太守。四年，即代休若為雍州刺史、宁遠將軍。复為休若征西長史、南郡太守。六年，太宗于巴郡置三巴校尉，以悅補之，加持節、輔師將軍，領巴郡太守。未拜，卒。 何偃，字仲弘，廬江灊人，司空尚之中子也。州辟議曹從事，舉秀才，除中軍參軍，臨川王義慶平西府主簿。召為太子洗馬，不拜。元嘉十九年，為丹陽丞，除廬陵王友，太子中舍人，中書郎，太子中庶子。時義陽王昶任東官，使偃行義陽國事。 二十九年，太祖欲更北伐，訪之群臣，偃議曰：“內干胡法宗宣詔，逮問北伐。伏計賊審有殘禍，犬羊易亂，殲殄非難，誠如天旨。今雖廟算無遺，而士未精習。緣邊鎮戍，充實者寡，邊民流散，多未附業。控引所資，取給根本。虧根本以殉邊患，宜動必万克。無慮往歲挫傷，續以內釁，侮亡取亂，誠為沛然。然淮、泗數州，實亦雕耗，流佣未歸，創痍未起。且攻守不等，客主形异，薄之則勢艱，圍之則曠日，進退之間，奸虞互起。竊謂當今之弊易衄，方來之寇不深，宜含垢藏疾，以齊天道。”遷始興王浚征北長史、南東海太守。 元凶弒立，以偃為侍中，掌詔誥。時尚之為司空、尚書令，偃居門下，父子并處權要，時為寒心；而尚之及偃善攝机宜，曲得時譽。會世祖即位，任遇無改，除大司馬長史，遷侍中，領太子中庶子。時責百官讜言，偃以為：“宜重農恤本，并官省事，考課以知能否，增俸以除吏奸。責成良守，久于其職。都督刺史，宜別其任。” 改領驍騎將軍，親遇隆密，有加舊臣。轉吏部尚書。尚之去選未五載，偃复襲其跡，世以為榮。侍中顏竣至是始貴，与偃俱在門下，以文義賞會，相得甚歡。竣自謂任遇隆密，宜居重大，而位次与偃等未殊，意稍不悅。及偃代竣領選，竣愈憤懣，与偃遂有隙。竣時勢傾朝野，偃不自安，遂發心悸病，意慮乖僻，上表解職，告醫不仕。世祖遇偃既深，備加治療，名醫上藥，隨所宜須，乃得瘥。時上長女山陰公主愛傾一時，配偃子戢。素好談玄，注《庄子·消搖篇》傳于世。 大明二年，卒官，時年四十六。世祖与顏竣詔曰：“何偃遂成异世，美志長往。与之周旋，重以姻媾，臨哭傷怨，良不能已。往矣如何！宜贈散騎常侍、金紫光祿大夫，本官如故。”謚曰靖子。子戢，升明末，為相國左長史。 江智淵，濟陽考城人，湘州刺史夷弟子。父僧安，太子中庶子。智淵初為著作郎，江夏王義恭太尉行參軍，太子太傅主簿，隨王誕后軍參軍。世父夷有盛名，夷子湛又有清譽，父子并貴達，智淵父少無名問，湛禮敬甚簡，智淵常以為恨，自非節歲，不入湛門。及為隨王誕佐，在襄陽，誕待之甚厚。時諮議參軍謝庄、府主簿沈怀文并与智淵友善。怀文每稱之曰：“人所應有盡有，人所應無盡無者，其江智淵乎！”元嘉末，除尚書庫部郎。時高流官序，不為台郎，智淵門孤援寡，獨有此選，意甚不說，固辭不肯拜。竟陵王誕复版為驃騎參軍，轉主簿，隨府轉司空主簿、記室參軍，領南濮陽太守，遷從事中郎。誕將為逆，智淵悟其机，請假先反。誕事發，即除中書侍郎。 智淵愛好文雅，詞采清贍，世祖深相知待，恩禮冠朝。上燕私甚數，多命群臣五三人游集，智淵常為其首。同侶末及前，輒獨蒙引進，智淵每以越眾為慚，未嘗有喜色。每從游幸，与群僚相隨，見傳詔馳來，知當呼己，聳動愧恧，形于容貌，論者以此多之。 遷驍騎將軍，尚書吏部郎。上每酣宴，輒詬辱群臣，并使自相嘲訐，以為歡笑。智淵素方退，漸不會旨。嘗使以王僧朗嘲戲其子景文，智淵正色曰：“恐不宜有此戲。”上怒曰：“江僧安痴人，痴人自相惜。”智淵伏席流涕，由此恩寵大衰，出為新安王子鸞北中郎長史、南東海太守，加拜宁朔將軍，行南徐州事。初，上寵姬宣貴妃殷氏卒，使群臣議謚，智淵上議曰“怀”。上以不盡嘉號，甚銜之。后車駕幸南山，乘馬至殷氏墓，群臣皆騎從，上以馬鞭指墓石柱謂智淵曰：“此上不容有怀字！”智淵益惶懼。大明七年，以憂卒，時年四十六。 子季筠，太子洗馬，早卒。后廢帝即位，以后父，追贈金紫光祿大夫。季筠妻王，平望鄉君。 智淵兄子概，早孤，養之如子。概歷黃門吏部郎，侍中，武陵王北中郎長史、南東海太守，行南徐州事。后廢帝元徽中，卒。 史臣曰：夫將帥者，御眾之名；士卒者，一夫之用。坐談兵机，制胜千里，安在乎蒙楯前驅，履腸涉血而已哉！山濤之稱羊祜曰：“大將雖不須筋力，軍中猶宜強健。”以此為言，則叔子之干力弱矣。杜預文士儒生，身不能穿札，射未嘗跨馬，一朝統大眾二十余万，為平吳都督。王戎把臂入林，亦受專征之寄。何必山西猛士，六郡良家，然后可受脤于朝堂，荷推轂之重。及虜兵深入，徐服心匡震，非張暢正言，則彭、汴危矣。豈其身捍飛鏑，手折云沖，方足使窮堞假命，危城載安乎？仁者之有勇，非為臆說。 ------------------ 國學掃描校對 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||