| 后一頁 前一頁 回目錄 |
董卓字仲穎，[一]隴西臨洮人也。性麤猛有謀。少嘗游羌中，盡与豪帥相結。 后歸耕于野，諸豪帥有來從之者，卓為殺耕牛，与共宴樂，豪帥感其意，歸相斂得雜畜千余頭以遺之，由是以健俠知名。為州兵馬掾，常徼守塞下。[二]卓膂力過人，雙帶兩鞬，左右馳射，[三]為羌胡所畏。 注[一]卓別傳曰：“卓父君雅為穎川輪氏尉，生卓及弟旻，故卓字仲穎，旻字叔穎。” 注[二]說文曰：“徼，巡也。”前書曰：“中尉巡徼京師。”音義曰：“所謂游徼，備盜賊。” 注[三]方言曰：“所以藏箭謂之服，藏弓謂之鞬。”左氏傳云：“右屬櫜鞬。” 桓帝末，以六郡良家子為羽林郎，從中郎將張奐為軍司馬，共擊漢陽叛羌，破之，拜郎中，賜縑九千匹。卓曰：“為者則己，有者則士。”[一]乃悉分与吏兵，無所留。稍遷西域戊己校尉，坐事免。后為并州刺史，河東太守。 注[一]為功者雖己，共有者乃士。 中平元年，拜東中郎將，持節，代盧植擊張角于下曲陽，軍敗抵罪。其冬，北地先零羌及枹罕河關腢盜反叛，遂共立湟中義從胡北宮伯玉、李文侯為將軍，殺護羌校尉泠征。伯玉等乃劫致金城人邊章、韓遂，[一]使專任軍政，共殺金城太守陳懿，攻燒州郡。明年春，將數万騎入寇三輔，侵逼園陵，托誅宦官為名。詔以卓為中郎將，副左車騎將軍皇甫嵩征之。嵩以無功免歸，而邊章、韓遂等大盛。朝廷复以司空張溫為車騎將軍，假節，執金吾袁滂為副。[二]拜卓破虜將軍，与蕩寇將軍周慎并統于溫。并諸郡兵步騎合十余万，屯美陽，[三] 以□園陵。章、遂亦進兵美陽。溫、卓与戰，輒不利。十一月，夜有流星如火，光長十余丈，照章、遂營中，驢馬盡鳴。賊以為不祥，欲歸金城。卓聞之喜，明日，乃与右扶風鮑鴻等并兵俱攻，大破之，斬首數千級。章、遂敗走榆中，[四] 溫乃遣周慎將三万人追討之。溫參軍事孫堅[五]說慎曰：“賊城中無谷，當外轉糧食。堅愿得万人斷其運道，將軍以大兵繼后，賊必困乏而不敢戰。若走入羌中，并力討之，則涼州可定也。”慎不從，引軍圍榆中城。而章、遂分屯葵園狹，反斷慎運道。慎懼，乃□車重而退。溫時亦使卓將兵三万討先零羌，卓于望垣北[六]為羌胡所圍，糧食乏絕，進退逼急。乃于所度水中偽立□，以為捕魚，而潛從□下過軍。[七]比賊追之，決水已深，不得度。時觿軍敗退，唯卓全師而還，屯于扶風，封斄鄉侯，邑千戶。[八] 注[一]獻帝春秋曰：“涼州義從宋建、王國等反。詐金城郡降，求見涼州大人故新安令邊允、從事韓約。約不見，太守陳懿勸之使*(王)**[往]*，國等便劫質約等數十人。金城亂，懿出，國等扶以到護羌營，殺之，而釋約、允等。隴西以愛憎露布，冠約、允名以為賊，州購約、允各千戶侯。約、允被購，‘約’改為‘遂’，‘允’改為‘章’。” 注[二]袁宏漢紀曰：“滂字公熙。純素寡欲，終不言人短。當權寵之盛，或以同异致禍，滂獨中立于朝，故愛憎不及焉。” 注[三]美陽故城在今雍州武功縣北。 注[四]榆中，縣，屬金城郡，故城在今蘭州金城縣中。 注[五]堅字文台，吳郡富春人，即孫權之父也。見吳志。 注[六]望垣，縣，屬天水郡。 注[七]續漢書“□”字作“堰”，其字義則同，但异体耳。 注[八]斄，縣，故城在今雍州武功縣。字或作“邰”，音台。 三年春，遣使者持節就長安拜張溫為太尉。三公在外，始之于溫。其冬，征溫還京師，韓遂乃殺邊章及伯玉、文侯，擁兵十余万，進圍隴西。太守李相如反，与遂連和，共殺涼州刺史耿鄙。而鄙司馬扶風馬騰，[一]亦擁兵反叛，又漢陽王國，自號“合觿將軍”，皆与韓遂合。共推王國為主，悉令領其觿，寇掠三輔。 五年，圍陳倉。乃拜卓前將軍，与左將軍皇甫嵩擊破之。韓遂等复共廢王國，而劫故信都令漢陽閻忠，[二]使督統諸部。忠恥為觿所脅，感恚病死。遂等稍爭權利，更相殺害，其諸部曲并各分乖。 注[一]典略曰：“騰字壽成，扶風茂陵人，馬援后也。長八尺余，身体洪大，面鼻雄异，而性賢厚，人多敬之。” 注[二]英雄記曰：“王國等起兵，劫忠為主，統三十六部，號‘車騎將軍’。” 六年，征卓為少府，不肯就，上書言：“所將湟中義從及秦胡兵皆詣臣曰：‘牢直不畢，稟賜斷絕，[一]妻子饑凍。’牽挽臣車，使不得行。羌胡敝腸狗態，[二] 臣不能禁止，輒將順安慰。增异复上。”[三]朝廷不能制，頗以為慮。及靈帝寑疾，璽書拜卓為并州牧，令以兵屬皇甫嵩。卓复上書言曰：“臣既無老謀，又無壯事，天恩誤加，掌戎十年。士卒大小相狎彌久，戀臣畜養之恩，為臣奮一旦之命。乞將之北州，效力邊垂。”于是駐兵河東，以觀時變。 注[一]前書音義曰；“牢，稟食也。古者名稟為牢。” 注[二]言羌胡心腸敝惡，情態如狗也。續漢書“敝”作“憋”。方言云：“憋，惡也。”郭璞曰：“憋怤，急性也。”憋音芳烈反，怤音芳于反。 注[三]如其更增异志，當复聞上。 及帝崩，大將軍何進、司隸校尉袁紹謀誅閹宦，而太后不許，乃私呼卓將兵入朝，以脅太后。卓得召，實時就道。并上書[一]曰：“中常侍張讓等竊幸承寵，濁亂海內。臣聞揚湯止沸，莫若去薪；[二]潰漢雖痛，胜于內食。昔趙鞅興晉陽之甲，以逐君側之惡人。[三]今臣輒鳴鐘鼓如洛陽，[四]請收讓等，以清奸穢。”卓未至而何進敗，虎賁中郎將袁術乃燒南宮，欲討宦官，而中常侍段珪等[五]劫少帝及陳留王夜走小平津。 卓遠見火起，引兵急進，未明到城西，聞少帝在北芒，因往奉迎。帝見卓將兵卒至，恐怖涕泣。[六]卓与言，不能辭對；与陳留王語，遂及禍亂之事。卓以王為賢，且為董太后所養，卓自以与太后同族，有廢立意。 注[一]并猶兼也。 注[二]前漢枚乘上書曰：“欲湯之滄，一人吹之，百人揚之，無益也。不如絕薪止火而已。”滄音測亮反，寒也。 注[三]公羊傳曰：“晉趙鞅取晉陽之甲以逐荀寅与士吉射。*[荀寅与士吉射]*者曷為*[者也]*？君側之惡人也。此逐君側之惡人，曷為以叛言之？無君命也。” 注[四]鳴鐘鼓者，聲其罪也。論語曰：“小子鳴鼓而攻之。”典略載卓表曰：“張讓等慆慢天常，□操王命，父子兄弟并据州郡，一書出門，高獲千金，下數百万膏腴美田，皆屬讓等。使變气上蒸，妖賊蜂起。” 注[五]山陽公載記“段”字作“殷”。 注[六]典略曰：“帝望見卓涕泣，腢公謂卓有詔□兵。卓曰：‘公諸人為國大臣，不能匡正王室，至使國家播蕩，何□兵之有？’遂俱入城。” 初，卓之入也，步騎不過三千，自嫌兵少，恐不為遠近所服，率四五日輒夜潛出軍近營，明旦乃大陳旌鼓而還，以為西兵复至，洛中無知者。尋而何進及弟苗先所領部曲皆歸于卓，卓又使呂布殺執金吾丁原而并其觿，[一]卓兵士大盛。乃諷朝廷策免司空劉弘而自代之。[二]因集議廢立。百僚大會，卓乃奮首而言曰：“大者天地，其次君臣，所以為政。皇帝闇弱，不可以奉宗廟，為天下主。今欲依伊尹、霍光故事，更立陳留王，何如？”公卿以下莫敢對。卓又抗言[三]曰：“昔霍光定策，延年案□。有敢沮大議，皆以軍法從之。”坐者震動。[四]尚書盧植獨曰：“昔太甲既立不明，[五]昌邑罪過千余，故有廢立之事。[六]今上富于春秋，行無失德，非前事之比也。”卓大怒，罷坐。明日复集腢僚于崇德前殿，遂脅太后，策廢少帝。曰：“皇帝在喪，無人子之心，威儀不類人君，今廢為弘農王。”乃立陳留王，是為獻帝。又議太后[七]□迫永樂太后，[八]至令憂死，逆婦姑之禮，無孝順之節，[九]遷于永安宮，遂以弒崩。 注[一]英雄記曰：“原字建陽。為人麤略有勇，善射，受使不辭，有警急，追寇虜輒在前。” 注[二]魏志曰：“以久不雨策免。”漢官儀曰：“弘字子高，安觿人。” 注[三]抗，高也。 注[四]前書，昭帝崩，霍光迎立昌邑王賀，即位二十七日，行淫亂，光召丞相已下會議，莫敢發言。田延年前，离席桉□曰：“腢臣有后應者請斬之。” 注[五]太甲，湯孫，太丁子也。尚書曰“太甲既立，不明，伊尹放諸桐宮”也。 注[六]昌邑王凡所征發一千一百二十七事。 注[七]靈帝何皇后。 注[八]孝仁董皇后，靈帝之母。 注[九]左傳曰：“婦，養姑者也。虧姑以成婦，逆莫大焉。” 卓遷太尉，領前將軍事，加節傳斧鉞虎賁，更封郿侯。[一]卓乃与司徒黃琬、司空楊彪，俱帶鈇鑕詣闕上書，追理陳蕃、竇武及諸党人，以從人望。于是悉复蕃等爵位，擢用子孫。 注[一]傳音陟戀反。郿，今岐州縣。 尋進卓為相國，入朝不趨，□履上殿。封母為池陽君，置*(丞)*令*[丞]*。 是時洛中貴戚室第相望，金帛財產，家家殷積。卓縱放兵士，突其廬舍，淫略婦女，剽虜資物，謂之“搜牢”。[一]人情崩恐，不保朝夕。及何后葬，開文陵，[二]卓悉取藏中珍物。又奸亂公主，妻略宮人，虐刑濫罰，睚□必死，腢僚內外莫能自固。卓嘗遣軍至陽城，時人會于社下，悉令就斬之，駕其車重，載其婦女，以頭系車轅，歌呼而還。又坏五銖錢，更鑄小錢，悉取洛陽及長安銅人、鐘虡、飛廉、銅馬之屬，以充鑄焉。[三]故貨賤物貴，谷石數万。又錢無輪郭文章，不便人用。[四]時人以為秦始皇見長人于臨洮，乃鑄銅人。[五]卓，臨洮人也，而今毀之。雖成毀不同，凶暴相類焉。 注[一]言牢固者皆搜索取之也。一曰牢，漉也。二字皆從去聲，今俗有此言。 注[二]靈帝陵。 注[三]鐘虡以銅為之，故賈山上書云“懸石鑄鐘虡”。前書音義曰：“虡，鹿頭龍身，神獸也。”說文：“鐘鼓之跗，以猛獸為飾也。”武帝置飛廉館。音義云： “飛廉，神禽，身似鹿，頭如爵，有角，憨尾，文如豹文。”明帝永平五年，長安迎取飛廉及銅馬置上西門外，名平樂館。銅馬則東門京所作，致于金馬門外者也。張璠紀曰：“太史靈台及永安候銅蘭楯，卓亦取之。” 注[四]魏志曰：“卓鑄小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢。” 注[五]三輔舊事曰：“秦王立二十六年，初定天下，稱皇帝。大人見臨洮，身長五丈，多長六尺，作銅人以厭之，立在阿房殿前。漢徙長樂宮中大夏殿前。” 史記曰：“始皇鑄天下兵器為十二金人。” 卓素聞天下同疾閹官誅殺忠良，及其在事，雖行無道，而猶忍性矯情，擢用腢士。乃任吏部尚書漢陽周珌、侍中汝南伍瓊、[一]尚書鄭公業、[二]長史何顒等。以處士荀爽為司空。其染党錮者陳紀、韓融之徒，皆為列卿。幽滯之士，多所顯拔。以尚書韓馥為冀州刺史，[三]侍中劉岱為兗州刺史，[四]陳留孔□為豫州刺史，[五]穎川張咨為南陽太守。[六]卓所親愛，并不處顯職，但將校而已。初平元年，馥等到官，与袁紹之徒十余人，各興義兵，同盟討卓，而伍瓊、周珌陰為內主。 注[一]英雄記“珌”作“毖”，字仲遠，武威人。瓊字德瑜。珌音秘。 注[二]公業名泰。余人皆書名，范曄父名泰，避其諱耳。 注[三]英雄記馥字文節，穎川人。 注[四]吳志曰：“劉岱字公山，東萊牟平人。” 注[五]英雄記□字公緒。九州春秋“□”為“冑”。 注[六]獻帝春秋“咨”作“資”。后為孫堅所殺。 初，靈帝末，黃巾余党郭太等复起西河白波谷，轉寇太原，遂破河東，百姓流轉三輔，號為“白波賊”，觿十余万。卓遣中郎將牛輔擊之，不能□。及聞東方兵起，懼，乃鴆殺弘農王，欲徙都長安。會公卿議，太尉黃琬､司徒楊彪廷爭不能得，而伍瓊､周珌又固諫之。卓因大怒曰：“卓初入朝，二子勸用善士，故相從，而諸君到官，舉兵相圖。此二君賣卓，卓何用相負！”遂斬瓊､珌。而彪､琬恐懼，詣卓謝曰：“小人戀舊，非欲沮國事也，請以不及為罪。”卓既殺瓊､珌，旋亦悔之，故表彪､琬為光祿大夫。于是遷天子西都。 初，長安遭赤眉之亂，宮室營寺焚滅無余，是時唯有高廟､京兆府舍，遂便時幸焉。[一]后移未央宮。于是盡徙洛陽人數百万口于長安，步騎驅蹙，更相蹈藉，饑餓寇掠，積尸盈路。卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無复孑遺。又使呂布發諸帝陵，及公卿已下頤墓，收其珍寶。 注[一]便時謂時日吉便。 時長沙太守孫堅亦率豫州諸郡兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅于梁，[一]与戰，破堅，生禽穎川太守李旻，亨之。卓所得義兵士卒，皆以布纏里，倒立于地，熱膏灌殺之。 注[一]故城在今汝州梁縣西南。 時河內太守王匡[一]屯兵河陽津，將以圖卓。卓遣疑兵挑戰，而潛使銳卒從小平津過津北，破之，死者略盡。明年，孫堅收合散卒，進屯梁縣之陽人。[二] 卓遣將胡軫、呂布攻之，布与軫不相能，軍中自惊恐，士卒散亂。[三]堅追擊之，軫、布敗走。卓遣將李傕詣堅求和，堅拒絕不受，進軍大谷，距洛九十里。 [四]卓自出与堅戰于諸陵墓閒，卓敗走，□屯黽池，聚兵于陝。堅進洛陽宣陽城門，[五]更擊呂布，布复破走。堅乃埽除宗廟，平塞諸陵，分兵出函谷關，至新安、黽池閒，以□卓后。卓謂長史劉艾曰：“關東諸將數敗矣，無能為也。 唯孫堅小戇，[六]諸將軍宜慎之。”乃使東中郎將董越屯黽池，中郎將段煨屯華陰，[七]中郎將牛輔屯安邑，其余中郎將、校尉布在諸縣，以御山東。 注[一]英雄記曰：“匡字公節，泰山人。輕財好施，以任俠聞。” 注[二]梁縣屬河南郡，今汝州縣也。陽人，聚，故城在梁縣西。 注[三]九州春秋曰：“卓以東郡太守胡軫為大督，呂布為騎督。軫性急，豫宣言‘今此行也，要當斬一青綬，乃整齊耳’。布等惡之，宣言相警云‘賊至’，軍觿大亂奔走。” 注[四]大谷口在故嵩陽西北三十五里，北出對洛陽故城。張衡東京賦云“盟津達其后，大谷通其前”是也。距，至也。 注[五]洛陽記洛陽城南面有四門，從東第三門。 注[六]說文曰：“戇，愚也。”音都降反。 注[七]典略曰：“煨在華陰，特修農事。天子東遷，煨迎，*(貢)**[□]*饋周急。” 魏志曰：“武威人也。”煨音壹回反。 卓諷朝廷使光祿勳宣璠[一]持節拜卓為太師，位在諸侯王上。乃引還長安。百官迎路拜揖，卓遂僭擬車服，乘金華青蓋，爪畫兩轓，時人號“竿摩車”，言其服飾近天子也。[二]以弟旻為左將軍，封鄠侯，兄子璜為侍中、中軍校尉，皆典兵事。于是宗族內外，并居列位。其子孫雖在髫□，男皆封侯，女為邑君。 注[一]璠音煩，又音甫袁反。 注[二]金華，以金為華飾車也。爪者，蓋弓頭為爪形也。轓音甫袁反。廣雅云： “車箱也。”畫為文彩。續漢志曰：“轓長六尺，下屈，廣八寸。”又云：“皇太子青蓋金華蚤畫轓。”竿摩謂相逼近也。今俗以事干人者，謂之“相竿摩”。 數与百官置酒宴會，淫樂縱恣。乃結壘于長安城東以自居。又筑塢于郿，高厚七丈，號曰“万歲塢”。[一]積谷為三十年儲。自云：“事成，雄据天下；不成，守此足以畢老。”嘗至郿行塢，公卿已下祖道于橫門外。[二]卓施帳幔飲設，誘降北地反者數百人，于坐中殺之。先斷其舌，次斬手足，次鑿其眼目，以鑊□之。未及得死，偃轉*(柸)**[杯]*案閒。會者戰栗，亡失匕箸，而卓飲食自若。諸將有言語蹉跌，便戮于前。又稍誅關中舊族，陷以叛逆。 注[一]今案：塢舊基高一丈，周回一里一百步。 注[二]橫音光。 時太史望气，言當有大臣戮死者。卓乃使人誣衛尉張溫与袁術交通，遂笞溫于市，殺之，以塞天變。前溫出屯美陽，令卓与邊章等戰無功，溫召又不時應命，既到而辭對不遜。時孫堅為溫參軍，勸溫陳兵斬之。溫曰：“卓有威名，方倚以西行。”堅曰：“明公親帥王師，威振天下，何恃于卓而賴之乎？堅聞古之名將，杖鉞臨觿，未有不斷斬以示威武者也。故穰苴斬庄賈，[一]魏絳戮楊干。[二] 今若縱之，自虧威重，后悔何及！”溫不能從，而卓猶怀忌恨，故及于難。 注[一]史記齊景公時，晉伐阿､鄄而燕侵河上，以司馬穰苴為將軍，使寵臣庄賈監軍。賈期后至，穰苴斬以徇三軍，鄄音絹。 注[二]魏絳，晉大夫。楊干，晉公弟。會諸侯于曲梁，楊干亂行，魏絳戮其仆。 事在左傳。 溫字伯慎，[一]少有名譽，累登公卿，亦陰与司徒王允共謀誅卓，事未及發而見害。越騎校尉汝南伍孚[二]忿卓凶毒，志手刃之，乃朝服怀佩刀以見卓。孚語畢辭去，卓起送至合，以手撫其背，孚因出刀刺之，不中。卓自奮得免，急呼左右執殺之，而大詬[三]曰：“虜欲反耶！”孚大言曰：“恨不得磔裂奸賊于都市，[四] 以謝天地！”言未畢而斃。 注[一]漢官儀曰：“溫，穰人。” 注[二]謝承書曰：“孚字德瑜，汝南吳房人。質性剛毅，勇壯好義，力能兼人。” 注[三]詬，罵也，音許豆反。 注[四]磔，車裂之也，音丁格反。獻帝春秋“磔”作“車”。 時王允与呂布及仆射士孫瑞謀誅卓。[一]有人書“呂”字于布上，負而行于市，歌曰：“布乎！”有告卓者，卓不悟。[二]三年四月，帝疾新愈，大會未央殿。 卓朝服升車，既而馬惊墯泥，還入更衣。其少妻止之，卓不從，遂行。乃陳兵夾道，自壘及宮，左步右騎，屯衛周□，令呂布等扞衛前后。王允乃与士孫瑞密表其事，使瑞自書詔以授布，令騎都尉李肅[三]与布同心勇士十余人，偽著衛士服于北掖門內以待卓。卓將至，馬惊不行，怪懼欲還。呂布勸令進，遂入門。肅以戟刺之，卓衷甲不入，傷臂墯車，顧大呼曰：“呂布何在？”布曰：“有詔討賊臣。”卓大罵曰：“庸狗敢如是邪！”布應聲持矛刺卓，趣兵斬之。[四] 主簿田儀[五]及卓倉頭前赴其尸，布又殺之。馳繼赦書，以令宮陛內外。士卒皆稱万歲，百姓歌舞于道。 長安中士女賣其珠玉衣裝市酒肉相慶者，填滿街肆。使皇甫嵩攻卓弟旻于郿塢，殺其母妻男女，盡滅其族。[六]乃尸卓于市。天時始熱，卓素充肥，脂流于地。 守尸吏然火置卓臍中，光明達曙，如是積日。諸袁門生又聚董氏之尸，焚灰揚之于路。塢中珍藏有金二三万斤，銀八九万斤，錦綺繢縠紈素奇玩，積如丘山。 注[一]三輔決錄曰：“瑞字君榮，扶風人，博達無不通。天子都許，追論瑞功，封子萌津亭侯。萌字文始，有才學，与王粲善，粲作詩贈萌。” 注[二]英雄記曰：“有道士書布為‘呂’字，將以示卓，卓不知其為呂布也。” 注[三]獻帝紀曰：“肅，呂布同郡人也。” 注[四]趣音促。九州春秋曰：“布素使秦誼､陳衛､李黑等偽作宮門衛士，持長戟。卓到宮門，黑等以長戟俠叉卓車，或叉其馬。卓惊呼布，布素施鎧于衣中，持矛，即應聲刺卓，墜于車。” 注[五]九州春秋“儀”字作“景”。 注[六]英雄記曰：“卓母年九十，走至塢門，曰：‘乞脫我死。’實時斬首。” 初，卓以牛輔子豻，素所親信，使以兵屯陝。輔分遣其校尉李傕､郭汜､張濟[一] 將步騎數万，擊破河南尹朱鑈于中牟。因掠陳留､穎川諸縣，殺略男女，所過無复遺類。呂布乃使李肅以詔命至陝討輔等，輔等逆与肅戰，肅敗走弘農，布誅殺之。其后牛輔營中無故大惊，輔懼，乃繼金寶踰城走。左右利其貨，斬輔，送首長安。[二] 注[一]英雄記：“傕，北地人。”劉艾獻帝紀曰：“傕字稚然。汜，張掖人。” 注[二]獻帝紀曰：“輔帳下支胡赤儿等，素待之過急，盡以家寶与之，自帶二十余餅金､大白珠瓔。胡謂輔曰：‘城北已有馬，可去也。’以繩系輔□，踰城懸下之，未及地丈許放之，輔傷□不能行，諸胡共取其金并珠，斬首詣長安。” 傕､汜等以王允､呂布殺董卓，故忿怒并州人，并州人其在軍者男女數百人，皆誅殺也。牛輔既敗，觿無所依，欲各散去。傕等恐，乃先遣使詣長安，求乞赦免。王允以為一歲不可再赦，不許之。傕等益怀憂懼，不知所為。武威人賈詡時在傕軍，說之[一]曰：“聞長安中議欲盡誅涼州人，諸君若□軍單行，則一亭長能束君矣。不如相率而西，以攻長安，為董公報仇。事濟，奉國家以正天下；若其不合，走未后也。”傕等然之，各相謂曰：“京師不赦我，我當以死決之。若攻長安克，則得天下矣；不克，則鈔三輔婦女財物，西歸鄉里，尚可延命。”觿以為然，于是共結盟，率軍數千，晨夜西行。王允聞之，乃遣卓故將胡軫､徐榮擊之于新丰。[二]榮戰死，軫以觿降。傕隨道收兵，比至長安，已十余万，与卓故部曲樊稠､李蒙等合，[三]圍長安。城峻不可攻，守之八日，呂布軍有叟兵內反，[四]引傕觿得入。城潰，放兵虜掠，死者万余人。殺衛尉种拂等。呂布戰敗出奔。王允奉天子保宣平城門樓上。[五]于是大赦天下。李傕､郭汜､樊稠等皆為將軍。[六]遂圍門樓，共表請司徒王允出，問“太師何罪”？允窮蹙乃下，后數日見殺。傕等葬董卓于郿，并收董氏所焚尸之灰，合斂一棺而葬之。葬日，大風雨，霆震卓墓，流水入藏，漂其棺木。[七] 注[一]魏志曰：“卓之入洛陽，詡以太尉掾為平津尉，遷討虜校尉。”牛輔屯陝，詡在輔軍。輔既死，故詡在傕軍。 注[二]九州春秋曰：“胡文才、楊整修皆涼州人，王允素所不善也。及李傕之叛，乃召文才、整修，使東曉喻之。不假借以溫顏，謂曰：‘關東鼠子欲何為乎？卿往曉之。’于是二人往，實召兵而還。” 注[三]袁宏紀曰：“蒙后為傕所殺。” 注[四]叟兵即蜀兵也。漢代謂蜀為叟。 注[五]三輔黃圖曰：“長安城東面北頭門號宣平門。” 注[六]袁山松書曰“允謂傕等曰：‘臣無作威作福，將軍乃放縱，欲何為乎？’傕等不應。自拜署傕為揚武將軍，汜為揚烈將軍，樊稠等皆為中郎將”也。 注[七]獻帝起居注曰：“頤戶開，大風暴雨，水土流入，抒出之。棺向入，輒复風雨，水溢郭戶，如此者三四。頤中水半所，稠等共下棺，天風雨益暴甚，遂閉戶。戶閉，大風复破其頤。” 傕又遷車騎將軍，開府，領司隸校尉，假節。汜后將軍，稠右將軍，張濟為鎮東將軍，并封列侯。傕、汜、稠共秉朝政。濟出屯弘農。以賈詡為左馮翊，欲侯之。詡曰：“此救命之計，何功之有！”固辭乃止。更以為尚書典選。 明年夏，大雨晝夜二十余日，漂沒人庶，又風如冬時。帝使御史裴茂訊詔獄，原系者二百余人。其中有為傕所枉系者，傕恐茂赦之，乃表奏茂擅出囚徒，疑有奸故，請收之。詔曰： “災异屢降，陰雨為害，使者銜命宣布恩澤，原解輕微，庶合天心。欲釋冤結而复罪之乎！一切勿問。” 初，卓之入關，要韓遂､馬騰共謀山東。[一]遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。興平元年，馬騰從隴右來朝，進屯霸橋。時騰私有求于傕，不獲而怒，遂与侍中馬宇､右中郎將劉范､[二]前涼州刺史种劭､中郎將杜稟[三]合兵攻傕，連日不決。韓遂聞之，乃率觿來欲和騰､傕，既而复与騰合。傕使兄子利共郭汜､樊稠与騰等戰于長平觀下。[四]遂､騰敗，斬首万余級，种劭､劉范等皆死。遂､騰走還涼州，稠等又追之。韓遂使人語稠曰：“天下反复未可知，相与州里，今雖小違，要當大同，欲共一言。”乃駢馬交臂相加，[五]笑語良久。 軍還，利告傕曰：“樊､韓駢馬笑語，不知其辭，而意愛甚密。”于是傕､稠始相猜疑。猶加稠及郭汜開府，与三公合為六府，皆參選舉。[六] 注[一]獻帝傳曰：“騰父平，扶風人。為天水蘭干尉，失官，遂留隴西，与羌雜居。家貧無妻，遂取羌女，生騰。” 注[二]焉之子。 注[三]獻帝紀曰：“稟与賈詡有隙，脅扶風吏人為騰守槐里，欲共攻傕。傕令樊稠及兄子利數万人攻圍槐里，夜梯城，城陷，斬稟梟首。” 注[四]前書音義曰：“長平，□名也，在池陽南。有長平觀，去長安五十里。” 注[五]駢，并也。 注[六]獻帝起居注曰：“傕等各欲用其所舉，若壹違之，便忿憤恚怒。主者患之，乃以次第用其所舉，先從傕起，汜次之，稠次之。三公所舉，終不見用。” 時長安中盜賊不禁，白日虜掠，傕､汜､稠乃參分城內，各備其界，猶不能制，而其子弟縱橫，侵暴百姓。是時谷一斛五十万，豆麥二十万，人相食啖，[一] 白骨委樍，臭穢滿路。帝使侍御史侯汶[二]出太倉米豆為饑人作糜，經日而死者無降。帝疑賦恤有虛，[三]乃親于御前自加臨檢。既知不實，使侍中劉艾出讓有司。于是尚書令以下皆詣省閣謝，奏收侯汶考實。詔曰：“未忍致汶于理，可杖五十。”自是后多得全濟。 注[一]啖音徒敢反。 注[二]音問。 注[三]賦，布也。恤，憂也。 明年春，傕因會刺殺樊稠于坐，[一]由是諸將各相疑异，傕､汜遂复理兵相攻。 [二]安西將軍楊定者，故卓部曲將也。懼傕忍害，乃与汜合謀迎天子幸其營。 傕知其計，即使兄子暹[三]將數千人圍宮。以車三乘迎天子､皇后。太尉楊彪謂暹曰：“古今帝王，無在人臣家者。諸君舉事，當上順天心，柰何如是！”暹曰：“將軍計決矣。”帝于是遂幸傕營，彪等皆徒從。亂兵入殿，掠宮人什物，傕又徙御府金帛乘輿器服，而放火燒宮殿官府居人悉盡。帝使楊彪与司空張喜等十余人和傕､汜，汜不從，遂質留公卿。彪謂汜曰：“將軍達人閒事，柰何君臣分爭，一人劫天子，一人質公卿，此可行邪？” 汜怒，欲手刃彪。彪曰：“卿尚不奉國家，吾豈求生邪！”左右多諫，汜乃止。 遂引兵攻傕，矢及帝前，[四]又貫傕耳。傕將楊奉本白波賊帥，乃將兵救傕，于是汜觿乃退。 注[一]獻帝紀曰：“傕見稠果勇而得觿心，疾害之，醉酒，潛使外生騎都尉胡封于坐中拉殺稠。” 注[二]袁宏紀曰“李傕數設酒請汜，或留汜止宿。汜妻懼与傕婢妾私而奪己愛，思有以离閒之。會傕送饋，汜妻乃以豉為藥。汜將食，妻曰：‘食從外來，儻或有故？’遂摘藥示之，曰：‘一栖不兩雄，我固疑將軍之信李公也。’他日傕請汜，大醉，汜疑傕藥之，絞糞汁飲之乃解，于是遂相猜疑”也。 注[三]音纖。 注[四]獻帝紀曰：“汜与傕將張苞､張龍謀誅傕，汜將兵夜攻傕門。候開門內汜兵，苞等燒屋，火不然。汜兵弓弩并發，矢及天子樓帷帘中。” 是日，傕复移帝幸其北塢，唯皇后､宋貴人俱。傕使校尉監門，隔絕內外。[一] 尋复欲徙帝于池陽黃白城，[二]君臣惶懼。司徒趙溫深解譬之，乃止。詔遣謁者仆射皇甫酈和傕､汜。酈先譬汜，汜即從命。又詣傕，傕不听。曰：“郭多，盜馬虜耳，何敢欲与我同邪！必誅之。 君觀我方略士觿，足辦郭多不？多又劫質公卿。所為如是，而君苟欲左右之邪！” [三]汜一名多。酈曰：“今汜質公卿，而將軍脅主，誰輕重乎？”傕怒，呵遣酈，因令虎賁王昌追殺之。昌偽不及，酈得以免。傕乃自為大司馬。[四]与郭汜相攻連月，死者以万數。 注[一]獻帝紀曰：“傕令門設反關，校尉守察。盛夏炎暑，不能得冷水，饑渴流离。上以前移宮人及侍臣，不得以谷米自隨，入門有禁防，不得出市，困乏，使就傕索粳米五斛，牛骨五具，欲為食賜宮人左右。傕不与米，取久牛肉牛骨給，皆已臭虫，不可啖食。” 注[二]池陽，縣，故城在今涇陽縣西北。 注[三]左右，助也，音佐又。 注[四]獻帝起居注曰：“傕性喜鬼怪左道之術，常有道人及女巫歌謳擊鼓下神祭，六丁符劾厭胜之具，無所不為。又于朝廷省門外為董卓作神坐，數以牛羊祠之。 天子使左中郎將李國持節拜傕為大司馬，在三公之右。傕自以為得鬼神之助，乃厚賜諸巫。” 張濟自陝來和解二人，仍欲遷帝權幸弘農。帝亦思舊京，因遣使敦請傕求東歸，十反乃許。[一]車駕即日發邁。[二]李傕出屯曹陽。以張濟為驃騎將軍，复還屯陝。遷郭汜車騎將軍，楊定后將軍，楊奉興義將軍。又以故牛輔部曲董承為安集將軍。[三]汜等并侍送乘輿。汜遂复欲脅帝幸郿，定､奉､承不听。汜恐變生，乃□軍還就李傕。車駕進至華陰。[四]宁輯將軍段煨乃具服御及公卿以下資儲，請帝幸其營。初，楊定与煨有隙，遂誣煨欲反，乃攻其營，十余日不下。[五]而煨猶奉給御膳，稟贍百官，終無二意。 注[一]袁宏紀曰：“濟使太官令孫篤､校尉張式宣諭十反。” 注[二]獻帝起居注曰：“初，天子出，到宣平門，當度橋，汜兵數百人遮橋曰： ‘是天子非？’車不得前。傕兵數百人皆持大戟在乘輿車前，侍中劉艾大呼云： ‘是天子也！’使侍中楊琦高舉車帷。帝言諸兵：‘汝□，何敢迫近至尊邪！’汜等兵乃□。既度橋，士觿咸稱万歲。” 注[三]蜀志曰：“承，獻帝舅也。”裴松之注曰：“承，靈帝母太后之侄。” 注[四]帝王紀曰：“帝以尚書郎郭溥喻汜，汜以屯部未定，乞須留之。溥因罵汜曰：‘卿真庸人賤夫，為國上將，今天子有命，何須留之？吾不忍見卿所行，請先殺我，以章卿惡。’汜得溥言切，意乃少喻。” 注[五]袁宏紀曰：“煨与楊定有隙，煨迎乘輿，不敢下馬，揖馬上。侍中种輯素与定親，乃言曰：‘段煨欲反。’上曰：‘煨屬來迎，何謂反？’對曰：‘迎不至界，拜不下馬，其色變，必有异心。’太尉楊彪等曰：‘煨不反，臣等敢以死保，車駕可幸其營。’董承､楊定言曰：‘郭汜今且將七百騎來入煨營。’天子信之，遂露次于道南，奉､承､定等功也。” 李傕、郭汜既悔令天子東，乃來救段煨，因欲劫帝而西，楊定為汜所遮，亡奔荊州。而張濟与楊奉､董承不相平，乃反合傕､汜，共追乘輿，大戰于弘農東澗。承､奉軍敗，百官士卒死者不可胜數，皆□其婦女輜重，御物符策典籍，略無所遺。[一]射聲校尉沮鑈被創墜馬。李傕謂左右曰：“尚可活不？”鑈罵之曰：“汝等凶逆，逼迫天子，亂臣賊子，未有如汝者！”傕使殺之。[二]天子遂露次曹陽。承、奉乃譎傕等与連和，而密遣閒使至河東，招故白波帥李樂、韓暹、胡才及南匈奴右賢王去卑，并率其觿數千騎來，与承、奉共擊傕等，大破之，斬首數千級，乘輿乃得進。董承、李樂擁□左右，胡才、楊奉、韓暹、去卑為后距。傕等复來戰，奉等大敗，死者甚于東澗。自東澗兵相連綴四十里中，方得至陝，乃結營自守。時殘破之余，虎賁羽林不滿百人，皆有离心。承、奉等夜乃潛議過河，[三]使李樂先度具舟舡，舉火為應。帝步出營，臨河欲濟，岸高十余丈，乃以絹縋而下。[四]余人或匍匐岸側，或從上自投，死亡傷殘，不复相知。爭赴舡者，不可禁制，董承以戈擊披之，斷手指于舟中者可掬。同濟唯皇后、宋貴人、[五]楊彪、董承及后父執金吾伏完等數十人。其宮女皆為傕兵所掠奪，凍溺死者甚觿。既到大陽，止于人家，[六]然后幸李樂營。百官饑餓，河內太守張楊[七]使數千人負米貢餉。帝乃御牛車，因都安邑。河東太守王邑奉獻綿帛，悉賦公卿以下。封邑為列侯，[八]拜胡才征東將軍，張楊為安國將軍，皆假節、開府。其壘壁腢豎，競求拜職，刻印不給，至乃以錐畫之。或繼酒肉就天子燕飲。[九]又遣太仆韓融至弘農，与傕、汜等連和。傕乃放遣公卿百官，頗歸宮人婦女，及乘輿器服。 注[一]獻帝傳曰：“掠婦女衣被，□違不時解，即斫刺之。有美發者斷取。凍死及嬰儿隨流而浮者塞水。” 注[二]袁山松書曰：“鑈年二十五，其督戰訾寶負其尸而瘞之。” 注[三]袁宏紀曰：“傕、汜繞營叫呼，吏士失色，各有分散意。李樂懼，欲令車駕御舡過砥柱，出盟津。楊彪曰：‘臣弘農人也。自此以東，有三十六難，非万乘所當登。’宗正劉艾亦曰：‘臣前為陝令，知其危險。舊故*[有]*河師，猶時有傾危，況今無師。太尉所慮是也。’”注[四]縋音直類反。 注[五]宋貴人名都，常山太守泓之女也。見獻帝起居注。 注[六]大陽，縣，屬河東郡。前書音義曰“在大河之陽”也。即今陝州河北縣是也。十三州記曰：“傅岩在其界，今住穴尚存。” 注[七]魏志曰：“楊字稚叔，云中人。” 注[八]邑字文都，北地涇陽人，鎮北將軍。見同歲名。 注[九]魏*(志)**[書]*曰“乘輿時居棘篱中，門戶無關閉，天下与腢臣會，兵士伏篱上觀，互相鎮壓以為笑。諸將或遣婢詣省問，或繼酒送天子，侍中不通，喧呼罵詈”也。 初，帝入關，三輔戶口尚數十万，自傕汜相攻，天子東歸后，長安城空四十余日，強者四散，羸者相食，二三年閒，關中無复人跡。建安元年春，諸將爭權，韓暹遂攻董承，承奔張楊，楊乃使承先繕修洛宮。七月，帝還至洛陽，幸楊安殿。張楊以為己功，故因以“楊”名殿。[一]乃謂諸將曰：“天子當与天下共之，朝廷自有公卿大臣，楊當出扞外難，何事京師？”遂還野王。楊奉亦出屯梁。 乃以張楊為大司馬，楊奉為車騎將軍，韓暹為大將軍，領司隸校尉，皆假節鉞。暹与董承并留宿□。 注[一]獻帝起居注曰：“舊時宮殿悉坏，倉卒之際，拾摭故瓦材木，工匠無法度之制，所作并無足觀也。” 暹矜功恣睢，[一]干亂政事，董承患之，潛召兗州牧曹操。操乃詣闕貢獻，稟公卿以下，因奏韓暹、張楊之罪。暹懼誅，單騎奔楊奉。帝以暹、楊有翼車駕之功，詔一切勿問。于是封□將軍董承、輔國將軍伏完等十余人為列侯，贈沮鑈為弘農太守。[二]曹操以洛陽殘荒，遂移帝幸許。楊奉、韓暹欲要遮車駕，不及，曹操擊之，[三]奉、暹奔袁術，遂縱暴楊、徐閒。明年，左將軍劉備誘奉斬之。暹懼，走還并州，道為人所殺。[四]胡才、李樂留河東，才為怨家所害，樂自病死。張濟饑餓，出至南陽，攻穰，戰死。郭汜為其將伍習所殺。 注[一]恣睢，自任用之貌。睢音火季反。 注[二]袁宏紀曰：“誅議郎侯祈、尚書馮碩、侍中*(壺)**[台]*崇，討有罪也。 封□將軍董承、輔國將軍伏完、侍中丁珍、种輯、尚書仆射鐘繇、尚書郭溥、御史中丞董芬、彭城相劉艾、馮翊韓斌、東郡太守楊觿、議郎羅邵、伏德、趙蕤為列侯，賞有功也。贈射聲校尉沮鑈為弘農太守，旌死節也。” 注[三]獻帝春秋曰：“車駕出洛陽，自轘轅而東，楊奉、韓暹引軍追之。輕騎既至，操設伏兵要于陽城山峽中，大敗之。” 注[四]九州春秋曰：“暹失奉，孤特，与千余騎欲歸并州，為張宣所殺。” 三年，使謁者仆射裴茂詔關中諸將段煨等討李傕，夷三族。[一]以段煨為安南將軍，封閺鄉侯。[二] 注[一]典略曰：“傕頭至，有詔高縣之。” 注[二]闅鄉，今虢州縣也。說文“闅”，今作“閿”，流俗誤也。 四年，張楊為其將楊丑所殺。[一]以董承為車騎將軍，開府。 注[一]魏志曰：“楊素与呂布善。曹公之圍布，楊欲救之不能，乃出兵東巿，遙為之埶。其將楊丑殺楊以應曹公。” 自都許之后，權歸曹氏，天子總己，百官備員而已。帝忌操專偪，乃密詔董承，使結天下義士共誅之。承遂与劉備同謀，未發，會備出征，承更与偏將軍王服、長水校尉种輯、議郎吳碩結謀。事泄，承、服、輯、碩皆為操所誅。 韓遂与馬騰自還涼州，更相戰爭，乃下隴据關中。操方事河北，慮其乘閒為亂，七年，乃拜騰征南將軍，遂征西將軍，并開府。后征段煨為大鴻臚，病卒。复征馬騰為□尉，封槐里侯。騰乃應召，而留子超領其部曲。十六年，超与韓遂舉關中背曹操，操擊破之，遂、超敗走，騰坐夷三族。超攻殺涼州刺史韋康，[一] 复据隴右。十九年，天水人楊阜破超，[二]超奔漢中，降劉備。[三]韓遂走金城羌中，為其帳下所殺。初，隴西人宗建在枹罕，自稱“河首平漢王”，[四]署置百官三十許年。曹操因遣夏侯淵擊建，斬之，涼州悉平。[五] 注[一]太仆端之子也。弟誕，魏光祿大夫。 注[二]魏志曰：“阜字義山，天水冀人也。韋康以為別駕。馬超率万余人攻冀城，阜率國士大夫及宗族子弟胜兵者千余人，使弟岳于城上作偃月營，与超接戰。 自正月至八月拒守，而救兵不至。超入，拘岳于冀，殺刺史太守。阜內有報超之志，而未得其便。外兄姜□屯歷城，阜少長*(詣)*□家，見□母，說前在冀中時事，歔欷悲甚。□曰：‘何為爾？’阜曰：‘守城不能完，君亡不能死，亦何面目以視息天下？’時□母慨然□從阜計。超聞阜等兵起，自將出襲歷城，得□母。*[□母]*罵之曰：‘若背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容，敢以面目視人乎？’超怒，殺之。阜与戰，身被五創，宗族昆季死者七人，超遂南奔張魯。” 注[三]蜀志曰：“超字孟起。既奔漢中，聞備圍劉璋于成都，密書請降。備遣迎超，將兵徑到城下。漢中震怖，璋即稽首。” 注[四]建以居河上流，故稱“河首”也。 注[五]魏志曰：“泉字妙才，沛國人也，為征西護軍，魏太祖使帥諸將討建，拔之。” 論曰：董卓初以虓闞為情，[一]因遭崩剝之埶，[二]故得蹈藉彝倫，毀裂畿服。 [三]夫以刳肝斮趾之性，[四]則腢生不足以厭其快，然猶折意縉紳，□疑陵奪，[五]尚有盜竊之道焉。[六]及殘寇乘之，倒山傾海，[七]昆岡之火，自茲而焚，[八]版蕩之篇，于焉而极。[九]嗚呼，人之生也難矣！[一０]天地之不仁甚矣！ [一一] 注[一]詩大雅曰：“闞如虓虎。”毛傳曰：“虎怒之貌也。” 注[二]剝猶亂也。左傳曰：“天實剝亂。” 注[三]彝，常也。倫，理也。書云：“我不知其彝倫攸□。”左傳曰：“裂冠毀冕。”畿謂王畿也。服，九服也。 注[四]刳，剖也。斮，斬也。紂刳剔孕婦，剖比干之心，斮朝涉之脛。 注[五]折，屈也。謂忍性屈情，擢用鄭泰、蔡邕、何顒、荀爽等。 注[六]庄子曰：“跖之徒問于跖曰：‘盜亦有道乎？’跖曰：‘何适無有邪？夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，義也；知可否，智也；分均，仁也： 五者不備而能成大盜者，天下未之有也。’”注[七]殘寇謂傕、汜等。 注[八]書曰：“火炎昆岡，玉石俱焚。” 注[九]詩大雅曰：“上帝版版，下人卒癉。”毛萇注：“版，反也。癉，病也。 言厲王為政，反先王之道，下人盡病也。”又蕩之什曰：“蕩蕩上帝，下人之辟，疾威上帝，其命多辟。”鄭玄注云：“蕩蕩，法度廢坏之貌。” 注[一０]左傳曰：“人生實難，其有不獲死乎？” 注[一一]老子曰：“天地不仁，以万物為芻狗。” 贊曰：百六有會，[一]過、剝成災。[二]董卓滔天，干逆三才。[三]方夏崩沸，[四]皇京鞭埃。無禮雖及，余祲遂廣。[五]矢延王輅，兵纏魏象。[六]區服傾回，人神波蕩。 注[一]前書音義曰：“四千五百歲為一元，一元之中有九□，陽□五，陰□四。 陽為旱，陰為水。”初入元百六歲有陽□，故曰“百六之會”。 注[二]易曰大過：“棟撓，本末弱也。”剝：“不利有攸往，小人長也。” 注[三]滔，漫也。書曰：“象龔滔天。” 注[四]方，四方；夏，華夏也。詩小雅云：“百川沸騰，山頤崒崩。” 注[五]左傳曰：“多行無禮，必自及。” 注[六]周禮巾車氏掌王之五輅。纏，遶也。魏象，闕也。 校勘記 二三一九頁三行董卓字仲穎按：刊誤謂依注則“穎”當作“穎”。 二三二０頁三行殺護羌校尉泠征按：沉家本謂靈紀“泠”作“伶”。 二三二一頁二行涼州義從宋建王國等反“涼”原斗“梁”，各本同，徑改正。按： 种暠傳“后涼州羌動，以暠為涼州刺史”，汲本、殿本“涼”并斗“梁”，集解引陳景云說，謂“梁”當作“涼”，漢無梁州，至晉始置耳。 二三二一頁二行太守陳懿勸之使*(王)**[往]*按：刊誤謂此“王”當作“往”，陳懿勸約使往也。今据改。 二三二一頁三行國等扶以到護羌營按：校補謂作“扶”無義，當是“挾”之斗。 二三二二頁七行又無壯事按：殿本“事”作“士”，疑斗。 二三二二頁一四行濁亂海內按：集解引王補說，謂袁紀“濁”作“汨”。 二三二三頁二行中常侍段珪“段”原斗“□”，徑改正。下同，不悉出校記。 二三二三頁八行晉趙鞅取晉陽之甲以逐荀寅与士吉射*[荀寅与士吉射]*者曷為*[者也]*注有脫文，不可句讀，今据公羊傳補。 二三二三頁一一行下數百万膏腴美田按：沉家本謂“下”字不可解，當依魏志董卓傳注作“京畿諸郡”四字。 二三二五頁八行今岐州縣按：“岐”原斗“歧”，徑改正。 二三二五頁九行置*(丞)*令*[丞]*刊誤謂漢書內皆言“令丞”，此不合倒之。今据改。按：魏志卓傳作“置家令丞”。 二三二六頁一二行漢陽周珌按：集解引錢大昕說，謂章怀注引英雄記，云周毖武威人，此与蜀志許靖傳俱云“漢陽”，未知孰是。又引惠棟說，謂袁宏紀云“侍中周毖”，魏志亦作“毖”。 二三二六頁一二行侍中汝南伍瓊按：集解引惠棟說，謂魏志云“城門校尉汝南伍瓊”。 二三二七頁六行獻帝春秋咨作資按：魏志亦作“資”。 二三二七頁一五行悉燒宮廟官府居家按：集解引惠棟說，謂魏志引續漢書“居家”作“民家”。 二三二八頁一一行聚兵于陝“陝”原斗“陜”，徑改正。下同。 二三二九頁五行從東第三門按：刊誤謂案文少“名宣陽”三字。 二三二九頁七行*(貢)**[□]*饋周急据殿本改。按：王先謙謂作“□”是。 二三二九頁一四行今俗以事干人者謂之相竿摩汲本“相竿摩”之“竿”作“干”。 按：校補謂注本通竿于干，承上“干人”來，作“干”為長。 二三三０頁一行卓施帳幔飲設按：校補謂案魏志原文本無“設”字，此“飲設”當作“設飲”。 二三三０頁二行偃轉*(柸)**[杯]*案閒按：“柸”非“杯”字，各本并斗，今改正。 二三三一頁一一行騎都尉李肅按：通鑒考异謂袁紀作“李順”。 二三三一頁一四行主簿田儀按：魏志作“田景”。 二三三二頁五行瑞字君榮殿本考證謂何焯校本“榮”改“策”。按：王允傳作“策”。 二三三二頁五行封子萌津亭侯按：殿本“津”作“車”。 二三三二頁九行俠叉卓車汲本“俠”作“挾”。按：俠与挾通。 二三三三頁一三行□尉种拂按：集解引錢大昕說，謂案獻帝紀、种拂傳皆云“太常”，非“□尉”也。 二三三四頁五行袁宏紀曰“紀”原作“記”，徑改正。按：注中紀記互誤，各本多有，以后徑改正，不出校記。 二三三五頁四行右中郎將劉范集解引惠棟說，謂本紀及种劭傳皆云“左中郎將”。 按：沈家本謂魏志卓傳、蜀志劉焉傳并作“左中郎將”。 二三三五頁五行前涼州刺史种劭按：“劭”原斗“邵”，各本并斗，徑改正。 二三三六頁二行便忿憤恚怒按：“恚”原斗“喜”，徑据汲本、殿本改正。 二三二六頁七行皆詣省閣謝按：刊誤謂案文“閣”當作“合”。 二三三七頁一三行尋复欲徙帝于池陽黃白城按：“徙”原斗“徒”，徑改正。 二三三八頁九行歌謳擊鼓下神祭按：沈家本謂魏志裴注引獻帝起居注，“祭”上有“祠”字，此奪。 二三三八頁一０行左中郎將李國持節拜傕為大司馬按：沈家本謂魏志注“李國”作“李固”。又按：“持”原斗“特”，徑改正。 二三三九頁二行濟使太官令孫篤校尉張式按：校補引柳從辰說，謂袁紀作“太官令狐篤、綏民校尉張裁”。 二三三九頁三行是天子非按：袁紀作“此天子非也”。沈家本謂魏志注“非”作“邪”。 二三四０頁一一行拜胡才征東將軍按：校補謂案照下文“征”上亦應有“為”字。 二三四０頁一五行鑈年二十五按：“鑈”原斗“俊”，徑据汲本、殿本改正。 二三四０頁一五行其督戰訾寶按：校補引柳從辰說，謂袁紀“訾寶”作“訾置”。 二三四一頁二行有三十六難按：袁紀同。汲本、殿本“難”作“灘”，魏志注引獻帝紀同。 二三四一頁二行舊故*[有]*河師猶時有傾危“舊故河師”不成文理，今据袁紀補一“有”字。按：魏志注作“有師猶有傾覆”。 二三四一頁五行按：校補謂此注當在上文“唯皇后、宋貴人俱”下。 二三四一頁一０行魏*(志)**[書]*曰据惠棟補注改。按：注所引乃王沈魏書文，魏志董卓傳裴注亦引之。 二三四一頁一０行諸將或遣婢詣省問刊誤謂“問”當作“合”。今按：魏志董卓傳裴注引正作“合”。集解引周壽昌說，謂此時天子居棘篱中，尚有何省合可詣乎？省問即存問，恐魏書本如是，不必作“合”字也。 二三四二頁七行明年左將軍劉備誘奉斬之按：李慈銘謂案三國志先主傳，是時尚為鎮東將軍，未拜左將軍也。 二三四二頁一０行侍中*(壺)**[台]*崇集解引惠棟說，謂“壺”當作“台”，詳見獻帝紀。今据改。 二三四三頁四行四年張楊為其將楊丑所殺集解引錢大昕說，謂案獻帝紀，在三年十二月。按：校補謂袁紀亦屬之三年，与獻紀合。又“楊丑”袁紀作“眭固”，亦异。 二三四三頁一五行太仆端之子也按：殿本“端”作“瑞”。 二三四四頁二行使弟岳于城上作偃月營按：“岳”原作“岳”，而下文又作“岳”，今据汲本、殿本徑改為“岳”，俾前后一致，与魏志亦合。 二三四四頁三行阜少長*(詣)*□家刊誤謂此言阜自少長于□家，后人不曉，妄加一“詣”字。按：魏志楊阜傳亦作“阜少長□家”，今据刪。 二三四四頁五行得□母*[□母]*罵之曰按：不重“□母”二字，則文意不明，今据魏志楊阜傳補。 二三四四頁一０行泉字妙才汲本、殿本“泉”作“淵”。按：此避唐諱，漏未追改。 二三四六頁五行掌王之五輅按：“王”原斗“主”，徑改正。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||