| 后一頁 前一頁 回目錄 |
張昭字子布，彭城人也。少好學，善隸書，從白侯子安受《左氏春秋》，博覽眾書，与琅邪趙昱、東海王朗俱發名友善。弱冠察孝廉，不就。与朗共論舊君諱事，州里才士陳琳等皆稱善之。刺史陶謙舉茂才，不應，謙以為輕己，遂見拘執。昱傾身營救，方以得免。漢末大亂，徐方士民多避難揚土，昭皆南渡江。孫策創業，命昭為長史、撫軍中郎將，升堂拜母，如比肩之舊，文武之事，一以委昭。昭每得北方士大夫書疏，專歸美于昭，昭欲嘿而不宣則懼有私，宣之則恐非宜，進退不安。策聞之，歡笑曰：“昔管仲相齊，一則仲父，二則仲父，而桓公為霸者宗。今子布賢，我能用之，其功名獨不在我乎!”， 策臨亡，以弟權托昭，昭率群僚立而輔之。上表漢室，下移屬城，中外將校，各令奉職，權悲感未視事，昭謂權曰：“夫為人后者，貴能負荷先軌，克昌堂构，以成勳業也。方今天下鼎沸，群盜滿山，孝廉何得寢伏哀戚，肆匹夫之情哉?”乃身自扶權上馬，陳兵而出，然后眾心知有所歸。昭复為權長史，授任如前。后劉備表權行車騎將軍，昭為軍師。權每田獵，常乘馬射虎，虎常突前攀持馬鞍。昭變色而前曰：“將軍何有當爾?夫為人君者，謂能駕御英雄，驅使群賢，豈謂馳逐于原野，校勇于猛獸者乎?如有一旦之患，奈天下笑何?”權謝昭曰：“年少慮事不遠，以此慚君。”然猶不能已，乃作射虎車，為方目，間不置蓋，一人為御，自于中射之。時有逸群之獸，輒复犯車，而權每手擊以為樂。昭雖諫爭，常笑而不答。魏黃初二年，遣使者邢貞拜權為吳王。貞入門，不下車。昭謂貞曰：“夫禮無不敬，故法無不行。而君敢自尊大，豈以江南寡弱，無方寸之刃故乎!”貞即遽下車。拜昭為綏遠將軍，封由拳侯。權于武昌，臨釣台，飲酒大醉。權使人以水洒群臣曰：“今日酣飲，惟醉墮台中，乃當止耳。”昭正色不言，出外車中坐。權遣人呼昭還，謂曰：“為共作樂耳，公何為怒乎?”昭對曰：“昔紂為糟丘酒池長夜之飲，當時亦以為樂，不以為惡也。”權默然。有慚色，遂罷酒。 初，權當置丞相，眾議歸昭。權曰：“方今多事，職統者責重，非所以优之也。”后孫邵卒，百寮复舉昭，權曰：“孤豈為子布有愛乎?領丞相事煩，而此公性剛，所言不從，怨咎將興，非所以益之也。”乃用顧雍。 權既稱尊號，昭以老病，上還官位及所統領。更拜輔吳將軍，班亞三司，改封婁侯，食邑万戶。在里宅無事，乃著《春秋左氏傳》解及《論語》注。權嘗問衛尉嚴畯：“宁念小時所暗書不?”畯因誦《孝經》“仲尼居”。昭曰：“嚴畯鄙生，臣請為陛下誦之。”乃誦“君子之事上”，咸以昭為知所誦。 昭每朝見，辭气壯厲，義形于色，曾以直言逆旨，中不進見。后蜀使來，稱蜀德美，而群臣莫拒，權歎曰：“使張公在坐，彼不折則廢，安复自夸乎?”明日，遣中使勞問，因請見昭。昭避席謝，權跪止之。昭坐定，仰曰：“昔太后、桓王不以老臣屬陛下，而以陛下屬老臣，是以思盡臣節，以報厚恩。使泯沒之后，有可稱述，而意慮淺短，違逆盛旨，自分幽淪，長棄溝壑，不圖复蒙引見，得奉帷幄。然臣愚心所以事國，志在忠益，畢命而已。若乃變心易慮，以偷榮取容，此臣所不能也。”權辭謝焉。 權以公孫淵稱藩，遣張彌、許晏至遼東拜淵為燕王。昭諫曰：“淵背魏懼討，遠來求援，非本志也。若淵改圖，欲自明于魏，兩使不反，不亦取笑于天下乎?”權与相反复，昭意彌切。權不能堪，案刀而怒曰：“吳國士人入宮則拜孤，出宮則拜君，孤之敬君，亦為至矣，而數于眾中折孤，孤嘗恐失計。”昭熟視權曰：“臣雖知言不用，每竭愚忠者，誠以太后臨崩，呼老臣于床下，遺詔顧命之言故在耳。”因涕泣橫流。權擲刀致地，与昭對泣。然卒遣彌、晏往。昭忿言之不用，稱疾不朝。權恨之，土塞其門，昭又于內以土封之。淵果殺彌，晏。權數慰謝昭，昭固不起，權因出過其門呼昭，昭辭疾篤。權燒其門，欲以恐之，昭更閉門戶。權使人滅火，住門良久，昭諸子共扶昭起，權載以還宮，深自克責。昭不得已，然后朝會。 昭容貌矜嚴，有威風，權常曰：“孤与張公言，不敢妄也。”舉邦憚之。年八十一，嘉禾五年卒。遺令幅巾素棺，斂以時服。權素服臨吊，謚曰文侯。長子承已自封侯，少子休襲爵。 昭弟子奮年二十，造作攻城大攻車，為步騭所荐。昭不愿曰：“妝年尚少，何為自委于軍旅乎?”奮對曰：“昔童汪死難，子奇治阿，奮實不才耳，于年不為少也。”遂領兵為將軍，連有功效，至（平州）都督，封樂鄉亭侯。 承字仲嗣，少以才學知名，与諸葛瑾、步騭、嚴畯相友善。權為驃騎將軍，辟西曹掾，出為長沙西部都尉。討平山寇，得精兵万五千人。后為濡須都督、奮威將軍，封都鄉侯，領部曲五千人。承為人壯毅忠讜，能甄識人物，拔彭城蔡款、南陽謝景于孤微童幼，后并為國士，款至衛尉，景豫章太守。又諸葛恪年少時，眾人奇其英才。承言終敗諸葛氏者，元遜也。勤于長進，篤于物類，凡在庶几之流，無不造門，年六十七，赤烏七年卒，謚曰定侯。子震嗣。初，承喪妻，昭欲為索諸葛瑾女，承以相与有好，難之，權聞而勸焉，遂為婿。生女，權為子和納之。權數令和修敬于承，執子婿之禮。震諸葛恪誅時亦死。 休字叔嗣，弱冠与諸葛恪、顧譚等懼為太子登僚友，以《漢書》授登。從中庶子轉為右弼都尉。權常游獵，迨幕乃歸，休上疏諫戒，權大善之，以示于昭。及登卒后，為侍中，拜羽林都督，平三典軍事，遷揚武將軍。為魯王霸友党所譖，与顧譚、承俱以芍陂論功事，休、承与典軍陳恂通情，詐增其伐，并徙交州。中書令孫弘佞偽險詖，休素所忿，弘因是譖訴，下詔書賜休死，時年四十一。 顧雍字元歎，吳郡吳人也。蔡伯喈從朔方還，嘗避怨于吳，雍從學琴書。州郡表荐，弱冠為合肥長，后轉在婁、曲阿、上虞，皆有治跡。孫權領會稽太守，不之郡，以雍為丞，行太守事，討除寇賊，郡界宁靜，吏民歸服，數年，入為左司馬。權為吳王，累遷大理、奉常，領尚書令，封陽遂鄉侯，拜侯還寺，而家人不知，后聞乃惊。 黃武四年，迎母于吳。既至，權臨賀之，親拜其母于庭，公卿大臣畢會，后太子又往慶焉。雍為人不飲酒，寡言語，舉動時當。權嘗歎曰：“顧君不言，言必有中。”至飲宴歡樂之際，左右恐有酒失而雍必見之，是以不敢肆情。權亦曰：“顧公在坐，使人不樂。”其見憚如此。是歲，改為太常。進封醴陵侯，代孫邵為丞相，平尚書事。其所選用文武將吏各隨能所任，心無适莫。時訪逮民間，及政職所宜，輒密以聞。若見納用，則歸之于上，不用，終不宣泄。權以此重之，然于公朝有所陳及，辭色雖順而所執者正。權嘗咨問得失，張昭因陳听采聞，頗以法令太稠，刑罰微重，宜有所蠲損。權默然，顧問雍曰：“君以為何如?”雍對曰：“臣之所聞，亦如昭所陳。”于是權乃議獄輕刑。久之，呂壹、秦博為中書，典校諸官府及州郡文書。壹等因此漸作威福，遂造作榷酤障管之利，舉罪糾奸，纖介必聞，重以深案丑誣，毀短大臣，排陷無辜，雍等皆見舉白，用被譴讓。后壹奸罪發露，收系延尉。雍往斷獄。壹以囚見，雍和顏色，問其辭狀，臨出，又謂壹曰：“君意得無欲有所道?”壹叩頭無言。時尚書郎怀敘面詈辱壹，雍責敘曰：“官有正法，何至于此!” 雍為相十九年，年七十六，赤烏六年卒。初疾微時，權令醫趙泉視之。拜其少子濟為騎都尉。雍聞，悲曰：“泉善別生死，吾必不起，故上欲及吾目見濟拜也。”權素服臨吊，謚曰肅侯。長子邵早卒，次子裕有篤疾，少子濟嗣，無后，絕。永安元年，詔曰：“故丞相雍，至德忠賢，輔國以禮，而侯統廢絕。朕甚愍之。其以雍次子裕襲爵為醴陵候，以明著舊勳。” 邵字孝則，博覽書傳，好樂人倫。少与舅陸績齊名，而陸遜、張敦、卜靜等皆亞焉。自州郡庶几及四方人士，往來相見，或言議而去，或結厚而別，風聲流聞，遠近稱之。權妻以策女。年二十七，起家為豫章太守。下車祀先賢徐孺子之墓。优待其后。禁其淫祀非禮之祭者。小吏資質佳者，輒令就學，擇其先進，擢置右職，舉善以教，風化大行。初，錢唐丁諝出于役伍，陽羡張秉生于庶民。烏程吳粲、云陽殷禮起乎微賤，邵皆拔而友之，為立聲譽。秉遭大喪，親為制服結絰。邵當之豫章，發在近路，值秉疾病，時送者百數。邵辭賓客曰：“張仲節有疾，苦不能來別，恨不見之，暫還与訣，諸君少時相待。”其留心下士，惟善所在，皆此類也。諝至典軍中郎，秉云陽太守，禮零陵太守，粲太子少傅。世以邵為知人。在郡五年，卒官，子譚、承云。 譚字子默，弱冠与諸葛恪等為太子四友，從中庶子轉輔正都尉。赤烏中，代恪為左節度。每省簿書，未嘗下籌，徒屈指心計，盡發疑謬，下吏以此服之。加奉車都尉。薛綜為選曹尚書，固讓譚曰：“譚心精体密，貫道達微，才照人物，德允眾望，誠非愚臣所可越先。”后遂代綜。祖父雍卒數月，拜太常，代雍平尚書事。是時魯王霸有盛寵，与太子和齊衡，譚上疏曰：“臣聞有國有家者，必明嫡庶之端，异尊卑之禮，使高下有差，階級逾邈，如此則骨肉之恩生，覬覦之望絕。昔賈誼陳治安之計，論諸侯之勢，以為勢重，雖親必有逆節之累，勢輕，雖疏必有保全之祚。故淮南親弟，不終饗國，失之于勢重也。吳芮疏臣，傳祚長沙，得之于勢輕也。昔漢文帝使慎夫人与皇后同席，袁盎退夫人之座，帝有怒色。及盎辨上下之儀，陳人彘之戒，帝既悅怪，夫人亦悟。今臣所陳，非有所偏，誠欲以安太子而便魯王也。”由是霸与譚有隙。時長公主婿衛將軍全琮子寄為霸賓客，寄素傾邪，譚所不納。先是，譚弟承与張休俱北征壽春，全琮時為大都督，与魏將王淩戰于芍陂，軍不利，魏兵乘胜陷沒五營將（秦儿），軍，休、承奮擊之。遂駐魏師。時琮群子緒、端亦并為將，因敵既住，乃進擊之。淩軍用退。時論功行賞。以為功駐敵之功大，退敵之功小。休、承并為雜號將軍，緒、端偏裨而已。寄父子益恨，共构會譚。譚坐徙交州，幽而發憤，著《新言》仁十篇。其《知難篇》蓋以自悼傷也。見流二年，年四十二，卒于交阯。 承字子直，嘉禾中与舅陸瑁俱以禮征。權賜丞相雍書曰：“貴孫子直，令問休休，至与相見，過于所聞，為君嘉之。”拜騎都尉，領羽林兵。后為吳郡西部都尉，与諸葛恪等共平山越，別得精兵八千人，還屯軍章阬，拜昭義中郎將，入為侍中。芍陂之役，拜奮威將軍，出領京下督。數年，与兄譚，張休等懼徙交州，年三十七卒。 諸葛瑾字子瑜，琅邪陽都人也。漢末避亂江東。值孫策卒，孫權姊婿曲阿弘咨見而异之，荐之于權，与魯肅等并見賓待。后為權長史，轉中司馬。建安二十年，權遣瑾使蜀通好劉備，与其弟亮俱公會相見，退無私面。 与權談說諫喻，未嘗切愕，微見風彩，粗陳指歸。如有未合，則舍而及他，徐复托事造端，以物類相求，于是權意往往而釋。吳郡太守朱治，權舉將也，權曾有以望之，而素加敬，難自詰讓，忿忿不解。瑾揣知其故，而不敢顯陳，乃乞以意私自問，遂于權前為書，泛論物理，因以己心遙往忖度之。畢，以呈權，權喜，笑曰：“孤意解矣。顏氏之德，使人加親，豈謂此耶?”權又怪校尉殷模，罪至不測。群下多為之言，權怒益甚，与相反复，推瑾默然。權曰：“子瑜何獨不言?”瑾避席曰：“瑾与殷模等遭本州傾覆，生類殄盡。棄墳墓，攜老弱，披草萊，歸圣化，在流隸之中，蒙生成之福，不能躬相督厲。陳答万一，至令模孤負恩惠，自陷罪戾。臣謝過不暇，誠不敢有言。”權聞之愴然，乃曰：“特為君赦之。” 后從討關羽，封宣城侯，以綏南將軍代呂蒙領南郡太守，住公安。劉備東伐吳，吳王求和，瑾与備箋曰：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心于小，末留意于大者也。試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計可立決，不复咨之于群后也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰与海內?俱應仇疾，誰當先后?若審此數，易于反掌。時或言瑾別遣親人与備相聞，權曰：“孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不負孤，猶孤之不負子瑜也。”黃武元年，遷左將軍，督公安，假節，封宛陵侯。 虞翻以狂直流徙，惟瑾屢為之說。翻与所親書曰：“諸葛敦仁，則天活物，比蒙清論，有以保分。惡積罪深，見忌殷重，雖有祁老之救，德無羊舌，解釋難冀也。” 瑾為人有容貌思度，于時服其弘雅。權亦重之，大事咨訪。又別咨瑾曰：“近得伯言表，以為曹丕已死，毒亂之民，當望旌瓦解，而更靜然。聞皆選用忠良，寬刑罰，布恩惠，薄賦省役，以悅民心，其患更深于操時。孤以為不然。操之所行，其惟殺伐小為過差，及离間人骨肉，以為酷耳。至于御將，自古少有。丕之于操，万不及也。今睿之不如丕，猶丕不如操也。其所以務祟小惠，必以其父新死，自度衰微，恐困苦之民一朝崩沮，故強屈曲以求民心，欲以自安住耳，宁是興隆之漸邪!聞任陳長文、曹子丹輩，或文人諸生，或宗室戚臣，宁能御雄才虎將以制天下乎?夫威柄不專，則其事乖錯。如昔張耳、陳餘，非不敦睦。至于秉勢，自還相賊，乃事理使然也。又長文之徒，昔所以能善守者，以操笮其頭，畏操威嚴，故竭心盡意，不敢為非耳。逮丕繼業，年已長大，承操之后，以恩情加之，用能感義。今睿幼弱，隨人東西，此曹等輩，必當因此弄巧行態，阿党比周，各助所附。如此之日，奸讒并起，更相陷懟，轉成嫌貳。一爾已往，群下爭利，主幼不御。其為敗也焉得久乎?所以知其然者，自古至今，安有四五人把持刑柄，而不离刺轉相蹄嚙者也!強當陵弱，弱當求援，此亂亡之道也。子瑜，卿但側耳听之，伯言常長于計校，恐此一事小短也。” 權稱尊號，拜大將軍、左都護，領豫州牧。及呂壹誅，權又有詔切磋瑾等，語在《權傳》。瑾輒因事以答，辭順理正。瑾子恪，名盛當世，權深器异之；然瑾常嫌之，謂非保家之子，每以憂戚。赤烏四年，年六十八卒，遣命令素棺斂以時服，事從省約。恪已自封侯，故弟融襲爵。攝兵業駐公安，部曲吏士親附之。疆外無事，秋冬則射獵講武，春夏則延賓高會，休吏假卒，或不遠千里而造焉。每會輒歷問賓客，各言其能，乃合榻促席，量敵選對，或有博弈，或有摴蒱，投壺弓彈，部別類分，于是甘果繼進，清酒徐行，融周流觀覽，終日不倦。融父兄質素，雖在軍旅，身無采飾；而融錦罽文繡，獨為奢綺。孫權薨，徙奮威將軍。后恪征淮南，假融節，令引軍入沔，以擊西兵。恪既誅，遺無難督施寬就將軍施績、孫壹、全熙等取融。融卒聞兵士至，惶懼猶豫，不能決計，兵到圍城，飲藥而死，三子皆伏誅。 步騭字子山，臨淮淮陰人也。世亂，避難江東，單身窮困。与廣陵衛旌同年相善，俱以种瓜自給，晝勤四体，夜誦經傳。 會稽焦征羌，郡之豪族，人客放縱。騭与旌求食其地，懼為所侵。乃共修刺奉瓜，以獻征羌。征羌方在內臥，駐之移時，旌欲委去。騭止之曰：“本所以來，畏其強也。而今舍去，欲以為高，只結怨耳。”良久，征羌開牖見之，身隱几坐帳中，設席致地，坐騭、旌于牖外，旌愈恥之，騭辭色自若。征羌作食，身享大案，殽膳重沓，以小盤飯与騭、旌，惟菜茹而已。旌不能食，騭极飯致飽乃辭出。旌怒騭曰：“何能忍此?”騭曰：“吾等貧賤，是以主人以貧賤遇之，固其宜也，當何所恥?” 孫權為討虜將軍，召騭為主記。除海鹽長，還辟車騎將軍東曹掾。建安十五年，出領鄱陽太守。歲中，徙交州刺史、立武中郎將。領武射吏千人，便道南行。明年，追拜使持節、征南中郎將。劉表所置蒼梧太守吳巨陰怀异心，外附內違。騭降意怀誘，請与相見，因斬徇之，威聲大震。士燮兄弟，相率供命，南土之賓，自此始也。益州大姓雍闓等殺蜀所署太守正昂，与燮相聞，求欲內附。騭因承制遣使宣恩撫納，由是加拜平戎將軍，封廣信侯。 延康元年，權遣呂岱代騭，騭將交州義士万人出長沙。會劉備東下，武陵蠻夷蠢動，權遂命騭上益陽。備既敗績，而零、桂諸郡猶相惊扰，處處阻兵，騭周旋征討，皆平之。黃武二年，遷右將軍、左護軍，改封臨湘侯。五年，假節，徙屯漚口。 權稱尊號，拜驃騎將軍，領冀州牧。是歲，都督西陵。代陸遜撫二境，頃以冀州在蜀分，解牧職。時權太子登駐武昌，愛人好善，与騭書曰：“夫賢人君子，所以興隆大化，佐理時務者也。受性暗蔽，不達道數，雖實區區欲盡心于明德，歸分于君子，至于遠近士人，先后之宜，猶或緬焉，未之能詳。《傳》曰：‘愛之能勿勞乎?忠焉能勿誨乎?’斯其義也，豈非所望于君子哉!”騭于是條于時事業在荊州界者，諸葛瑾、陸遜、朱然、程普、潘浚，斐玄、夏侯承，衛旌，李肅、周條、石干十一人。甄別行狀，因上疏獎勸曰：“臣聞人君不親小事，百官有司各任其職。故舜命九賢，則無所用心，彈五弦之琴，詠南風之詩，不下堂廟而天下治也。齊桓用管仲，被發載車，齊國既治，又致匡合。近漢高祖攬三杰以興帝業，西楚失雄俊以喪成功，汲黯在朝，淮南寢謀。郅都守邊，匈奴竄跡。故賢人所在，折沖万里，信國家之利器，祟替之所由也。方今王化未被于漢北，河、洛之濱尚有僭逆之丑，誠攬英雄拔俊任賢之時也。愿明太子重以經意，則天下幸甚。” 后中書呂壹典校文書，多所糾舉，騭上疏曰：“伏聞諸典校擿抉細微，吹毛求瑕，重案深誣，輒欲陷人以成威福。無罪無辜，橫受大刑，是以使民跼天蹐地，誰不戰慄?昔之獄官，惟賢是任，故皋陶作士，呂侯贖刑，張、于廷尉，民無冤枉，休泰之祚，實由此興。今之小臣，動与古异，獄以賄成，輕忽人命，歸咎于上，為國速怨，夫一人吁嗟，王道為虧，甚可仇疾。明德慎罰，哲人惟刑，書傳所美。自今蔽獄，都下則宜諮顧雍，武昌則陸遜、潘浚，平心專意，務在得情，騭党神明，受罪何恨?”又曰：“天子父天母地，故宮室百官，動法列宿。若施政令，欽順時節，官得其人，則陰陽和平，七曜循度。至于今日，官寮多闕，雖有大臣，复不信任，如此天地焉得無變?故頻年枯旱，亢陽之應也。 又嘉禾六年五月十四日，赤烏二年正月一日及二十七日，地皆震動。地陰類，臣之象，陰气盛故動，臣下專政之故也。夫天地見异，所以警悟人主，可不深思其意哉!”又曰：“丞相顧雍。上大將軍陸遜、太常潘浚，憂深責重，志在竭誠，夙夜兢兢，寢食不宁，念欲安國利民，建久長之計，可謂心膂股肱，社稷之臣矣。宜各委任，不使他官監其所司，責其成效，課其負殿。此三臣者，思慮不到則已，豈敢專擅威福欺負所天乎?”又曰：“懸賞以顯善，設刑以威奸，任賢而使能，審明于法術，則何功而不成，何事而不辨，何听而不聞，何視而不睹哉?若今郡守百里，皆各得其人，共相經緯，如是，庶政豈不康哉!竊聞諸縣并有備吏，吏多民煩，俗以之弊。但小人因緣銜命，不務奉公而作威福，無益視听，更為民害，愚以為可一切罷省。”權亦覺悟，遂誅呂壹。騭前后荐達屈滯，救解患難，書數十上。權雖不能悉納，然時采其言，多蒙濟賴。 赤烏九年，代陸遜為丞相，猶誨育門生，手不釋書。被服居處有如儒生。然門內妻妾服飾奢綺，頗以此見譏。在西陵二十年，鄰敵敬其威信。性寬弘得眾，喜怒不形于聲色，而外內肅然。 十（一）年卒，子協嗣，統騭所領，加撫軍將軍。協卒，子璣嗣侯。協弟闡，繼業為西陵督，加昭武將軍，封西亭侯，鳳皇元年，召為繞帳督。闡累世在西陵，卒被征命，自以失職，又懼有讒禍，于是据城降晉，遣璣与弟璿詣洛陽為任，晉以闡為都督西陵諸軍事、衛將軍、儀同三司，加侍中，假節領交州牧，封宜都公。璣監江陵諸軍事、左將軍。加散騎常侍，領廬陵太守，改封江陵侯；璿給事中、宣威將軍，封都鄉侯。命車騎將軍羊祜、荊州刺吏楊肇往赴救闡。孫皓使陸抗西行，祜等遁退。抗陷城，斬闡等，步氏泯滅，惟璿紹祀。 穎川周昭著書稱步騭及嚴畯等曰：“古今賢士大夫所以失名喪身傾家害國者，其由非一也，然要其大歸，總其常患，四者而已。急論議一也，爭名勢二也，重朋党三也，務欲速四也。急論議則傷人，爭名勢則敗友，重朋党則蔽主，務欲速則失德，此四者不除，未有能全也。當世君子能不然者，亦比有之，豈獨古人乎!然論其絕异，未若顧豫章、諸葛使君、步丞相、嚴衛尉、張奮威之為美也。《論語》言‘夫子恂恂然善誘人’，又曰‘成人之美，不成人之惡’，豫章有之矣。‘望之儼然，即之也溫，听其言也厲’，使君体之矣。‘恭而安，威而不猛’，丞相履之矣。學不求祿，心無苟得，衛尉，奮威蹈之矣。此五君者，雖德實有差，輕重不同，至于趣舍大檢，不犯四者，懼一揆也。昔丁諝出于孤家，吾粲由于牧堅，豫章揚其善，以并陸、全之列，是以人無幽滯而風俗厚焉。使君、丞相、衛尉三君，昔以布衣俱相友善，諸論者因各敘其优劣。 初，先衛尉，次丞相，而后有使君也。其后并事明主，經營世務，出處之才有不同，先后之名須反其初，此世常人所決勤薄也。至于三君分好，卒無虧損，豈非古人交哉!又魯橫江昔杖万兵，屯据陸口，當世之美業也，能与不能，孰不愿焉?而橫江既亡，衛尉應其選，自以才非將帥，深辭固讓，終于不就。后徙九列，遷典八座，榮不足以自曜，祿不足以自奉。至于二君，皆位為上將，窮富极貴。衛尉既無求欲，二君又不稱荐，各守所志。保其名好。孔子曰：‘君子矜而不爭，群而不党。’斯有風矣。又奮威之名，亦三君之次也，當一方之戍，受上將之任，与使君、丞相不异也。然歷國事，論功勞，實有先后；故爵位之榮殊焉。而奮威將處此，決能明其部分，心無失道之欲，事無充詘之求。每升朝堂，循禮而動，辭气謇謇，罔不惟忠。叔嗣雖親貴，言憂其敗，蔡文至雖疏賤，談稱其賢。女配太子，受禮若吊，慷愾之趨，惟篤人物，成敗得失，皆如所慮，可謂守道見机，好古之士也。若乃經國家，當軍旅，于馳騖之際，立霸王之功，此五者未為過人。至其純粹履道，求不苟得，升降當世，保全名行，邈然絕俗，實有所師。故粗論其事，以示后之君子。周昭者字恭遠，与韋曜、薛瑩、華核并述《吳書》，后為中書郎，坐事下獄，核表救之，孫休不听，遂伏法云。 評曰：張昭受遺輔佐，功勳克舉，忠謇方直，動不為己。而以嚴見憚，以高見外，既不處宰相，又不登師保，從容閭巷，養老而已，以此明權之不及策也。顧雍依杖素業，而將之智局，故能究极榮位。諸葛瑾、步騭并以德度規檢見器當世，張承，顧邵虛心長者，好尚人物，周昭之論，稱之甚美，故詳錄焉。譚獻納在公，有忠貞之節。休、承修志，咸庶為善。愛惡相攻，流播南裔，哀哉! ------------------ 輸入：中華古籍 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||