| 后一頁 前一頁 回目錄 |
鐘繇字元常，穎川長社人也。嘗与族父瑜俱至洛陽，道遇相者，曰：“此童有貴相，然當厄于水，努力慎之!”行未十里，度橋，馬惊，墮水几死。瑜以相者言中，益貴繇，而供給資費，使得專學。舉孝廉，除尚書郎、陽陵令，以疾去。辟三府，為廷尉正、黃門侍郎。是時，漢帝在西京，李傕、郭汜等亂長安中，与關東斷絕。太祖領兗州牧，始遣使上書。傕、汜等以為“關東欲自立天子，今曹操雖有使命，非其至實”，議留太祖使，拒絕其意。繇說傕、汜等曰：“方今英雄并起，各矯命專制，唯曹兗州乃心王室，而逆其忠款，非所以副將來之望也。”傕、汜等用繇言，厚加答報，由是太祖使命遂得通。太祖既數听荀彧之稱繇，又聞其說傕、祀，益虛心。后傕脅天子，繇与尚書郎韓斌同策謀。天子得出長安，繇有力焉。拜御史中丞，遷侍中尚書仆射，并錄前功封東武亭侯。 時關中諸將馬騰、韓遂等，各擁強兵相与爭。太祖方有事山東，以關右為憂。乃表繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以后事，特使不拘科制。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福，騰、遂備遣子人侍。太祖在官渡，与袁紹相持，繇送馬二千余匹給軍。太祖与繇書曰：“得所送馬，甚應其急。關右平定，朝廷無西顧之憂，足下之勳也。昔蕭何鎮守關中，足食成軍，亦适當爾。”其后匈奴單于作亂平陽，繇帥諸軍圍之，未拔；而袁尚所置河東太守郭援到河東，眾甚盛。諸將議欲釋之去，繇曰：“袁氏方強，援之來，關中陰与之通，所以未悉叛者，顧吾威名故耳。若棄而去，示之以弱，所在之民，誰非寇仇?縱吾欲歸，其得至乎!此為未戰先自敗也。且援剛愎好胜，必易吾軍，若渡汾為營，及其未濟擊之，可大克也。”張既說馬騰會擊援，騰遣子超將精兵逆之。援至，果輕渡汾，眾止之，不從。濟水未半，擊，大破之，斬援，降單干。語在《既傳》。其后河東衛固作亂，与張晟、張琰及高干等并為寇，繇又率諸將討破之。自天子西遷，洛陽人民單盡，繇徙關中民，又招納亡叛以充之，數年間民戶稍實。太祖征關中，得以為資，表繇為前軍師。 魏國初建，為大理，遷相國。文帝在東宮，賜繇五熟，為之銘曰：“于赫有魏，作漢藩輔。厥相惟鐘，實干心膂。靖恭夙夜，匪遑安處。百寮師師，楷茲度矩。”數年，坐西曹掾魏諷謀反，策罷就第。文帝即王位，复為大理。及踐阼，改為廷尉，進封崇高鄉侯。遷太尉，轉封平陽鄉侯。時司徒華歆、司空王朗，并先世名臣。文帝罷朝，謂左右曰：“此三公者，乃一代之偉人也，后世殆難繼矣!”明帝即位，進封定陵侯，增邑五百，并前干八百戶，遷太傅。繇有膝疾，拜起不便。時華歆亦以高年疾病，朝見皆使載輿車，虎賁舁上殿就坐。是后三公有疾，遂以為故事。 初，太祖下令，使平議死刑可宮割者。繇以為“古之肉刑，更歷圣人，宜复施行，以代死刑。”議者以為非悅民之道，遂寢。及文帝臨饗群臣，詔謂“大理欲夏肉刑，此誠圣王之法。公卿當善共議。”議未定，會有軍事，复寢。太和中，繇上疏曰：“大魏受命，繼蹤虞、夏。孝文革法，不合古道。先帝圣德，固天所縱，墳典之業，一以貫之。是以繼世，仍發明詔，思复古刑，為一代法。連有軍事，遂未施行。陛下遠追二祖遺意，惜斬趾可以禁惡，恨人死之無辜，使明習律令，与群臣共議。出本當右趾而人大辟者，复行此刑。《書》云：‘皇帝清問下民，鰥寡有辭于苗。’此言堯當除蚩尤、有苗之刑，先審問于下民之有辭者也。若今蔽獄之時，訊問三槐、九棘、群吏、万民，使如孝景之令，其當棄市，欲斬右趾者許之。其黥、劓、左趾、宮刑者，自如孝文易以髡、笞。能有奸者，率年二十至四五十，雖斬其足，猶任生育。今天下人少于孝文之世，下計所全，歲三千人。張蒼除肉刑，所殺歲以万計。臣欲复肉刑，歲生三千人。子貢問能濟民可謂仁乎?子曰：‘何事于仁，必也圣乎，堯、舜其猶病諸!’又曰：“仁遠乎哉?我欲仁，斯仁至矣。’苦誠行之，斯民永濟。”書奏，詔曰：“太傅學优才高，留心政事，又于刑理深遠。此大事，公卿群僚善共平議。”司徒王朗議，以為“繇欲輕減大辟之條，以增益刖刑之數，此即起偃為豎，化尸為人矣。然臣之愚，猶有未合微异之意。夫五刑之屬，著在科律，自有減死一等之法，不死即為減。施行已久，不待遠假斧鑿于彼肉刑，然后有罪次也。前世仁者，不忍肉刑之慘酷，是以廢而不用。不用已來，歷年數百。今复行之，恐所減之文未彰于万民之目，而肉刑之問已宣于寇仇之耳，非所以來遠人也。今可按繇所欲輕之死罪，使減死之髡、刖。嫌其輕者，可倍其居作之歲數。內有以生易死不訾之恩，外無以則易鈦鑽駭耳之聲。”議者百余人，与朗同者多。帝以吳、蜀未平，且寢。 太和四年，繇薨。帝素服臨吊，謚曰成侯。子毓嗣。初，文帝分毓戶邑，封繇弟演及子劭、孫豫列侯。 毓字稚叔。年十四為散騎侍郎，机捷談笑，有父風。太和初，蜀相諸葛亮圍祁山，明帝欲西征，毓上疏曰：“夫策貴廟胜，功尚帷幄，不下殿堂之上，而決胜千里之外。車駕宜鎮守中土，以為四方威勢之援。今大軍西征，雖有百倍之威，于關中之費，所損非一。且盛暑行師，詩人所重，實非至尊動軔之時也。”遷黃門待郎。時大興洛陽宮室，車駕便幸許昌，天下當朝正許昌。許昌偪狹，于城南以氈為殿，備設魚龍曼延，民罷勞役。毓諫，以為“水旱不時，帑藏空虛，凡此之類，可須丰年。”又上“宜复關內開荒地，使民肆力于農。”事遂施行。正始中，為散騎（侍郎）[常侍]。大將軍曹爽盛夏興軍伐蜀，蜀拒守，軍不得進。爽方欲增兵，毓与書曰：“竊以為廟胜之策，不臨矢石；王者之兵，有征無戰。誠以干戚可以服有苗，退舍足以納原寇，不必縱吳漢于江關，騁韓信于井陘也。見可而進，知難而退，蓋自古之政。惟公侯詳之!”爽無功而還。后以失爽意，徙侍中，出為魏郡太守。爽既誅，入為御史中丞、侍中、廷尉。听君父已沒，臣子得為理謗，及士為侯，其妻不复配嫁，毓所創也。 正元中，毋丘儉、文欽反，毓持節至揚、豫州班行赦令，告渝士民，還為尚書。諸葛誕反，大將軍司馬文王議自詣壽春討涎。會吳大將孫壹率眾降，或以為“吳新有釁，必不能复出軍。東兵已多，可須后問。”毓以為“夫論事料放，當以己度人。今誕舉淮南之地以与吳國，孫壹所率，口不至千，兵不過三百。吳之所失，蓋為無几。若壽春之圍未解，而吳國之內轉安，未可必其不出也。”大將軍曰：“善。”遂將毓行。淮南既平，為青州刺史，加后將軍，遷都督徐州諸軍事，假節，又轉都督荊州。景元四年薨，追贈車騎將軍，謚曰惠侯。子駿嗣。毓弟會，自有傳。 華歆字子魚，平原高唐人也。高唐為齊名都，衣冠無不游行市里。歆為吏，休沐出府，則歸家闔門。議論持平，終不毀傷人。同郡陶丘洪亦知名，自以明見過歆。時王芬与豪杰謀廢靈帝。語在《武紀》。芬陰呼歆、洪共定計，洪欲行，歆止之曰：“夫廢立大事，伊、霍之所難。芬性疏而不武，此必無成。而禍將及族。子其無往!”拱從歆言而止。后芬果敗，洪乃服，舉孝廉，除郎中，病，去官。靈帝崩，何進輔政，征河南鄭泰、穎川荀攸及歆等。歆到，為尚書郎。董卓遷天于長安，歆求出為下（圭阜）令，病不行，遂從藍田至南陽。時袁術在穰，留歆。歆說術使進軍討卓，術不能用。歆欲棄去，會天子使太傅馬日（石單）安集關東，日（石單）辟歆為掾。東至徐州，詔即拜歆豫章太守，以為政清靜不煩，吏民感而愛之。孫策略地江東，歆知策善用兵，乃幅巾奉迎。策以其長者，待以上賓之禮。后策死。太祖在官渡，表天子征歆。孫權欲不遣，歆謂權曰：“將軍奉王命，始交好曹公，分義末固，使仆得為將軍效心，豈不有益乎?今空留仆，是為養無用之物，非將軍之良計也。”權悅，乃遣歆。賓客舊人送之者千余人，贈遺數百金。歆皆無所拒，密各題識，至臨去，悉聚諸物，謂諸賓客曰：“本無拒諸君之心，而所受遂多。念單車遠行，將以怀璧為罪，愿賓客為之計。”眾乃各留所贈，而服其德。 歆至，拜議郎，參司空軍事，入為尚書，轉侍中，代荀彧為尚書令。太祖征孫權，表歆為軍師。魏國既建，為御史大夫。文帝即王位，拜相國，封安樂鄉侯。及踐阼，改為司徒。歆素清貧，祿賜以振施親戚故人，家無擔石之儲。公卿嘗并賜沒入生口，唯歆出而嫁之。帝歎息，下詔曰：“司徒，國之俊老，所与和陰陽理庶事也。今大官重膳，而司徒蔬食，甚無謂也。”特賜御衣，及為其妻子男女皆作衣服。三府議：“舉孝廉，本以德行，不复限以試經。”歆以為“喪亂以來，六籍墮廢，當務存立，以崇王道。夫制法者，所以經盛衰。今听孝廉不以經試，恐學業遂從此而廢。若有秀异，可特征用。患于無其人，何患不得哉?”帝從其言。 黃初中，詔公卿舉獨行君子，歆舉管宁，帝以安車征之。明帝即位，進封博平侯，增邑五百戶，并前千三百戶，轉拜太尉。歆稱病乞退，讓位于宁。帝不許。臨當大會，乃遣散騎常侍繆襲奉詔喻指曰：“朕新蒞庶事，一日万几，懼听斷之不明。賴有德之臣，左右朕躬，而君屢以疾辭位。夫量主擇君，不居其朝，委榮棄祿，不究其位，古人固有之矣，顧以為周公、伊尹則不然。洁身徇節，常人為之，不望之于君。君其力疾就會，以惠予一人。將立席几筵，命百官總己，以須君到，朕然后御坐”。又詔襲：“須歆必起，乃還。”歆不得已，乃起。 太和中，遣曹真從子午道伐蜀，車駕東幸許昌。歆上疏曰：“兵亂以來，過逾二紀。大魏承天受命，陛下以圣德當成、康之隆，宜弘一代之治，紹三王之跡。雖有二賊負險延命，苟圣化日躋，遠人怀德，將襁負而至。夫兵不得已而用之，故戢而時動。臣誠愿陛下先留心于治道，以征伐為后事。且千里運糧，非用兵之利；越險深入，無獨克之功。如聞今年征役，頗失農桑之業。為國者以民為基，民以衣食為本。使中國無饑寒之患，百姓無离士之心，則天下幸甚，二賊之釁，可坐而待也。臣備位宰相，老病日篤，犬馬之命將盡，恐不复奉望鑾蓋，不敢不竭臣子之怀，唯陛下裁察!”帝報曰：“君深慮國計，朕甚嘉之。賊憑恃山川，二祖勞于前世，猶不克平，朕豈敢自多，謂必滅之哉!諸將以為不一探取，無由自弊，是以觀兵以窺其釁。若天時未至，周武還師，乃前事之鑒，朕敬不忘所戒”。時秋大雨，詔真引軍還。太和五年，歆薨，謚曰敬侯。子表嗣。初，文帝分歆戶邑，封歆弟緝列侯。表，威熙中為尚書。 王郎字景興，東海郡人也。以通經，拜郎中，除菑丘長。師太尉楊賜。賜薨，棄官行服。舉孝廉，辟公府，不應。徐州刺史陶謙察朗茂才。時漢帝在長安，關東兵起，郎為廉治中，与別駕趙昱等說謙曰：“《春秋》之義，求諸侯莫如勤王。今天子越在西京，宜遣使奉承王命。“謙乃遣昱奉章至長安。天子嘉其意，拜謙安東將軍。以昱為廣陵太守，郎會稽太守。孫策渡江略地。郎功曹虞翻以為力不能拒，不如避之。朗自以身為漢吏，宜保城邑，遂舉兵与策戰，敗績，浮海至東治。策又追擊，大破之。朗乃詣策。策以儒雅，詰讓而不害。雖流移窮困，朝不謀夕，而收恤親舊，分多割少，行義甚著。 太祖表征之，朗自曲阿展轉江海，積年乃至。拜諫議大夫，參司空軍事。魏國初建，以軍祭多酒領魏郡太守，遷少府、奉常、大理。務在寬恕，罪疑從輕。鐘繇明察當法，懼以治獄見 稱。文帝即王位，遷御史大夫，封安陵亭侯。上疏勸育民省刑曰：“兵起已來三十余年，四海蕩覆，万國殄瘁。賴先王莫除寇賊，扶育孤弱，遂令華夏复有綱紀。鳩集兆民，于茲魏土，使封鄙之內，雞鳴狗吠，達于四境，蒸庶欣欣，喜遇升平。今遠方之寇未賓，兵戌之役未息，誠令复除足以怀遠人，良宰足以宣德澤，阡陌咸修，四民殷熾，必复過于囊時而富于平日矣。《易》稱敕法，《書》著祥刑，一人有慶，兆民賴之，慎法獄之謂也。昔曹相國以獄市為寄，路溫舒疾治獄之吏。夫治獄者得其情，則無冤死之囚；丁壯者得盡地力，則無饑饉之民；窮老者得仰食倉廩，則無餧餓之俘；嫁娶以時，則男女無怨曠之恨；胎養必全，則孕者無自傷之哀；新生必复，則孩者無不育之累；壯而后役，則幼者無离家之思；二毛不戎，則老者無頓伏之患。醫藥以療其疾，寬繇以樂其業，威罰以抑其強，恩仁以濟其弱，賑貸以贍其乏。十年之后，既笄者必盈巷。二十年之后，胜兵者必滿野矣。” 及文帝踐阼，改為司空，進封樂平鄉侯。時帝頗出游獵，或昏夜還宮。朗上疏曰：“夫帝王之居，外則飾同衛，內則重禁門，將行則設兵而后出幄，稱警而踐墀，張弧而后登輿，清道而后奉引，遮列而后轉轂，靜室而后息駕，皆所以顯至尊，務戒慎，垂法教也。近日車駕出臨捕虎，日昃而行，及昏而反，違警蹕之常法，非万乘之至慎也。”帝報曰：“覽表，雖魏絳稱虞箴以諷晉悼，相如陳猛獸以戒漢武，未足以喻。方今二寇未殄，將師遠征，故時入原野以習戌備。至于夜還之戒，已詔有司施行。” 初，建安末，孫權始遣使稱藩，而与劉備交兵。詔議：“當興師与吳并取蜀不”?朗議曰：“天子之軍，重于華、岱，誠宜坐曜天威，不動若山。假使權親与蜀賊相持，搏戰曠日，智均力敵，兵不速決，當須軍興以成其勢者，然后宜選持重之將，承寇賊之要，相時而后動，擇地而后行，一舉可無余事。今權之師未動，則助吳之軍無為光征。且雨水方盛，非行軍動眾之時。”帝納其計。黃初中，鵜鶘集靈芝池，詔公卿舉獨行君子。朗荐光祿大夫楊彪，且稱疾，讓位于彪。帝乃為彪置吏卒，位次三公。詔口：“朕求賢于君而未得，君乃翻然稱疾。非徒不得賢，更開失賢之路，增玉鉉之傾。無乃居其室出其言不善，見違于君子乎!君其勿有后辭。”朗乃起。 孫權欲遣子登入侍，不至。是時，車駕徙許昌，大興屯田，欲舉軍東征。朗上疏曰：“昔南越守善，嬰齊入侍，遂為冢嗣，還君其國。康居驕黠，情不副辭，都護奏議以為宜遣侍子，以黜無禮。且吳濞之禍，萌于子入，饋囂之叛，亦不顧子。往者聞權有遣子之盲而未至，今六軍戒嚴，臣恐輿人未暢圣旨，當謂國家慍于登之逋留，是以為之興師。設師行而登乃至，則為所動者至大，所致者至細，獨未足以為慶。設其傲狠，殊無人志，懼彼輿論之未暢者，并怀伊邑。臣愚以為宜敕別征諸將，各明奉禁令，以慎守所部。外曜烈威，內廣耕稼，使泊然若山，談然若淵，勢不可動，計不可測。”是時，帝以成軍遂行，權子不至，車駕臨江而還。 明帝即位，進封蘭陵侯。增邑五百，并前千二百戶。使至鄴省文昭皇后陵，見百姓或有不足。是時方營修宮室，朗上疏曰：“陛下即位已來，恩詔屢布，百姓万民莫不欣欣。臣頃奉使北行，往反道路，聞眾徭役，其可得蠲除省減者甚多。愿陛下重留日昃之听，以計制寇。昔大禹欲拯天下之大患，故乃先卑其宮室，儉其衣食，用能盡有九州，弼成五服。句踐欲廣其御儿之疆，馘夫差于姑蘇，故亦約其身以及家，儉其家以施國，用能囊括五湖，席卷三江，取威中國，定霸華夏。漢之文，景亦欲恢弘祖業，增崇洪緒，故能割意于百金之台，昭儉于弋綈之服，內減太官而不受貢獻，外省徭賦而務農桑，用能號稱升平，几致刑錯。孝武之所以能奮其軍勢，拓其外境，誠因祖考畜積素足，故能遂成大功。霍去病，中才之將，猶以匈奴未滅，不治第宅。明恤遠者略近，事外者簡內。自漢之初及其中興，皆于金革略寢之后，然后厥猥閌，德陽并起。今當建始之前足用列朝會，祟華之后足用序內官，華林、天淵足用展游宴，若且先成閶闔之象魏，使足用列遠人之朝貢者，修城池，修使足用絕逾越，成國險，其余一切，且須丰年。一以勤耕農為務，習戎備為事，則國無怨曠，戶口滋息，民充兵強，而寇戎不賓，緝熙不作，未之有也。”轉為司徒。 時屢失皇子，而后宮就館者少，朗上疏曰：“昔周文十五而有武王，遂享十子之祚，以廣諸姬之胤。武王既老而生成王，成王是以鮮于兄弟。此二王者，各樹圣德，無以相過，比其子孫之祚，則不相如。蓋生育有早晚，所產有眾寡也。陛下既德祚兼彼二圣，春秋高于姬文育武之時矣，而子發未舉于椒蘭之奧房，藩王未繁于掖庭之眾室。以成王為喻，雖未為晚，取譬伯邑，則不為夙。《周禮》六宮內官百二十人，而諸經常說，咸以十二為限，至于秦漢之末，或以千百為數矣。”然雖彌猥，而就時于吉館者或甚鮮，明‘百斯男’之本，誠在于一意，不但在于務廣也。老臣（心婁）（心婁），顧國家同祚于軒轅之五五，而未及同文之二五，用為伊邑。且少小常苦被褥泰溫，泰溫則不能便柔膚弱体，是以難可防護，而易用感慨。若常令少小之縵袍，不至于甚厚，則必咸保金石之性，而比壽于南山矣。帝報曰：“夫忠至者辭罵，愛重者言深。君既勞思慮，又手筆將順，三复德音，欣然無量。朕繼嗣未立，以為君憂，欽納至言，思聞良規。”朗著《易》、《春秋》、《孝經》、《周官》傳、奏議論記，咸傳于世。太和二年薨，謚曰成侯。子肅嗣。初，文帝分朗戶邑，封一子列侯，朗乞封兄子詳。 肅字子雍。年十八，從宋忠讀《太玄》，而更為之解。黃初中，為散騎黃門待郎。太和三年，拜散騎常侍。四年，大司馬曹真征蜀，肅上疏曰：“前志有之，“千里饋糧，士有饑色，樵蘇后？疑？，師不宿飽”，此謂平涂之行軍者也。又況于深入阻險，鑿路而前，則其為勞必相百也。今又加之以霖雨，山坡峻滑，眾逼而不展，糧縣而難繼，實行軍者之大忌也。聞曹真發已逾月而行裁半谷，治道功夫，戰士悉作。是賊偏得以逸而待勞，乃兵家之所憚也。言之前代，則武王伐紂，出關而复還；論之近事，則武、文征權，臨江而不濟。豈非所謂順天知時，通于權變者哉！兆民知圣上以水雨艱劇之故，休而息之，后日有釁，乘而用之，則所謂悅以犯難，民忘其死者矣。”于是遂罷。又上疏：“宜遵舊禮，為大臣發哀，荐果宗廟。”事皆施行。又上疏陳政本曰：“除無事之位，損不急之祿，止浮食之費，并從容之官；使官必有職，職任其事，事必受祿，祿代其耕，乃往古常式，當今之所宜也。官寡而祿厚，則公家之費鮮，進仕之志勸。各展才力，莫相倚仗。敷奏以言，明試以功，能之与否，簡在帝心。是以唐、虞之設官分職，申命公卿，各以其事，然后惟龍為納言，猶今尚書也。以出內帝命而已。夏、殷不可得而詳。《甘誓》曰‘六事之人’明六卿亦典事者也。《周官》則備矣，五日視朝，公卿大夫并進，而司士辨其位焉。其《記》曰：‘坐而論道，謂之王公；作而行之，謂之士大夫。’及漢之初，依擬前代，公卿皆親以事升朝。故高祖躬追反走之周昌，武帝遙可奉奏之汲黯，宣帝使公卿五日一朝，成帝始置尚書五人。自是陵遲，朝禮遂闕。可复五日視朝之儀，使公卿尚書各以事進。廢禮复興，光宣圣緒，誠所謂名美而實厚者也。” 青龍中，山陽公薨，漢主也。肅上疏曰：“昔唐禪虞，虞禪夏，皆終三年之喪，然后踐天子之尊。是以帝號無虧，君禮猶存。今山陽公承順天命，允答民望，進禪大魏，退處賓位。公之奉魏，不敢不盡節。魏之待公，优崇而不臣。既至其薨，櫬斂之制，輿徒之飾，皆同之于王者，是故遠近歸仁，以為盛美。且漢總帝皇之號，號曰皇帝。有別稱帝，無別稱皇，則皇是其差輕者也。故當高祖之時，土無二王，其父見在而使稱皇，明非二王之嫌也。況今以贈終，可使稱皇以配其謚。”明帝不從，使稱帝，乃追謚曰漢孝獻皇帝。 后肅以常侍領秘書監，兼崇文觀祭酒。景初間，宮室盛興，民失農業，期信不敦，刑殺倉率。肅上疏曰：“大魏承百王之极，生民無几，干戈未戢，誠宜息民而惠之以安靜遐邇之時也。夫務蓄積而息疲民，在于省徭役而勤稼穡。今宮室未就，功業未訖，運漕調發，轉相供奉。是以丁夫疲于力作，農者离其南畝，种谷者寡，食谷者眾，舊谷既沒，新谷莫繼。斯則有國之大患，而非備豫之長策也。今見作者三四万人，九龍可以安圣体，其內足以列六宮，顯陽之殿，又向將畢，惟泰极已前，功夫尚大，方向盛寒，疾疢或作。誠愿陛下發德音，下明詔，深愍役夫之疲勞，厚矜兆民之不贍，取常食稟之士，非急要者之用，選其丁壯，擇留万人，使一期而更之，咸知息代有日，則莫不悅以即事，勞而不怨矣。計一歲有三百六十万夫，亦不為少。當一歲成者，听且三年。分遣其余，使皆即農，無窮之計也。倉有溢粟，民有余力：以此興功，何功不立?以此行化，何化不成?夫信之于民，國家大寶也。仲尼曰：‘自古皆有死，民非信不立。’安區區之晉國，微微之重耳，欲用其民，先示以信，是故原雖將降，顧信而歸，用能一戰而霸，于今見稱。前車駕當幸洛陽，發民為營，有司命以營成而罷。既成，又利其功力，不以時遣。有司徒營其目前之利，不顧經國之体。臣愚，以為自今以后，儻复使民，宜明其令，使必如期。若有事以次，宁复更發，無或失信。凡陛下臨時之所行刑，皆有罪之吏，宜死之人也。然眾庶不知，謂為倉卒。故愿陛下下于吏而暴其罪。鈞其死也，無使汗于宮掖而為遠近所疑。且人命至重，難生易殺，气絕而不續者也，是以圣賢重之。孟軻稱殺一無辜以取天下，仁者不為也。漢時有犯蹕惊乘輿馬者，延尉張釋之奏使罰金，文帝怪其輕，而釋之曰：‘方其時，上使誅之則已。今下廷尉。廷尉，天下之平也，一傾之，天下用法皆為輕重，民安所措其手足?’臣以為大失其義，非忠臣所宜陳也。廷尉者，天子之吏也，猶不可以失平，而天子之身，反可以惑謬乎?斯重于為己，而輕于為君，不忠之甚也。周公曰：‘天子無戲言；言則史書之，工誦之，士稱之。’言猶不戲，而況行之乎?故釋之之言不可不察，周公之戒不可不法也。”又陳“諸鳥獸無用之物，而有芻谷人徒之費，皆可蠲除。” 帝嘗問曰：“漢桓帝時，白馬令李云上書言：‘帝者，諦也。是帝欲不諦’。當何得不死?”肅對曰：“但為言失逆順之節。原其本意，皆欲盡心，念存補國。且帝者之威，過于雷霆，殺一匹夫，無异螻蟻。寬而宥之，可以示容受切言，廣德宇于天下。故臣以為殺之未必為是也。”帝又問：“司馬遷以受刑之故，內怀隱切，著《史記》非貶孝武，令人切齒。”對曰：“司馬遷記事，不虛美，不隱惡。劉向、揚雄服其善敘事，有良史之才，謂之實錄。漢武帝聞其述《史記》，取孝景及己本紀覽之，于是大怒，削而投之。于今此兩紀有錄無書。后遭李陵事，遂下遷蚕室。此為隱切在孝武，而不在于史遷也。 正始元年，出為廣平太守。公事征還，拜儀郎。頃之，為待中，遷太常。時大將軍曹爽專權，任用何晏、鄧颺等。肅与太尉蔣濟、司農桓范論及時政，肅正色曰：“此輩即弘恭、石顯之屬，复稱說邪!”爽聞之。戒何晏等曰：“當共慎之!公卿已比諸君前世惡人矣。”坐宗廟事免。后為光祿勳。時有二魚長尺，集于武庫之屋，有司以為吉祥。肅曰：“魚生于淵而亢于屋，介鱗之物失其所也。邊將其殆有棄甲之變乎?”其后果有東關之敗。徙為河南尹。嘉平六年，持節兼太常，奉法駕。迎高貴鄉公于元城。是歲，白气經天，大將軍司馬景王問肅其故，肅答曰：“此蚩尤之旗也，東南其有亂乎?君若修己以安百姓，則天下樂安者歸德，唱亂者先亡矣。” 明年春，鎮東將軍毋丘儉、揚州刺史文欽反，景王謂肅曰：“霍光感夏侯胜之言，始重儒學之士，良有以也。安國宁主，其術焉在?”肅曰：“昔關羽率荊州之眾，降于禁于漢濱，遂有北向爭天下之志。后孫權襲取其將士家屬，羽士眾一旦瓦解。今淮南將士父母妻子皆在內州，但急往御衛，使不得前，必有關羽士崩之勢矣。”景王從之，遂破儉，欽。后遷中領軍，加散騎常侍，增邑三百，并前二千二百戶。甘露元年薨，門生縗絰者以百數。追贈衛將軍，謚曰景侯。子惲嗣。惲薨，無子，國絕。景元四年，封肅子恂為蘭陵侯。咸熙中，開建五等，以肅著勳前朝，改封恂為丞子。 初，肅善賈、馬之學，而不好鄭氏，采會同异，為《尚書》、《詩》、《論語》、《三禮》《左氏》解，及撰定父朗所作《易傳》，皆列于學官。其所論駁朝廷典制、郊祀、宗廟、喪紀、輕重，凡百余篇。時樂安孫叔然，受學鄭玄之門，人稱東州大儒。征為秘書監，不就。肅集《圣證論》以譏短玄，叔然駁而釋之，及作《周易》、《春秋》例，《毛詩》、《禮記》、《春秋三傳》、《國語》、《爾雅》諸注，又著書十余篇。自魏初征士敦煌周生烈，明帝時大司農弘董遇等，亦歷注經傳，頗傳于世。 評曰：“鐘繇開達理干，華歆清純德素，王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫!王肅亮直多聞，能析薪哉！ ------------------ 輸入：中華古籍 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||