| 后一頁 前一頁 回目錄 |
董卓字仲穎，隴西臨洮人也。[一]少好俠，嘗游羌中，盡与諸豪帥相結。后歸耕于野，而豪帥有來從之者，卓与俱還，殺耕牛与相宴樂。諸豪帥感其意，歸相斂，得雜畜千余頭以贈卓。 [二]漢桓帝末，以六郡良家子為羽林郎。卓有才武，旅力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。為軍司馬，從中郎將張奐征并州有功，拜郎中，賜縑九千匹，卓悉以分与吏士。遷廣武令，蜀郡北部都尉，西域戊己校尉，免。征拜并州刺史、河東太守，[三]遷中郎將，討黃巾，軍敗抵罪。韓遂等起涼州，复為中郎將，西拒遂。于望垣硤北，為羌、胡數万人所圍，糧食乏絕。 卓偽欲捕魚，堰其還道當所渡水為池，使水渟滿數十里，默從堰下過其軍而決堰。比羌、胡聞知追逐，水已深，不得渡。時六軍上隴西，五軍敗績，卓獨全觿而還，屯住扶風。拜前將軍，封□鄉侯，征為并州牧。[四] 注[一]英雄記曰：卓父君雅，由微官為穎川綸氏尉。有三子：長子擢，字孟高，早卒；次即卓；卓弟旻字叔穎。 注[二]吳書曰：郡召卓為吏，使監領盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領兵騎討捕，大破之，斬獲千計。并州刺史段熲荐卓公府，司徒袁隗辟為掾。 注[三]英雄記曰：卓數討羌、胡，前后百余戰。 注[四]靈帝紀曰：中平五年，征卓為少府，敕以營吏士屬左將軍皇甫嵩，詣行在所。卓上言： “涼州扰亂，鯨鯢未滅，此臣奮發□命之秋。吏士踊躍，戀恩念報，各遮臣車，辭聲懇惻，未得即路也。輒且行前將軍事，盡心慰恤，□力行陳。”六年，以卓為并州牧，又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓复上言：“臣掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養之恩，樂為國家奮一旦之命，乞將之州，效力邊陲。”卓再違詔敕，會為何進所召。 靈帝崩，少帝即位。大將軍何進与司隸校尉袁紹謀誅諸閹官，太后不從。進乃召卓使將兵詣京師，并密令上書曰：“中常侍張讓等竊幸乘寵，濁亂海內。昔趙鞅興晉陽之甲，以逐君側之惡。臣輒鳴鐘鼓如洛陽，即討讓等。”欲以脅迫太后。卓未至，進敗。[一]中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂將其觿迎帝于北芒，還宮。[二]時進弟車騎將軍苗為進觿所殺，[三]進、苗部曲無所屬，皆詣卓。卓又使呂布殺執金吾丁原，并其觿，故京都兵權唯在卓。[四] 注[一]續漢書曰：進字遂高，南陽人，太后异母兄也。進本屠家子，父曰真。真死后，進以妹倚黃門得入掖庭，有寵，光和三年立為皇后，進由是貴幸。中平元年，黃巾起，拜進大將軍。典略載卓表曰：“臣伏惟天下所以有逆不止者，各由黃門常侍張讓等侮慢天常，操擅王命，父子兄弟并据州郡，一書出門，便獲千金，京畿諸郡數百万膏腴美田皆屬讓等，至使怨气上蒸，妖賊窵起。臣前奉詔討于扶羅，將士饑乏，不肯渡河，皆言欲詣京師先誅閹豎以除民害，從台閣求乞資直。臣隨慰撫，以至新安。臣聞揚湯止沸，不如滅火去薪，潰癰雖痛，胜于養肉，及溺呼船，悔之無及。” 注[二]張璠漢紀曰：帝以八月庚午為諸黃門所劫，步出谷門，走至河上。諸黃門既投河死。 時帝年十四，陳留王年九歲，兄弟獨夜步行欲還宮，闇暝，逐螢火而行，數里，得民家以露車載送。辛未，公卿以下与卓共迎帝于北芒阪下。獻帝春秋曰：先是童謠曰：“侯非侯，王非王，千乘万騎走北芒。”卓時适至，屯顯陽苑。聞帝當還，率觿迎帝。典略曰：帝望見卓兵涕泣。腢公謂卓曰：“有詔卻兵。”卓曰：“公諸人為國大臣，不能匡正王室，至使國家播蕩，何卻兵之有！”遂俱入城。獻帝紀曰：卓与帝語，語不可了。乃更与陳留王語，問禍亂由起；王答，自初至終，無所遺失。卓大喜，乃有廢立意。英雄記曰：河南中部掾閔貢扶帝及陳留王上至雒舍止。帝獨乘一馬，陳留王与貢共乘一馬，從雒舍南行。公卿百官奉迎于北芒阪下，故太尉崔烈在前導。卓將步騎數千來迎，烈呵使避，卓罵烈曰：“晝夜三百里來，何云避，我不能斷卿頭邪？”前見帝曰：“陛下令常侍小黃門作亂乃爾，以取禍敗，為負不小邪？”又趨陳留王，曰：“我董卓也，從我抱來。”乃于貢抱中取王。英雄記曰：一本云王不就卓抱，卓与王并馬而行也。 注[三]英雄記云：苗，太后之同母兄，先嫁朱氏之子。進部曲將吳匡，素怨苗不与進同心，又疑其与宦官通謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者，車騎也。”遂引兵与卓弟旻共攻殺苗于朱爵闕下。 注[四]九州春秋曰：卓初入洛陽，步騎不過三千，自嫌兵少，不為遠近所服；率四五日，輒夜遣兵出四城門，明日陳旌鼓而入，宣言云“西兵复入至洛中”。人不覺，謂卓兵不可胜數。 先是，進遣騎都尉太山鮑信所在募兵，适至，信謂紹曰：“卓擁強兵，有异志，今不早圖，將為所制；及其初至疲勞，襲之可禽也。”紹畏卓，不敢發，信遂還鄉里。 于是以久不雨，策免司空劉弘而卓代之，俄遷太尉，假節鉞虎賁。遂廢帝為弘農王。尋又殺王及何太后。立靈帝少子陳留王，是為獻帝。[一]卓遷相國，封郿侯，贊拜不名，劍履上殿，又封卓母為池陽君，置家令、丞。卓既率精兵來，适值帝室大亂，得專廢立，据有武庫甲兵，國家珍寶，威震天下。卓性殘忍不仁，遂以嚴刑脅觿，睚□之隙必報，人不自保。[二]嘗遣軍到陽城。時适二月社，民各在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛，載其婦女財物，以所斷頭系車轅軸，連軫而還洛，云攻賊大獲，稱万歲。入開陽城門，焚燒其頭，以婦女与甲兵為婢妾。至于奸亂宮人公主。其凶逆如此。 注[一]獻帝紀曰：卓謀廢帝，會腢臣于朝堂，議曰：“大者天地，次者君臣，所以為治。今皇帝闇弱，不可以奉宗廟，為天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陳留王，何如？”尚書盧植曰：“案尚書太甲既立不明，伊尹放之桐宮。昌邑王立二十七日，罪過千余，故霍光廢之。 今上富于春秋，行未有失，非前事之比也。”卓怒，罷坐，欲誅植，侍中蔡邕勸之，得免。 九月甲戌，卓复大會腢臣曰：“太后逼迫永樂太后，令以憂死，逆婦姑之禮，無孝順之節。 天子幼質，軟弱不君。昔伊尹放太甲，霍光廢昌邑，著在典籍，僉以為善。今太后宜如太甲，皇帝宜如昌邑。陳留王仁孝，宜即尊皇祚。”獻帝起居注載策曰：“孝靈皇帝不究高宗眉壽之祚，早棄臣子。皇帝承紹，海內側望，而帝天姿輕佻，威儀不恪，在喪慢惰，衰如故焉；凶德既彰，淫穢發聞，損辱神器，忝污宗廟。皇太后教無母儀，統政荒亂。永樂太后暴崩，觿論惑焉。 三綱之道，天地之紀，而乃有闕，罪之大者。陳留王協，圣德偉茂，規矩邈然，丰下兌上，有堯圖之表；居喪哀戚，言不及邪，岐嶷之性，有周成之懿。休聲美稱，天下所聞，宜承洪業，為万世統，可以承宗廟。廢皇帝為弘農王。皇太后還政。”尚書讀冊畢，腢臣莫有言，尚書丁宮曰：“天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲廢忽立突，春秋大其權。今大臣量宜為社稷計，誠合天人，請稱万歲。”卓以太后見廢，故公卿以下不布服，會葬，素衣而已。 注[二]魏書曰：卓所愿無极，語賓客曰：“我相，貴無上也。”英雄記曰：卓欲震威，侍御史扰龍宗詣卓白事，不解劍，立撾殺之，京師震動。發何苗棺，出其尸，枝解節棄于道邊。 又收苗母舞陽君殺之，棄尸于苑枳落中，不复收斂。 初，卓信任尚書周毖，城門校尉伍瓊等，用其所舉韓馥、劉岱、孔□、*(張資)**[張咨]*、張邈等出宰州郡。而馥等至官，皆合兵將以討卓。卓聞之，以為毖、瓊等通情賣己，皆斬之。 [一] 注[一]英雄記曰：毖字仲遠，武威人。瓊字德瑜，汝南人。謝承后漢書曰：伍孚字德瑜，少有大節，為郡門下書佐。其本邑長有罪，太守使孚出教，敕曹下督郵收之。孚不肯受教，伏地仰諫曰：“君雖不君，臣不可不臣，明府奈何令孚受教，敕外收本邑長乎？更乞授他吏。” 太守奇而听之。后大將軍何進辟為東曹屬，稍遷侍中、河南尹、越騎校尉。董卓作亂，百僚震栗。孚著小鎧，于朝服里挾佩刀見卓，欲伺便刺殺之。語闋辭去，卓送至合中，孚因出刀刺之。卓多力，退卻不中，即收孚。卓曰：“卿欲反邪？”孚大言曰：“汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？汝亂國篡主，罪盈惡大，今是吾死日，故來誅奸賊耳，恨不車裂汝于市朝以謝天下。” 遂殺孚。謝承記孚字及本郡，則与瓊同，而致死事乃与孚异也，不知孚為瓊之別名，為別有伍孚也？蓋未詳之。 河內太守王匡，遣泰山兵屯河陽津，將以圖卓。卓遣疑兵若將于平陰渡者，潛遣銳觿從小平北渡，繞擊其后，大破之津北，死者略盡。卓以山東豪杰并起，恐懼不宁。初平元年二月，乃徙天子都長安。焚燒洛陽宮室，悉發掘陵墓，取寶物。[一]卓至西京，為太師，號曰尚父。 乘青蓋金華車，爪畫兩轓，時人號曰竿摩車。[二]卓弟旻為左將軍，封鄠侯；兄子璜為侍中中軍校尉典兵；宗族內外并列朝廷。[三]公卿見卓，謁拜車下，卓不為禮。召呼三台尚書以下自詣卓府啟事。[四]筑郿塢，高与長安城埒，積谷為三十年儲，[五]云事成，雄据天下，不成，守此足以畢老。嘗至郿行塢，公卿已下祖道于橫門外。*橫音光。*卓豫施帳幔飲，誘降北地反者數百人，于坐中先斷其舌，或斬手足，或鑿眼，或鑊煮之，未死，偃轉杯案閒，會者皆戰栗亡失匕箸，而卓飲食自若。太史望气，言當有大臣戮死者。故太尉張溫時為□尉，素不善卓，卓心怨之，因天有變，欲以塞咎，使人言溫与袁術交關，遂笞殺之。[六]法令苛酷，愛憎淫刑，更相被誣，番死者千數。百姓嗷嗷，道路以目。[七]悉椎破銅人、鐘虡，及坏五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢。于是貨輕而物貴，谷一斛至數十万。自是后錢貨不行。 注[一]華嶠漢書曰：卓欲遷長安，召公卿以下大議。司徒楊彪曰：“昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉天下之民。*(而)**[今]*海內安穩，無故移都，恐百姓惊動，麋沸蟻聚為亂。” 卓曰：“關中肥饒，故秦得并吞六國。今徙西京，設令關東豪強敢有動者，以我強兵踧之，可使詣滄海。”彪曰：“海內動之甚易，安之甚難。又長安宮室坏敗，不可卒复。”卓曰：“武帝時居杜陵南山下，有成瓦□數千處，引涼州材木東下以作宮室，為功不難。”卓意不得，便作色曰：“公欲沮我計邪？邊章、韓約有書來，欲令朝廷必徙都。若大兵*(來)**[東]*下，我不能复相救，公便可与袁氏西行。”彪曰：“西方自彪道徑也，顧未知天下何如耳！”議罷。卓敕司隸校尉宣璠以災异劾奏，因策免彪。續漢書曰：太尉黃琬、司徒楊彪、司空荀爽俱詣卓，卓言：“昔高祖都關中，十一世后中興，更都洛陽。從光武至今复十一世，案石苞室讖，宜复還都長安。”坐中皆惊愕，無敢應者。彪曰：“遷都改制，天下大事，皆當因民之心，隨時之宜。昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉之。往者王莽篡逆，變亂五常，更始赤眉之時，焚燒長安，殘害百姓，民人流亡，百無一在。光武受命，更都洛邑，此其宜也。 今方建立圣主，光隆漢祚，而無故捐宮廟，棄園陵，恐百姓惊愕，不解此意，必麋沸蟻聚以致扰亂。石苞室讖，妖邪之書，豈可信用？”卓作色曰：“楊公欲沮國家計邪？關東方亂，所在賊起。崤函險固，國之重防。又隴右取材，功夫不難。杜陵南山下有孝武故陶處，作磚瓦，一朝可辦。宮室官府，蓋何足言！百姓小民，何足与議。若有前卻，我以大兵驅之，豈得自在。”百寮恐怖失色。琬謂卓曰：“此大事。楊公之語，得無重思！”卓罷坐，即日令司隸奏彪及琬，皆免官。大駕即西。卓部兵燒洛陽城外面百里。又自將兵燒南北宮及宗廟、府庫、民家，城內掃地殄盡。又收諸富室，以罪惡沒入其財物；無辜而死者，不可胜計。獻帝紀曰：卓獲山東兵，以豬膏涂布十余匹，用纏其身，然后燒之，先從足起。獲袁紹豫州從事李延，煮殺之。卓所愛胡，恃寵放縱，為司隸校尉趙謙所殺。卓大怒曰：“我愛狗，尚不欲令人呵之，而況人乎！”乃召司隸都官撾殺之。 注[二]魏書曰：言其逼天子也。獻帝紀曰；卓既為太師，复欲稱尚父，以問蔡邕。邕曰：“昔武王受命，太公為師，輔佐周室，以伐無道，是以天下尊之，稱為尚父。今公之功德誠為巍巍，宜須關東悉定，車駕東還，然后議之。”乃止。京師地震，卓又問邕。邕對曰：“地動陰盛，大臣踰制之所致也。公乘青蓋車，遠近以為非宜。”卓從之，更乘金華皂蓋車也。 注[三]英雄記曰：卓侍妾怀抱中子，皆封侯，弄以金紫。孫女名白，時尚未笄，封為渭陽君。 于郿城東起壇，從廣二丈余，高五六尺，使白乘軒金華青蓋車，都尉、中郎將、刺史千石在郿者，各令乘軒簪筆，為白導從，之壇上，使兄子璜為使者授印綬。 注[四]山陽公載記曰：初卓為前將軍，皇甫嵩為左將軍，俱征韓遂，各不相下。后卓征為少府并州牧，兵當屬嵩，卓大怒。及為太師，嵩為御史中丞，拜于車下。卓問嵩：“義真服未乎？”嵩曰：“安知明公乃至于是！”卓曰：“鴻鵠固有遠志，但燕雀自不知耳。”嵩曰：“昔与明公俱為鴻鵠，不意今日變為鳳皇耳。”卓笑曰：“卿早服，今日可不拜也。”張璠漢紀曰：卓抵其手謂皇甫嵩曰：“義真怖未乎？”嵩對曰：“明公以德輔朝廷，大慶方至，何怖之有？若淫刑以逞，將天下皆懼，豈獨嵩乎？”卓默然，遂与嵩和解。 注[五]英雄記曰：郿去長安二百六十里。 注[六]傅子曰：靈帝時牓門賣官，于是太尉段熲、司徒崔烈、太尉樊陵、司空張溫之徒，皆入錢上千万下五百万以買三公。熲數征伐有大功，烈有北州重名，溫有杰才，陵能偶時，皆一時顯士，猶以貨取位，而況于劉囂、唐珍、張顥之党乎！風俗通曰：司隸劉囂，以党諸常侍，致位公輔。續漢書曰：唐珍，中常侍唐衡弟。張顥，中常侍張奉弟。 注[七]魏書曰：卓使司隸校尉劉囂籍吏民有為子不孝，為臣不忠，為吏不清，為弟不順，有應此者皆身誅，財物沒官。于是愛憎互起，民多冤死。 三年四月，司徒王允、尚書仆射士孫瑞、卓將呂布共謀誅卓。是時，天子有疾新愈，大會未央殿。布使同郡騎都尉李肅等，將親兵十余人，偽著□士服守掖門。布怀詔書。卓至，肅等格卓。卓惊呼布所在。布曰“有詔”，遂殺卓，夷三族。主簿田景前趨卓尸，布又殺之；凡所殺三人，余莫敢動。[一]長安士庶咸相慶賀，諸阿附卓者皆下獄死。[二] 注[一]英雄記曰：時有謠言曰：“千里艸，何青青，十日卜，猶不生。”又作董逃之歌。又有道士書布為“呂”字以示卓，卓不知其為呂布也。卓當入會，陳列步騎，自營至宮，朝服導引行其中。馬躓不前，卓心怪欲止，布勸使行，乃衷甲而入。卓既死，當時日月清淨，微風不起。旻、璜等及宗族老弱悉在郿，皆還，為其腢下所斫射。卓母年九十，走至塢門曰“乞脫我死”，即斬首。袁氏門生故吏，改殯諸袁死于郿者，斂聚董氏尸于其側而焚之。暴卓尸于市。卓素肥，膏流浸地，草為之丹。守尸吏暝以為大炷，置卓臍中以為燈，光明達旦，如是積日。后卓故部曲收所燒者灰，并以一棺棺之，葬于郿。卓塢中金有二三万斤，銀八九万斤，珠玉錦綺奇玩雜物皆山崇阜積，不可知數。 注[二]謝承后漢書曰：蔡邕在王允坐，聞卓死，有歎惜之音。允責邕曰：“卓，國之大賊，殺主殘臣，天地所不佑，人神所同疾。君為王臣，世受漢恩，國主危難，曾不倒戈，卓受天誅，而更嗟痛乎？”便使收付廷尉。邕謝允曰：“雖以不忠，猶識大義，古今安危，耳所厭聞，口所常玩，豈當背國而向卓也？狂瞽之詞，謬出患入，愿黥首為刑以繼漢史。”公卿惜邕才，咸共諫允。允曰：“昔武帝不殺司馬遷，使作謗書，流于后世。方今國祚中衰，戎馬在郊，不可令佞臣執筆在幼主左右，后令吾徒并受謗議。”遂殺邕。臣松之以為蔡邕雖為卓所親任，情必不党。宁不知卓之奸凶，為天下所毒，聞其死亡，理無歎惜。縱复令然，不應反言于王允之坐。斯殆謝承之妄記也。史遷紀傳，博有奇功于世，而云王允謂孝武應早殺遷，此非識者之言。但遷為不隱孝武之失，直書其事耳，何謗之有乎？王允之忠正，可謂內省不疚者矣，既無懼于謗，且欲殺邕，當論邕應死与不，豈可慮其謗己而枉戮善人哉！此皆誣罔不通之甚者。張璠漢紀曰：初，蔡邕以言事見徙，名聞天下，義動志士。及還，內寵惡之。 邕恐，乃亡命海濱，往來依太山羊氏，積十年。卓為太尉，辟為掾，以高第為侍御史治書，三日中遂至尚書。后遷巴東太守，卓上留拜侍中，至長安為左中郎將。卓重其才，厚遇之。 每有朝廷事，常令邕具草。及允將殺邕，時名士多為之言，允悔欲止，而邕已死。 初，卓女豻中郎將牛輔典兵別屯陝，分遣校尉李傕、郭汜、張濟略陳留、穎川諸縣。卓死，呂布使李肅至陝，欲以詔命誅輔。輔等逆与肅戰，肅敗走弘農，布誅肅。[一]其后輔營兵有夜叛出者，營中惊，輔以為皆叛，乃取金寶，獨与素所厚*(友)**[支]*胡赤儿等五六人相隨，踰城北渡河，赤儿等利其金寶，斬首送長安。 注[一]魏書曰：輔恇怯失守，不能自安。常把辟兵符，以鈇鑕致其旁，欲以自強。見客，先使相者相之，知有反气与不，又筮知吉凶，然后乃見之。中郎將董越來就輔，輔使筮之，得兌下离上，筮者曰：“火胜金，外謀內之卦也。”實時殺越。獻帝紀云：筮人常為越所鞭，故因此以報之。 比傕等還，輔已敗，觿無所依，欲各散歸。既無赦書，而聞長安中欲盡誅涼州人，憂恐不知所為。用賈詡策，遂將其觿而西，所在收兵，比至長安，觿十余万，[一]与卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合圍長安城。十日城陷，与布戰城中，布敗走。傕等放兵略長安老少，殺之悉盡，死者狼籍。誅殺卓者，尸王允于市。[二]葬卓于郿，大風暴雨震卓墓，水流入藏，漂其棺槨。傕為車騎將軍、池陽侯，領司隸校尉、假節。汜為后將軍、美陽侯。稠為右將軍、万年侯。傕、汜、稠擅朝政。[三]濟為驃騎將軍、平陽侯，屯弘農。 注[一]九州春秋曰：傕等在陝，皆恐怖，急擁兵自守。胡文才、楊整修皆涼州大人，而司徒王允素所不善也。及李傕之叛，允乃呼文才、整修使東解釋之，不假借以溫顏，謂曰：“關東鼠子欲何為邪？卿往呼之。”于是二人往，實召兵而還。 注[二]張璠漢紀曰：布兵敗，駐馬青瑣門外，謂允曰：“公可以去。”允曰：“安國家，吾之上愿也，若不獲，則奉身以死。朝廷幼主恃我而已，臨難苟免，吾不為也。努力謝關東諸公，以國家為念。”傕、汜入長安城，屯南宮掖門，殺太仆魯馗、大鴻臚周奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎。吏民死者不可胜數。司徒王允挾天子上宣平城門避兵，傕等于城門下拜，伏地叩頭。帝謂傕等曰：“卿無作威福，而乃放兵縱橫，欲何為乎？”傕等曰：“董卓忠于陛下，而無故為呂布所殺。臣等為卓報絢，弗敢為逆也。請事竟，詣廷尉受罪。”允窮逼出見傕，傕誅允及妻子宗族十余人。長安城中男女大小莫不流涕。允字子師，太原祁人也。少有大節，郭泰見而奇之，曰：“王生一日千里，王佐之才也。”泰雖先達，遂与定交。三公并辟，歷豫州刺史，辟荀爽、孔融為從事，遷河南尹、尚書令。及為司徒，其所以扶持王室，甚得大臣之節，自天子以下，皆倚賴焉。卓亦推信之，委以朝廷。華嶠曰：夫士以正立，以謀濟，以義成，若王允之推董卓而分其權，伺其間而弊其罪。當此之時，天下之難解矣，本之皆主于忠義也，故推卓不為失正，分權不為不義，伺閒不為狙詐，是以謀濟義成，而歸于正也。 注[三]英雄記曰：傕，北地人。汜，張掖人，一名多。 是歲，韓遂、馬騰等降，率觿詣長安。以遂為鎮西將軍，遣還涼州，騰征西將軍，屯郿。侍中馬宇与諫議大夫种邵、左中郎將劉范等謀，欲使騰襲長安，己為內應，以誅傕等。騰引兵至長平觀，宇等謀泄，出奔槐里。稠擊騰，騰敗走，還涼州；又攻槐里，宇等皆死。時三輔民尚數十万戶，傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饑困，二年閒相啖食略盡。[一] 注[一]獻帝紀曰：是時新遷都，宮人多亡衣服，帝欲發御府繒以与之，李傕弗欲，曰：“宮中有衣，胡為复作邪？”詔賣廄馬百余匹，御府大司農出雜繒二万匹，与所賣廄馬直，賜公卿以下及貧民不能自存者。李傕曰“我邸閣儲偫少”，乃悉載置其營。賈詡曰“此上意，不可拒”，傕不從之。 諸將爭權，遂殺稠，并其觿。[一]汜与傕轉相疑，戰□長安中。[二]傕質天子于營，燒宮殿城門，略官寺，盡收乘輿服御物置其家。[三]傕使公卿詣汜請和，汜皆執之。[四]相攻擊連月，死者万數。[五] 注[一]九州春秋曰：馬騰、韓遂之敗，樊稠追至陳倉。遂語稠曰：“天地反复，未可知也。 本所爭者非私怨，王家事耳。与足下州里人，今雖小違，要當大同，欲相与善語以別。邂逅万一不如意，后可复相見乎！”俱卻騎前接馬，交臂相加，共語良久而別。傕兄子利隨稠，利還告傕，韓、樊交馬語，不知所道，意愛甚密。傕以是疑稠与韓遂私和而有异意。稠欲將兵東出關，從傕索益兵。因請稠會議，便于坐殺稠。 注[二]典略曰：傕數設酒請汜，或留汜止宿。汜妻懼傕与汜婢妾而奪己愛，思有以离閒之。 會傕送饋，妻乃以豉為藥，汜將食，妻曰：“食從外來，倘或有故！”遂摘藥示之，曰：“一栖不二雄，我固疑將軍之信李公也。”他日傕复請汜，大醉。汜疑傕藥之，絞糞汁飲之乃解。 于是遂生嫌隙，而治兵相攻。 注[三]獻帝起居注曰：初，汜謀迎天子幸其營，夜有亡告傕者，傕使兄子暹將數千兵圍宮，以車三乘迎天子。楊彪曰：“自古帝王無在人臣家者。舉事當合天下心，諸君作此，非是也。” 暹曰：“將軍計定矣。”于是天子一乘，貴人伏氏一乘，賈詡、左靈一乘，其余皆步從。是日，傕复移乘輿幸北塢，使校尉監塢門，內外隔絕。諸侍臣皆有饑色，時盛暑熱，人盡寒心。帝求米五斛、牛骨五具以賜左右，傕曰：“朝餔上飯，何用米為？” 乃与腐牛骨，皆臭不可食。帝大怒，欲詰責之。侍中楊琦上封事曰：“傕，邊鄙之人，習于夷風，今又自知所犯悖逆，常有怏怏之色，欲輔車駕幸黃白城以紓其憤。臣愿陛下忍之，未可顯其罪也。”帝納之。初，傕屯黃白城，故謀欲徙之。傕以司徒趙溫不与己同，乃內溫塢中。溫聞傕欲移乘輿，与傕書曰：“公前托為董公報絢，然實屠陷王城，殺戮大臣，天下不可家見而戶釋也。今爭睚眥之隙，以成千鈞之絢，民在涂炭，各不聊生，曾不改寤，遂成禍亂。朝廷仍下明詔，欲令和解，詔命不行，恩澤日損，而复欲輔乘輿于黃白城，此誠老夫所不解也。于易，一過為過，再為涉，三而弗改，滅其頂，凶。不如早共和解，引兵還屯，上安万乘，下全生民，豈不幸甚！”傕大怒，欲遣人害溫。其從弟應，溫故掾也，諫之數日乃止。帝聞溫与傕書，問侍中常洽曰：“傕弗知臧否，溫言太切，可為寒心。”對曰：“李應已解之矣。”帝乃悅。 注[四]華嶠漢書曰：汜饗公卿，議欲攻傕。楊彪曰：“群臣共□，一人劫天子，一人質公卿，此可行乎？”汜怒，欲手刃之，中郎將楊密及左右多諫，汜乃歸之。 注[五]獻帝起居注曰：傕性喜鬼怪左道之術，常有道人及女巫歌謳擊鼓下神，祠祭六丁，符劾厭胜之具，無所不為。又于朝廷省門外，為董卓作神坐，數以牛羊祠之，訖，過省合問起居，求入見。傕帶三刀，手复与鞭合持一刃。侍中、侍郎見傕帶仗，皆惶恐，亦帶劍持刀，先入在帝側。傕對帝，或言“明陛下”，或言“明帝”，為帝說郭汜無狀，帝亦隨其意答應之。 傕喜，出言“明陛下真賢圣主”，意遂自信，自謂良得天子歡心也。雖然，猶不欲令近臣帶劍在帝邊，謂人言“此曹子將欲圖我邪？而皆持刀也”。侍中李禎，傕州里，素与傕通，語傕“所以持刀者，軍中不可不爾，此國家故事”。傕意乃解。天子以謁者仆射皇甫酈涼州舊姓，有專對之才，遣令和傕、汜。酈先詣汜，汜受詔命。詣傕，傕不肯，曰：“我有*[討]*呂布之功，輔政四年，三輔清靜，天下所知也。郭多，盜馬虜耳，何敢乃欲与吾等邪？必欲誅之。君為涼州人，觀吾方略士觿，足辦多不？多又劫質公卿，所為如是，而君苟欲利郭多，李傕有膽自知之。”酈答曰：“昔有窮后羿恃其善射，不思患難，以至于斃。近董公之強，明將軍目所見，內有王公以為內主，外有董旻、承、璜以為鯁毒，呂布受恩而反圖之，斯須之間，頭縣竿端，此有勇而無謀也。今將軍身為上將，把鉞仗節，子孫握權，宗族荷寵，國家好爵而皆据之。今郭多劫質公卿，將軍脅至尊，誰為輕重邪？張濟与郭多、楊定有謀，又為冠帶所附。楊奉，白波帥耳，猶知將軍所為非是，將軍雖拜寵之，猶不肯盡力也。”傕不納酈言，而呵之令出。酈出，詣省門，白傕不肯從詔，辭語不順。侍中胡邈為傕所幸，呼傳詔者令飾其辭。又謂酈曰：“李將軍于卿不薄，又皇甫公為太尉，李將軍力也。”酈答曰：“胡敬才，卿為國家常伯，輔弼之臣也，語言如此，宁可用邪？”邈曰：“念卿失李將軍意，恐不易耳！我与卿何事者？”酈言：“我累世受恩，身又常在幃幄，君辱臣死，當坐國家，為李傕所殺，則天命也。”天子聞酈答語切，恐傕聞之，便敕遣酈。酈裁出營門，傕遣虎賁王昌呼之。昌知酈忠直，縱令去，還答傕，言追之不及。 天子使左中郎將李固持節拜傕為大司馬，在三公之右。傕自以為得鬼神之力，乃厚賜諸巫。 傕將楊奉与傕軍吏宋果等謀殺傕，事泄，遂將兵叛傕。傕觿叛，稍衰弱。張濟自陝和解之，天子乃得出，至新丰、霸陵閒。[一]郭汜复欲脅天子還都郿。天子奔奉營，奉擊汜破之。汜走南山，奉及將軍董承以天子還洛陽。傕、汜悔遣天子，复相与和，追及天子于弘農之曹陽。 奉急招河東故白波帥韓暹、胡才、李樂等合，与傕、汜大戰。奉兵敗，傕等縱兵殺公卿百官，略宮人入弘農。[二]天子走陝，北渡河，失輜重，步行，唯皇后貴人從，至大陽，止人家屋中。[三]奉、暹等遂以天子都安邑，御乘牛車。太尉楊彪、太仆韓融近臣從者十余人。以暹為征東、才為征西、樂征北將軍，并与奉、承持政。遣融至弘農，与傕、汜等連和，還所略宮人公卿百官，及乘輿車馬數乘。是時蝗虫起，歲旱無谷，從官食棗菜。[四]諸將不能相率，上下亂，糧食盡。奉、暹、承乃以天子還洛陽。出箕關，下軹道，張楊以食迎道路，拜大司馬。語在楊傳。天子入洛陽，宮室燒盡，街陌荒蕪，百官披荊棘，依丘牆閒。州郡各擁兵自□，莫有至者。饑窮稍甚，尚書郎以下，自出樵采，或饑死牆壁閒。 注[一]獻帝起居注曰：初，天子出到宣平門，當度橋，汜兵數百人遮橋問“是天子邪”？車不得前。傕兵數百人皆持大戟在乘輿車左右，侍中劉艾大呼云：“是天子也。”使侍中楊琦高舉車帷。帝言諸兵：“汝不卻，何敢迫近至尊邪？”汜等兵乃卻。既度橋，士觿咸呼万歲。 注[二]獻帝紀曰：時尚書令士孫瑞為亂兵所害。三輔決錄注曰：瑞字君榮，扶風人，世為學門。瑞少傳家業，博達無所不通，仕歷顯位。卓既誅，遷大司農，為國三老。每三公缺，瑞常在選中。太尉周忠、皇甫嵩，司徒淳于嘉、趙溫，司空楊彪、張喜等為公，皆辭拜讓瑞。 天子都許，追論瑞功，封子萌澹津亭侯。萌字文始，亦有才學，与王粲善。臨當就國，粲作詩以贈萌，萌有答，在粲集中。 注[三]獻帝紀曰：初，議者欲令天子浮河東下，太尉楊彪曰：“臣弘農人，從此已東，有三十六灘，非万乘所當從也。”劉艾曰：“臣前為陝令，知其危險，有師猶有傾覆，況今無師，太尉謀是也。”乃止。及當北渡，使李樂具船。天子步行趨河岸，岸高不得下，董承等謀欲以馬羈相續以系帝腰。時中宮仆伏德扶中宮，一手持十匹絹，乃取德絹連續為輦。行軍校尉尚弘多力，令弘居前負帝，乃得下登船。其余不得渡者甚觿，复遣船收諸不得渡者，皆爭攀船，船上人以刃櫟斷其指，舟中之指可掬。 注[四]魏書曰：乘輿時居棘篱中，門戶無關閉。天子与群臣會，兵士伏篱上觀，互相鎮壓以為笑。諸將專權，或擅笞殺尚書。司隸校尉出入，民兵抵擲之。諸將或遣婢詣省合，或自繼酒啖，過天子飲，侍中不通，喧呼罵詈，遂不能止。又競表拜諸營壁民為部曲，求其禮遺。 醫師、走卒，皆為校尉，御史刻印不供，乃以錐畫，示有文字，或不時得也。 太祖乃迎天子都許。暹、奉不能奉王法，各出奔，寇徐、揚間，為劉備所殺。[一]董承從太祖歲余，誅。建安二年，遣謁者仆射裴茂率關西諸將誅傕，夷三族。[二]汜為其將五習所襲，死于郿。濟饑餓，至南陽寇略，為穰人所殺，從子繡攝其觿。才、樂留河東，才為怨家所殺，樂病死。遂、騰自還涼州，更相寇，后騰入為□尉，子超領其部曲。十六年，超与關中諸將及遂等反，太祖征破之。語在武紀。遂奔金城，為其將所殺。超据漢陽，騰坐夷三族。趙衢等舉義兵討超，超走漢中從張魯，后奔劉備，死于蜀。 注[一]英雄記曰：備誘奉与相見，因于坐上執之。暹失奉勢孤，時欲走還并州，為杼秋屯帥張宣所邀殺。 注[二]典略曰：傕頭至，有詔高縣。 袁紹字本初，汝南汝陽人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。 [一]紹有姿貌威容，能折節下士，士多附之，太祖少与交焉。以大將軍掾為侍御史，[二]稍遷中軍校尉，至司隸。 注[一]華嶠漢書曰：安字邵公，好學有威重。明帝時為楚郡太守，治楚王獄，所申理者四百余家，皆蒙全濟，安遂為名臣。章帝時至司徒，生蜀郡太守京。京弟敞為司空。京子湯，太尉。湯四子：長子平，平弟成，左中郎將，并早卒；成弟逢，逢弟隗，皆為公。魏書曰：自安以下，皆博愛容觿，無所揀擇；賓客入其門，無賢愚皆得所欲，為天下所歸。紹即逢之庶子，術异母兄也，出后成為子。英雄記曰：成字文開，壯健有部分，貴戚權豪自大將軍梁冀以下皆与結好，言無不從。故京師為作諺曰：“事不諧，問文開。” 注[二]英雄記曰：紹生而父死，二公愛之。幼使為郎，弱冠除濮陽長，有清名。遭母喪，服竟，又追行父服，凡在頤廬六年。禮畢，隱居洛陽，不妄通賓客，非海內知名，不得相見。 又好游俠，与張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠、伍德瑜等皆為奔走之友。不應辟命。中常侍趙忠謂諸黃門曰：“袁本初坐作聲价，不應呼召而養死士，不知此儿欲何所為乎？”紹叔父隗聞之，責數紹曰：“汝且破我家！”紹于是乃起應大將軍之命。臣松之案：魏書云“紹，逢之庶子，出后伯父成”。如此記所言，則似實成所生。夫人追服所生，禮無其文，況于所后而可以行之！二書未詳孰是。 靈帝崩，太后兄大將軍何進与紹謀誅諸閹官，[一]太后不從。乃召董卓，欲以脅太后。常侍、黃門聞之，皆詣進謝，唯所錯置。時紹勸進便可于此決之，至于再三，而進不許。令紹使洛陽方略武吏檢司諸宦者。又令紹弟虎賁中郎將術選溫厚虎賁二百人，當入禁中，代持兵黃門陛守門戶。中常侍段珪等矯太后命，召進入議，遂殺之，宮中亂。[二]術將虎賁燒南宮嘉德殿青瑣門，欲以迫出珪等。珪等不出，劫帝及帝弟陳留王走小平津。紹既斬宦者所署司隸校尉許相，遂勒兵捕諸閹人，無少長皆殺之。或有無須而誤死者，至自發露形体而后得免。宦者或有行善自守而猶見及。其濫如此。死者二千余人。急追珪等，珪等悉赴河死。帝得還宮。 注[一]續漢書曰：紹使客張津說進曰：“黃門、常侍秉權日久，又永樂太后与諸常侍專通財利，將軍宜整頓天下，為海內除患。”進以為然，遂与紹結謀。 注[二]九州春秋曰：初紹說進曰：“黃門、常侍累世太盛，威服海內，前竇武欲誅之而反為所害，但坐言語漏泄，以五營士為兵故耳。五營士生長京師，服畏中人，而竇氏反用其鋒，遂果叛走歸黃門，是以自取破滅。今將軍以元舅之尊，二府并領勁兵，其部曲將吏，皆英雄名士，樂盡死力，事在掌握，天贊其時也。今為天下誅除貪穢，功勳顯著，垂名后世，雖周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，將軍以詔書領兵□守，可勿入宮。”進納其言，后更狐疑。紹懼進之改變，脅進曰：“今交构已成，形勢已露，將軍何為不早決之？事留變生，后机禍至。”進不從，遂敗。 董卓呼紹，議欲廢帝，立陳留王。是時紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰：“此大事，出當与太傅議。”卓曰：“劉氏种不足复遺。”紹不應，橫刀長揖而去。[一]紹既出，遂亡奔冀州。 侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何顒等，皆名士也，卓信之，而陰為紹，乃說卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。紹不達大体，恐懼故出奔，非有他志也。今購之急，勢必為變。袁氏樹恩四世，門世故吏□于天下，若收豪杰以聚徒觿，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，則紹喜于免罪，必無患矣。”卓以為然，乃拜紹勃海太守，封邟鄉侯。 注[一]獻帝春秋曰：卓欲廢帝，謂紹曰：“皇帝沖闇，非万乘之主。陳留王猶胜，今欲立之。 人有少智，大或痴，亦知复何如，為當且爾；卿不見靈帝乎？念此令人憤毒！”紹曰；“漢家君天下四百許年，恩澤深渥，兆民戴之來久。今帝雖幼沖，未有不善宣聞天下，公欲廢适立庶，恐觿不從公議也。”卓謂紹曰：“豎子！天下事豈不決我？我今為之，誰敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！”紹曰：“天下健者，豈唯董公？”引佩刀橫揖而出。臣松之以為紹于時与卓未构嫌隙，故卓与之諮謀。若但以言議不同，便罵為豎子，而有推刃之心，及紹复答，屈疆為甚，卓又安能容忍而不加害乎？且如紹此言，進非亮正，退違詭遜，而顯其競爽之旨，以触哮闞之鋒，有志功業者，理豈然哉！此語，妄之甚矣。 紹遂以勃海起兵，將以誅卓。語在武紀。紹自號車騎將軍，主盟，与冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝，遣使奉章詣虞，虞不敢受。后馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內欲襲馥。馥怀不自安。[一]會卓西入關，紹還軍延津，因馥惶遽，使陳留高干、穎川荀諶等說馥曰：“公孫瓚乘胜來向南，而諸郡應之，袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為將軍危之。”馥曰：“為之奈何？”諶曰：“公孫提燕、代之卒，其鋒不可當。袁氏一時之杰，必不為將軍下。夫冀州，天下之重資也，若兩雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也。夫袁氏，將軍之舊，且同盟也，當今為將軍計，莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州，則瓚不能与之爭，必厚德將軍。冀州入于親交，是將軍有讓賢之名，而身安于泰山也。愿將軍勿疑！”馥素恇怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰：“冀州雖鄙，帶甲百万，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰儿在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州与之？”馥曰：“吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉！”從事趙浮、程奐請以兵拒之，馥又不听。乃讓紹，[二]紹遂領冀州牧。 注[一]英雄記曰：逢紀說紹曰：“將軍舉大事而仰人資給，不据一州，無以自全。”紹答云： “冀州兵強，吾士饑乏，設不能辦，無所容立。”紀曰：“可与公孫瓚相聞，導使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說利害，為陳禍福，馥必遜讓。于此之際，可据其位。” 紹從其言而瓚果來。 注[二]九州春秋曰：馥遣都督從事趙浮、程奐將強弩万張屯河陽。浮等聞馥欲以冀州与紹，自孟津馳東下。時紹尚在朝歌清水口，浮等從后來，船數百艘，觿万余人，整兵鼓夜過紹營，紹甚惡之。浮等到，謂馥曰：“袁本初軍無斗糧，各己离散，雖有張楊、于扶羅新附，未肯為用，不足敵也。小從事等請自以見兵拒之，旬日之間，必土崩瓦解；明將軍但當開合高枕，何憂何懼！”馥不從，乃避位，出居趙忠故舍。遣子繼冀州印綬于黎陽与紹。 從事沮授*沮音葅。*說紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓怀怖；濟河而北，則勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之觿，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回觿北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百万之觿，迎大駕于西京，复宗廟于洛邑，號令天下，以討未复，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。”紹喜曰：“此吾心也。”即表授為監軍、奮威將軍。[一]卓遣執金吾胡母班、將作大匠吳修繼詔書喻紹，紹使河內太守王匡殺之。[二]卓聞紹得關東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當是時，豪俠多附紹，皆思為之報，州郡窵起，莫不假其名。馥怀懼，從紹索去，往依張邈。[三]后紹遣使詣邈，有所計議，与邈耳語。馥在坐上，謂見圖构，無何起至溷自殺。[四] 注[一]獻帝紀曰：沮授，廣平人，少有大志，多權略。仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉。袁紹得冀州，又辟焉。英雄記曰：是時年號初平，紹字本初，自以為年与字合，必能克平禍亂。 注[二]漢末名士錄曰：班字季皮，太山人，少与山陽度尚、東平張邈等八人并輕財赴義，振濟人士，世謂之八廚。 謝承后漢書曰：班，王匡之妹夫，董卓使班奉詔到河內，解釋義兵。匡受袁紹旨。收班系獄，欲殺之以徇軍。班与匡書云：“自古以來，未有下土諸侯舉兵向京師者。劉向傳曰‘擲鼠忌器’，器猶忌之，況卓今處宮闕之內，以天子為藩屏，幼主在宮，如何可討？仆与太傅馬公、太仆趙岐、少府陰修俱受詔命。關東諸郡，雖實嫉卓，猶以銜奉王命，不敢玷辱。而足下獨囚仆于獄，欲以釁鼓，此悖暴無道之甚者也。仆与董卓有何親戚，義豈同惡？而足下張虎狼之口，吐長憨之毒，恚卓遷怒，何甚酷哉！死，人之所難，然恥為狂夫所害。若亡者有靈，當訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之机，今日著矣。曩為一体，今為血絢。亡人子二人，則君之甥，身沒之后，慎勿令臨仆尸骸也。”匡得書，抱班二子而泣。班遂死于獄。班嘗見太山府君及河伯，事在搜神記，語多不載。 注[三]英雄記曰：紹以河內朱漢為都官從事。漢先時為馥所不禮，內怀怨恨，且欲邀迎紹意，擅發城郭兵圍守馥第，拔刃登屋。馥走上樓，收得馥大儿，槌折兩腳。紹亦立收漢，殺之。 馥猶憂怖，故報紹索去。 注[四]英雄記曰：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯廣宗，改易守令，冀州長吏無不望風響應，開門受之。紹自往征瓚，合戰于界橋南二十里。瓚步兵三万余人為方陳，騎為兩翼，左右各五千余匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。 紹令曲義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數万結陳于后。義久在涼州，曉習羌□，兵皆驍銳。瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前沖突，強弩雷發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱甲首千余級。 瓚軍敗績，步騎奔走，不复還營。義追至界橋；瓚殿兵還戰橋上，義复破之，遂到瓚營，拔其牙門，營中余觿皆复散走。紹在后，未到橋十數里，下馬發鞍，見瓚已破，不為設備，惟帳下強弩數十張，大戟士百余人自隨。瓚部迸騎二千余匹卒至，便圍紹數重，弓矢雨下。別駕從事田丰扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪扑地曰：“大丈夫當前□死，而入牆閒，豈可得活乎？”強弩乃亂發，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻；會曲義□迎，乃散去。瓚每与虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告云“當避白馬”。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從；一曰胡夷健者常乘白馬，瓚有健騎數千，多乘白馬，故以號焉，紹既破瓚，引軍南到薄落津，方与賓客諸將共會，聞魏郡兵反，与黑山賊于毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊十余部，觿數万人，聚會鄴中。坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或起啼泣，紹容貌不變，自若也。賊陶升者，故內黃小吏也，有善心，獨將部觿踰西城入，閉守州門，不內他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內者，身自扞□，送到斥丘乃還。紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場山蒼岩谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊*(左發丈八)**[左髭丈八]*等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數万級。 紹复還屯鄴。初平四年，天子使太傅馬日磾、太仆趙岐和解關東。岐別詣河北，紹出迎于百里上，拜奉帝命。岐住紹營，移書告瓚。瓚遣使具与紹書曰：“趙太仆以周召之德，銜命來征，宣揚朝恩，示以和睦，曠若開云見日，何喜如之？昔賈复、寇恂亦爭士卒，欲相危害，遇光武之寬，親俱陛見，同輿共出，時人以為榮。自省邊鄙，得与將軍共同此福，此誠將軍之眷，而瓚之幸也。”曲義后恃功而驕恣，紹乃殺之。 初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣穎川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。[一]會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。天子以紹為太尉，轉為大將軍，封鄴侯，[二]紹讓侯不受。頃之。擊破瓚于易京，井其觿。[三]出長子譚為青州，沮授諫紹：“必為禍始。”紹不听，曰：“孤欲令諸儿各据一州也。”[四]又以中子熙為幽州，甥高干為并州。觿數十万，以審配、逢紀統軍事，田丰、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十万，騎万匹，將攻許。[五] 注[一]獻帝傳曰：沮授說紹云：“將軍累葉輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀坏，觀諸州郡外托義兵，內圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！”紹悅，將從之。郭圖、淳于瓊曰：“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄据有州郡，觿動万計，所謂秦失其鹿，先得者王。 若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善者也。”授曰：“今迎朝廷，至義也，又于時宜大計也，若不早圖，必有先人者也。夫權不失机，功在速捷，將軍其圖之！”紹弗能用。案此書稱*(郭圖)**[沮授]*之計，則与本傳違也。 注[二]獻帝春秋曰：紹恥班在太祖下，怒曰；“曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！”太祖聞，而以大將軍讓于紹。 注[三]典略曰：自此紹貢御希慢，私使主薄耿苞密白曰：“赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意。” 紹以苞密白事示軍府將吏。議者咸以苞為妖妄宜誅，紹乃殺苞以自解。九州春秋曰：紹延征北海鄭玄而不禮，趙融聞之曰：“賢人者，君子之望也。不禮賢，是失君子之望也。夫有為之君，不敢失万民之歡心，況于君子乎？失君子之望，難乎以有為矣。”英雄記載太祖作董卓歌，辭云：“德行不虧缺，變故自難常。鄭康成行酒，伏地气絕，郭景圖命盡于園桑。” 如此之文，則玄無病而卒。余書不見，故載錄之。 注[四]九州春秋載授諫辭曰：“世稱一兔走衢，万人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。 且年均以賢，德均則卜，古之制也。愿上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義。”紹曰：“孤欲令四儿各据一州，以觀其能。”授出曰：“禍其始此乎！”譚始至青州，為都督，未為刺史，后太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。然信用腢小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王修等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領兵在內，至令草竊，巿井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至于竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。邑有万戶者，著籍不盈數百，收賦納稅，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族党，亦不能罪也。 注[五]世語曰：紹步卒五万，騎八千。孫盛評曰：案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍，可得三十万觿”。由此推之，但冀州胜兵已如此，況兼幽、并及青州乎？紹之大舉，必悉師而起，十万近之矣。獻帝傳曰：紹將南師，沮授、田丰諫曰：“師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。”審配、郭圖曰：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之強觿，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，后難圖也。”授曰：“蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃觿憑強，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟胜之策，不在強弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄万安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！”圖等曰：“武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而云無名！且公師武臣*(竭)*力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業，慮之失也。夫天与弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監軍之計，計在持牢，而非見時知机之變也。” 紹從之。圖等因是譖授“監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣与主不同者昌，主与臣同者亡，此黃石之所忌也。且御觿于外，不宜知內。”紹疑焉。乃分監軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。 先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術。術死，備殺刺史車冑，引軍屯沛。紹遣騎佐之。太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。建安五年，太祖自東征備。田丰說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許，丰舉杖擊地曰：“夫遭難遇之机，而以嬰儿之病失其會，惜哉！”太祖至，擊破備；備奔紹。 [一] 注[一]魏氏春秋載紹檄州郡文曰：“蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權。曩者強秦弱主，趙高執柄，專制朝命，威福由己，終有望夷之禍，污辱至今。及臻呂后，祿、產專政，擅斷万机，決事省禁，下陵上替，海內寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒，誅夷逆亂，尊立太宗，故能道化興隆，光明顯融，此則大臣立權之明表也。司空曹操，祖父騰，故中常侍，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民。父嵩，乞□攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺丑，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府昔統鷹揚，掃夷凶逆。續遇董卓侵官暴國，于是提劍揮鼓，發命東夏，方收羅英雄，棄瑕錄用，故遂与操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短慮，輕進易退，傷夷折磨，數喪師徒。幕府輒复分兵命銳，修完補輯，表行東郡太守、兗州刺史，被以虎文，授以偏師，□蹙威柄，冀獲秦師一克之報。而操遂乘資跋扈，肆行酷烈，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊逸，天下知名，以直言正色，論不阿諂，身*[首]*被梟縣之戮，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪于呂布，彷徨東裔，蹈据無所。幕府唯強干弱枝之義，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓響震，布觿破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任，是則幕府無德于兗土之民，而有大造于操也。后會鑾駕東反，腢虜亂政。時冀州方有北鄙之警，匪遑离局，故使從事中郎徐勳就發遣操，使繕修郊廟，翼□幼主。而便放志專行，脅遷省禁，卑侮王官，敗法亂紀，坐召三台，專制朝政，爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所惡滅三族，腢談者蒙顯誅，腹議者蒙隱戮，道路以目，百寮鉗口，尚書記朝會，公卿充員品而已。故太尉楊彪，歷典三司，享國极位，操因睚眥，被以非罪，榜楚并兼，五毒俱至，触情放慝，不顧憲章。又議郎趙彥，忠諫直言，議有可納，故圣朝含听，改容加錫，操欲迷奪時權，杜絕言路，擅收立殺，不俟報聞。又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發掘，破棺裸尸，略取金寶，至令圣朝流涕，士民傷怀。又署發丘中郎將、摸金校尉，所過墮突，無骸不露。身處三公之官，而行桀虜之態，殄國虐民，毒流人鬼。加其細政苛慘，科防互設，繒繳充蹊，坑稨塞路，舉手挂网羅，動足蹈机陷，是以兗、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀古今書籍，所載貪殘虐烈無道之臣，于操為甚。 幕府方詰外奸，未及整訓，加意含覆，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛苞禍謀，乃欲撓折棟梁，孤弱漢室，除滅中正，專為梟雄。往歲伐鼓北征，討公孫瓚，強御桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，欲托助王師，以相掩襲，故引兵造河，方舟北濟。會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。屯据敖倉，阻河為固，乃欲以螳螂之斧，御隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙，長戟百万，胡騎千群，奮中黃、育、獲之材，騁良弓勁弩之勢，并州越太行，青州涉濟、漯，大軍泛黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其后，雷震虎步，并集虜庭，若舉炎火以□飛蓬，覆滄海而沃熛炭，有何不消滅者哉？當今漢道陵遲，綱弛紀絕。操以精兵七百，圍守宮闕，外稱陪□，內以拘執，懼其篡逆之禍，因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會也，可不勖哉！”此陳琳之辭。 紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹：“良性促狹，雖驍勇不可獨任。”紹不听。 太祖救延，与良戰，破斬良。[一]紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬丑，再戰，禽紹大將。紹軍大震。[二]太祖還官渡。沮授又曰：“北兵數觿而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在于急戰，北利在于緩搏。宜徐持久，曠以日月。”紹不從。 連營稍前，逼官渡，合戰，太祖軍不利，复壁。紹為高櫓，起土山，射營中，營中皆蒙楯，觿大懼。太祖乃為發石車，擊紹樓，皆破，紹觿號曰霹靂車。[三]紹為地道，欲襲太祖營。 太祖輒于內為長塹以拒之，又遣奇兵襲擊紹運車，大破之，盡焚其谷。太祖与紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍食乏。會紹遣淳于瓊等將兵万余人北迎運車，沮授說紹：“可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔。”紹复不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜潛往攻瓊。紹遣騎救之，敗走。破瓊等，悉斬之。太祖還，未至營，紹將高覽、張合等率其觿降。紹觿大潰，紹与譚單騎退渡河。余觿偽降，盡坑之。[四]沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，[四]太祖厚待之。后謀還袁氏，見殺。 注[一]獻帝傳曰：紹臨發，沮授會其宗族，散資財以与之曰：“夫勢在則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！”其弟宗曰：“曹公士馬不敵，君何懼焉！”授曰：“以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，觿實疲弊，而將驕主□，軍之破敗，在此舉也。揚雄有言，‘六國蚩蚩，為嬴弱姬’，今之謂也。” 注[二]獻帝傳曰：紹將濟河，沮授諫曰：“胜負變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，觿弗可還。”紹弗從。授臨濟歎曰：“上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其不反乎！”遂以疾辭。紹恨之，乃省其所部兵屬郭圖。 注[三]魏氏春秋曰：以古有矢石，又傳言“旝動而鼓”，說*[文]*曰“旝，發石也”，于是造發石車。 注[四]張璠漢紀云：殺紹卒凡八万人。 注[五]獻帝傳云：授大呼曰：“授不降也，為軍所執耳！”太祖与之有舊，逆謂授曰：“分野殊异，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！”授對曰：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其見禽耳。”太祖曰：“本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相与圖之。”授曰：“叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。”太祖歎曰：“孤早相得，天下不足慮。” 初，紹之南也，田丰說紹曰：“曹公善用兵，變化無方，觿雖少，未可輕也，不如以久持之。 將軍据山河之固，擁四州之觿，外結英雄，內修農戰，然后簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以扰河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟胜之策，而決成敗于一戰，若不如志，悔無及也。”紹不從。 丰懇諫，紹怒甚，以為沮觿，械系之。紹軍既敗，或謂丰曰：“君必見重。”丰曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。”紹還，謂左右曰：“吾不用田丰言，果為所笑。”遂殺之。[一]紹外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內多忌害，皆此類也。 注[一]先賢行狀曰：丰字符皓，鉅鹿人，或云勃海人。丰天姿纓杰，權略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過，笑不至矧。博覽多識，名重州党。初辟太尉府，舉茂才，遷待御史。閹宦□朝，英賢被害，丰乃棄官歸家。袁紹起義，卑辭厚幣以招致丰，丰以王室多難，志存匡救，乃應紹命，以為別駕。勸紹迎天子，紹不納。紹后用丰謀，以平公孫瓚。逢紀憚丰亮直，數讒之于紹，紹遂忌丰。紹軍之敗也，土崩奔北，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰：“向令田丰在此，不至于是也。”紹謂逢紀曰：“冀州人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，与觿不同，吾亦慚見之。”紀复曰：“丰聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。”紹于是有害丰之意。初，太祖聞丰不從戎，喜曰：“紹必敗矣。”及紹奔遁，复曰：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”孫盛曰：觀田丰、沮授之謀，雖良、平何以過之？故君貴審才，臣尚量主；君用忠良，則伯王之業隆，臣奉闇后，則覆亡之禍至：存亡榮辱，常必由茲。丰知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口以盡忠規，烈士之于所事，慮不存己。夫諸侯之臣，義有去就，況丰与紹非純臣乎！詩云“逝將去汝，适彼樂土”，言去亂邦，就有道可也。 冀州城邑多叛，紹复擊定之。自軍敗后發病，七年，憂死。 紹愛少子尚，貌美，欲以為后而未顯。[一]審配、逢紀与辛評、郭圖爭權，配、紀与尚比，評、圖与譚比。觿以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。 譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。太祖北征譚、尚。譚軍黎陽，尚少与譚兵，而使逢紀從譚。譚求益兵，配等議不与。譚怒，殺紀。[二]太祖渡河攻譚，譚告急于尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其觿，乃使審配守鄴，尚自將兵助譚，与太祖相拒于黎陽。自[二]*[九]*月至*(九)**[二]*月，大戰城下，譚、尚敗退，入城守。太祖將圍之，乃夜遁。追至鄴，收其麥，拔陰安，引軍還許。太祖南征荊州，軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻，譚敗奔平原。尚攻之急，譚遣辛毗詣太祖請救。太祖乃還救譚，十月至黎陽。[三]尚聞太祖北，釋平原還鄴。 其將呂曠、呂翔叛尚歸太祖，譚复陰刻將軍印假曠、翔。太祖知譚詐，与結婚以安之，乃引軍還。尚使審配、蘇由守鄴，复攻譚平原。太祖進軍將攻鄴，到洹水，去鄴五十里，由欲為內應，謀泄，与配戰城中，敗，出奔太祖。太祖遂進攻之，為地道，配亦于內作塹以當之。 配將馮禮開突門，內太祖兵三百余人，配覺之，從城上以大石擊突中柵門，柵門閉，入者皆沒。太祖遂圍之，為塹，周四十里，初令淺，示若可越。配望而笑之，不出爭利。太祖一夜掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月，城中餓死者過半。尚聞鄴急，將兵万余人還救之，依西山來，東至陽平亭，去鄴十七里，臨滏水，舉火以示城中，城中亦舉火相應。 配出兵城北，欲与尚對決圍。太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營，太祖遂圍之。未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不听。尚還走濫口，進复圍之急，其將馬延等臨陳降，觿大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬、節鉞及衣物，以示其家，城中崩沮。配兄子榮守東門，夜開門內太祖兵，与配戰城中，生禽配。配聲气壯烈，終無撓辭，見者莫不歎息。遂斬之。[四]高干以并州降，复以干為刺史。 注[一]典論曰：譚長而惠，尚少而美。紹妻劉氏愛尚，數稱其才，紹亦奇其貌，欲以為后，未顯而紹死。劉氏性酷妒，紹死，僵尸未殯，寵妾五人，劉盡殺之。以為死者有知，當复見紹于地下，乃尉頭墨面以毀其形。尚又為盡殺死者之家。 注[二]英雄記曰：紀字符圖。初，紹去董卓出奔，与許攸及紀俱詣冀州，紹以紀聰達有計策，甚親信之，与共舉事。后審配任用，与紀不睦。或有讒配于紹，紹問紀，紀稱“配天性烈直，古人之節，不宜疑之”。紹曰：“君不惡之邪？”紀答曰：“先日所爭者私情，今所陳者國事。” 紹善之，卒不廢配。配由是更与紀為親善。 注[三]魏氏春秋載劉表遺譚書曰：“天篤降害，禍難殷流，尊公殂殞，四海悼心。賢胤承統，遐邇屬望，咸欲展布旅力，以投盟主，雖亡之日，猶存之愿也。何寤青蠅飛于干旍，無极游于二壘，使股肱分為二体，背膂絕為异身！昔三王五伯，下及戰國，父子相殘，蓋有之矣； 然或欲以成王業，或欲以定霸功，或欲以顯宗主，或欲以固頤嗣，未有棄親即异，扤其本根，而能崇業濟功，垂祚后世者也。若齊襄复九世之讎，士□卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子稱其信。夫伯游之恨于齊，未若*(文公)**[太公]*之忿曹；宣子之承業，未若仁君之繼統也。且君子之違難不适讎國，豈可忘先君之怨，棄至親之好，為万世之戒，遺同盟之恥哉！ 冀州不弟之□，既已然矣；仁君當降志辱身，以匡國為務；雖見憎于夫人，未若鄭庄之于姜氏，兄弟之嫌，未若重華之于象傲也。然庄公有大隧之樂，象受有鼻之封。愿棄捐前忿，遠思舊義，复為母子昆弟如初。”又遺尚書曰：“知變起辛、郭，禍結同生，追閼伯、實沈之蹤，忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，雖存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰，周武有商、奄之師，皆所以翦除穢害而定王業，非強弱之*(事)*爭，喜怒之忿也。故雖滅親不為尤，誅兄不傷義。今二君初承洪業，纂繼前軌，進有國家傾危之慮，退有先公遺恨之負，當唯義是務，唯國是康。何者？金木水火以剛柔相濟，然后克得其和，能為民用。今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度數弘廣，綽然有余，當以大包小，以优容劣，先除曹操以卒先公之恨，事定之后，乃議曲直之計，不亦善乎！若留神遠圖，克己复禮，當振□長驅，共□王室，若迷而不反，違而無改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，复能曒力為君之役哉？此韓盧、東郭自困于前而遺田父之獲者也。憤踊鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其与漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣。”譚、尚盡不從。 漢晉春秋載審配獻書于譚曰：“春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命。苟有圖危宗廟，敗亂國家，王綱典律，親□一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄，季友歔欷而行針叔之鴆。何則？ 義重人輕，事不得已也。昔□靈公廢蒯聵而立輒，蒯聵為不道，入戚以篡，□師伐之。春秋傳曰：‘以石曼姑之義，為可以拒之。’是以蒯聵終獲叛逆之罪，而曼姑永享忠臣之名。父子猶然，豈況兄弟乎！昔先公廢絀將軍以續賢兄，立我將軍以為适嗣，上告祖靈，下書譜牒，先公謂將軍為兄子，將軍謂先公為叔父，海內遠近，誰不備聞？且先公即世之日，我將軍斬衰居廬，而將軍齋于堊室，出入之分，于斯益明。是時凶臣逢紀，妄畫蛇足，曲辭諂媚，交亂懿親，將軍奮赫然之怒，誅不旋時，*[我]*將軍亦奉命承旨，加以淫刑。自是之后，癰疽破潰，骨肉無絲發之嫌，自疑之臣，皆保生全之福。故悉遣強胡，簡命名將，料整器械，選擇戰士，殫府庫之財，竭食土之實，其所以供奉將軍，何求而不備？君臣相率，共□旌麾，戰為雁行，賦為幣主，雖傾倉覆庫，翦剝民物，上下欣戴，莫敢告勞。何則？推戀戀忠赤之情，盡家家肝腦之計，唇齒輔車，不相為賜。謂為將軍心合意同，混齊一体，必當并威偶勢，御寇宁家。何圖凶險讒慝之人，造飾無端，誘導奸利，至令將軍翻然改圖，忘孝友之仁，听豺狼之謀，誣先公廢立之言，違近者在喪之位，悖紀綱之理，不顧逆順之節，橫易冀州之主，欲當先公之繼。遂放兵鈔撥，屠城殺吏，交尸盈原，裸民滿野，或有尉□發膚，割截支体，番魂痛于幽冥，創痍號于草棘。又乃圖獲鄴城，許賜秦、胡，財物婦女，豫有分界。 或聞告令吏士云：‘孤雖有老母，輒使身体完具而已。’聞此言者，莫不惊愕失气，悼心揮涕，使太夫人憂哀憤懣于堂室，我州君臣士友假寐悲歎，無所措其手足；念欲靜師拱默以听執事之圖，則懼違春秋死命之節，貽太夫人不測之患，隕先公高世之業。且三軍憤慨，人怀私怒，我將軍辭不獲已，以及館陶之役。是時外為御難，內實乞罪，既不見赦，而*(屠辱谷)**[屠各]*二三其心，臨陳叛戾。我將軍進退無功，首尾受敵，引軍奔避，不敢告辭。亦謂將軍當少垂親親之仁，貺以緩追之惠，而乃尋蹤躡軌，無所逃命。困獸必□，以干嚴行，而將軍師旅土崩瓦解，此非人力，乃天意也。是后又望將軍改往修來，克己复禮，追還孔怀如初之愛； 而縱情肆怒，趣破家門，企踵鶴立，連結外讎，散鋒于火，播增毒螫，烽煙相望，涉血千里，遺城厄民，引領悲怨，雖欲勿救，惡得已哉！故遂引軍東轅，保正疆埸，雖近郊壘，未侵境域，然望旌麾，能不永歎？配等備先公家臣，奉廢立之命。而圖等干國亂家，禮有常刑。故奮敝州之賦，以除將軍之疾，若乃天啟于心，早行其誅，則我將軍匍匐悲號于將軍股掌之上，配等亦袒躬布体以待斧鉞之刑。若必不悛，有以國斃，圖頭不縣，軍不旋踵。愿將軍詳度事宜，錫以環玦。”典略曰：譚得書悵然，登城而泣。既劫于郭圖，亦以兵鋒累交，遂戰不解。 注[四]先賢行狀曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。袁紹領冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，并總幕府。初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評家獨被收。 及配兄子開城門內兵，時配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛、郭坏敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。是時，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：“奴，汝今日真死矣！”配顧曰：“狗輩，正由汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？”有頃，公引見，謂配：“知誰開卿城門？”配曰：“不知也。”曰：“自卿*(文)*[子]榮耳。”配曰：“小儿不足用乃至此！”公复謂曰：“曩日孤之行圍，何弩之多也？”配曰：“恨其少耳！”公曰：“卿忠于袁氏父子，亦自不得不爾也。” 有意欲活之。配既無撓辭，而辛毗等號哭不已，乃殺之。初，冀州人張子謙先降，素与配不善，笑謂配曰：“正南，卿竟何如我？”配厲聲曰：“汝為降虜，審配為忠臣，雖死，豈若汝生邪！”臨行刑，叱持兵者令北向，曰：“我君在北。”樂資山陽公載記及袁暐獻帝春秋并云太祖兵入城，審配戰于門中，既敗，逃于井中，于井獲之。臣松之以為配一代之烈士，袁氏之死臣，豈當數窮之日，方逃身于井，此之難信，誠為易了。不知資、暐之徒竟為何人，未能識別然否，而輕弄翰墨，妄生异端，以行其書。如此之類，正足以誣罔視听，疑誤后生矣。寔史籍之罪人，達學之所不取者也。 太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚于中山。尚走故安從熙，譚悉收其觿。 太祖將討之，譚乃拔平原，并南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。熙、尚為其將焦触、張南所攻，奔遼西烏丸。 触自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長，背袁向曹，陳兵數万，殺白馬盟，令曰：“違命者斬！” 觿莫敢語，各以次歃。至別駕韓珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于義闕矣；若乃北面于曹氏，所弗能為也。”一坐為珩失色。触曰：“夫興大事，當立大義，事之濟否，不待一人，可卒珩志，以勵事君。”高干叛，執上党太守，舉兵守壺口關。遣樂進、李典擊之，未拔。十一年，太祖征干。干乃留其將夏昭、鄧升守城，自詣匈奴單于求救，不得，獨与數騎亡，欲南奔荊州，上洛都尉捕斬之。[一]十二年，太祖至遼西擊烏丸。尚、熙与烏丸逆軍戰，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首。[二]太祖高韓珩節，屢辟不至，卒于家。[三] 注[一]典略曰：上洛都尉王琰獲高干，以功封侯；其妻哭于室，以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。 注[二]典略曰：尚為人有勇力，欲奪取康觿，与熙謀曰：“今到，康必相見，欲与兄手擊之，有遼東猶可以自廣也。”康亦心計曰：“今不取熙、尚，無以為說于國家。”乃先置其精勇于廄中，然后請熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆縛之，坐于凍地。尚寒，求席，熙曰：“頭顱方行万里，何席之為！”遂斬首。譚，字顯思。熙，字顯奕。尚，字顯甫。吳書曰：尚有弟名買，与尚俱走遼東。曹瞞傳云：買，尚兄子。未詳。 注[三]先賢行狀曰：珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養兄姊，宗族稱孝悌焉。 袁術字公路，司空逢子，紹之從弟也。以俠气聞。舉孝廉，除郎中，歷職內外，后為折沖校尉、虎賁中郎將。董卓之將廢帝，以術為后將軍；術亦畏卓之禍，出奔南陽。會長沙太守孫堅殺南陽太守張咨，術得据其郡。南陽戶口數百万，而術奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。 既与紹有隙，又与劉表不平而北連公孫瓚；紹与瓚不和而南連劉表。其兄弟攜貳，舍近交遠如此。[一]引軍入陳留。太祖与紹合擊，大破術軍。術以余觿奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州。[二]以張勳、橋蕤等為大將軍。李傕入長安，欲結術為援，以術為左將軍，封陽翟侯，假節，遣太傅馬日磾因循行拜授。術奪日磾節，拘留不遣。[三] 注[一]吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。 幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。術觀漢室衰陵，陰怀异志，故外托公義以拒紹。紹复与術書曰：“前与韓文節共建永世之道，欲海內見再興之主。今西名有幼君，無血樁之屬，公卿以下皆媚事卓，安可复信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死于西。東立圣君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可复北面乎？違天不祥，愿詳思之。” 術答曰：“圣主聰叡，有周成之質。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。亂尚未厭，复欲興之。乃云今主‘無血樁之屬’，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。 太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。又曰‘室家見戮，可复北面’，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其它。” 注[二]臣松之案英雄記：“陳溫字符悌，汝南人。先為揚州刺史，自病死。袁紹遣袁遺領州，敗散，奔沛國，為兵所殺。袁術更用陳瑀為揚州。瑀字公瑋，下邳人。瑀既領州，而術敗于封丘，南向壽春，瑀拒術不納。術退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳。”如此，則溫不為術所殺，与本傳不同。 注[三]三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。少傳融業，以才學進。与楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登台輔。獻帝春秋曰：術從日磾借節觀之，因奪不還，備軍中千余人，使促辟之。日磾謂術曰：“卿家先世諸公，辟士云何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！”從術求去，而術留之不遣；既以失節屈辱，憂恚而死。 時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。術与珪俱公族子孫，少共交游，書与珪曰：“昔秦失其政，天下腢雄爭而取之，兼智勇者卒受其歸。今世事紛扰，复有瓦解之勢矣，誠英乂有為之時也。与足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂。”珪中子應時在下邳，術并脅質應，圖必致珪。珪答書曰：“昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。曹將軍神武應期，興复典刑，將撥平凶慝，清定海內，信有征矣。以為足下當曒力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！ 若迷而知反，尚可以免。吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。欲吾營私阿附，有犯死不能也。” 興平二年冬，天子敗于曹陽。術會腢下謂曰：“今劉氏微弱，海內鼎沸。吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民，于諸君意如何？”觿莫敢對。主簿閻象進曰：“昔周自后稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷紂之暴也。”術嘿然不悅。用河內張裨之符命，遂僭號[一]以九江太守為淮南尹。置公卿，祠南北郊。荒侈滋甚，后宮數百皆服綺縠，余粱肉，[二]而士卒凍餒，江淮閒空盡，人民相食。術前為呂布所破，后為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于□山，复為所拒，憂懼不知所出。將歸帝號于紹，欲至青州從袁譚，發病道死。[三]妻子依術故吏廬江太守劉勳，孫策破勳，复見收視。術女入孫權宮，子耀拜郎中，耀女又配于權子奮。 注[一]典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之后，以土承火，得應運之次。又見讖文云：“代漢者，當涂高也。”自以名字當之，乃建號稱仲氏。 注[二]九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。 諸婦害其寵，語之曰：“將軍貴人有志節，當時時涕泣憂愁，必長見敬重。”馮氏以為然，后見術輒垂涕，術以有心志，益哀之。諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術誠以為不得志而死，乃厚加殯斂。 注[三]魏書曰：術歸帝號于紹曰：“漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此与周之末年七國分勢無异，卒強者兼之耳。加袁氏受命當王，符瑞炳然。今君擁有四州，民戶百万，以強則無与比大，論德則無与比高。曹操欲扶衰拯弱，安能續絕命救已滅乎？”紹陰然之。吳書曰：術既為雷薄等所拒，留住三日，士觿絕糧，乃還至江亭，去壽春八十里。問廚下，尚有麥屑三十斛。時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。坐欞默上，歎息良久，乃大宛曰：“袁術至于此乎！”因頓伏默下，嘔血斗余而死。 劉表字景升，山陽高平人也。少知名，號八俊。[一]長八尺余，姿貌甚偉。以大將軍掾為北軍中候。靈帝崩，代王叡為荊州刺史。是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。[二]袁術之在南陽也，与孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。堅為流矢所中死，軍敗，術遂不能胜表。李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節。天子都許，表雖遣使貢獻，然北与袁紹相結。治中鄧羲諫表，表不听，[三]羲辭疾而退，終表之世。張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀，表曰：“濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。”使人納其觿；觿聞之喜，遂服從。長沙太守張羡叛表，[四]表圍之連年不下。羡病死，長沙复立其子懌，表遂攻并懌，南收零、桂，北据漢川，地方數千里，帶甲十余万。[五] 注[一]張璠漢紀曰：表与同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、*(公褚恭)**[公緒恭]*、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。漢末名士錄云：表与汝南陳翔字仲麟、范滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽□敷字文友、張儉字符節、南陽岑晊字公孝為八友。謝承后漢書曰：表受學于同郡王暢。暢為南陽太守，行過乎儉。表時年十七，進諫曰：“奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。府君若不師孔圣之明訓，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺于世！”暢答曰：“以約失之者鮮矣。且以矯俗也。” 注[二]司馬彪戰略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之觿。吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁与謀。表曰：“宗賊甚盛，而觿不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？”良曰：“觿不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵与策乎？”表顧問越，越曰：“治平者先仁義，治亂者先權謀。兵不在多，在得人也。袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。宗賊帥多貪暴，為下所患。越有所素養者，使示之以利，必以觿來。君誅其無道，撫而用之。一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。兵集觿附，南据江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。術等雖至，無能為也。”表曰：“子柔之言，雍季之論也。异度之計，臼犯之謀也。”遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。襲取其觿，或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁觿据襄陽，表乃使越与龐季單騎往說降之，江南遂悉平。 注[三]漢晉春秋曰：表答羲曰：“內不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。治中獨何怪乎？” 注[四]英雄記曰：張羡，南陽人。先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈強不順。表薄其為人，不甚禮也。羡由是怀恨，遂叛表焉。 注[五]英雄記曰：州界腢寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闓、宋忠等撰五經章句，謂之后定。 太祖与袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：“豪杰并爭，兩雄相持，天下之重，在于將軍。將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十万之觿，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集于將軍，將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然后稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。”表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺隨嵩行者，知嵩無他意，乃止。[一]表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。 注[一]傅子曰：初表謂嵩曰：“今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。” 嵩對曰：“圣達節，次守節。嵩，守節者也。夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。以嵩觀之，曹公至明，必濟天下。將軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其佑，使嵩可也；設計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。在君為君，則嵩守天子之命，義不得复為將軍死也。 唯將軍重思，無負嵩。”表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。表以為怀貳，大會寮屬數百人，陳兵見嵩，盛怒，持節將斬之，數曰：“韓嵩敢怀貳邪！”觿皆恐，欲令嵩謝。嵩不動，謂表曰：“將軍負嵩，嵩不負將軍！”具陳前言。 表怒不已，其妻蔡氏諫之曰：“韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。”表乃弗誅而囚之。 劉備奔表，表厚待之，然不能用。[一]建安十三年，太祖征表，未至，表病死。 注[一]漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。及太祖還，謂備曰：“不用君言，故失此大會也。”備曰：“今天下分裂，日尋干戈，事會之來，豈有終极乎？若能應之于后者，則此未足為恨也。” 初，表及妻愛少子琮，欲以為后，而蔡瑁、張允為之支党，乃出長子琦為江夏太守，觿遂奉琮為嗣。琦与琮遂為讎隙。[一]越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰：“今与諸君据全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可乎？”巽對曰：“逆順有大体，強弱有定勢。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御國家，其勢弗當也；以劉備而敵曹公，又弗當也。三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。將軍自料何与劉備？”琮曰：“吾不若也。”巽曰：“誠以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。愿將軍勿疑。”太祖軍到襄陽，琮舉州降。備走奔夏口。[二] 注[一]典略曰：表疾病，琦還省疾。琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托后之意，謂曰：“將軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋觿而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。”遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。 注[二]傅子曰：巽子公悌，纓偉博達，有知人鑒。辟公府，拜尚書郎，后客荊州，以說劉琮之功，賜爵關內侯。文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統為半英雄，證裴潛終以清行顯；統遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，并有名德。及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。巽弟子嘏，別有傳。漢晉春秋曰：王威說劉琮曰：“曹操得將軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進；若給威奇兵數千，徼之于險，操可獲也。獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一胜之功，保守今日而已。此難遇之机，不可失也。”琮不納。搜神記曰：建安初，荊州童謠曰：“八九年間始欲衰，至十三年無孑遺。”言自*(中興)**[中平]*以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又丰樂，至建安八年九年當始衰。始衰者，謂劉表妻死，諸將并零落也。十三年無孑遺者，表當又死，因以喪破也。是時，華容有女子忽啼呼云：“荊州將有大喪。”言語過差，縣以為妖言，系獄月余，忽于獄中哭曰： “劉荊州今日死。”華谷去州數百里，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。續又歌吟曰： “不意李立為貴人。”后無几，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。 太祖以琮為青州刺史、封列侯。[一]蒯越等侯者十五人。越為光祿勳；[二]嵩，大鴻臚；[三]羲，侍中；[四]先，尚書令；其余多至大官。[五] 注[一]魏武故事載令曰：“楚有江、漢山川之險，后服先疆，与秦爭衡，荊州則其故地。劉鎮南久用其民矣。身沒之后，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。青州刺史琮，心高志洁，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑万里之業，忽三軍之觿，篤中正之体，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之余祚；鮑永之棄并州，竇融之离五郡，未足以喻也。雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有箋求還州。監史雖尊，秩祿未优。今听所執，表琮為諫議大夫，參同軍事。” 注[二]傅子曰：越，蒯通之后也，深中足智，魁杰有雄姿。大將軍何進聞其名，辟為東曹掾。 越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。越知進必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境內，表得以強大。 詔書拜章陵太守，封樊亭侯。荊州平，太祖与荀彧書曰：“不喜得荊州，喜得蒯异度耳。” 建安十九年卒。臨終，与太祖書，托以門戶。太祖報書曰：“死者反生，生者不愧。孤少所舉，行之多矣。魂而有靈，亦將聞孤此言也。” 注[三]先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。少好學，貧不改操。知世將亂，不應三公之命，与同好數人隱居于酈西山中。黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為別駕，轉從事中郎。表郊祀天地，嵩正諫不從，漸見違忤。奉使到許，事在前注。荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻臚印綬。 注[四]羲，章陵人。 注[五]零陵先賢傳曰：先字始宗，博學強記，尤好黃老言，明習漢家典故。為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。時賓客并會，太祖問先：“劉牧如何郊天也？”先對曰：“劉牧托漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，腢凶塞路，抱玉帛而無所聘俯，修章表而不獲達御，是以郊天祀地，昭告赤誠。”太祖曰：“腢凶為誰？”先曰：“舉目皆是。”太祖曰：“今孤有熊羆之士，步騎十万，奉辭伐罪，誰敢不服？”先曰：“漢道陵遲，腢生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏宁海內，使万邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯复見于今也。”太祖嘿然。拜先武陵太守。荊州平，先始為漢尚書，后為魏國尚書令。先甥同郡周不疑，字符直，零陵人。先賢傳稱不疑幼有异才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可与不疑為儔。及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝諫以為不可，太祖曰：“此人非汝所能駕御也。”乃遣刺客殺之。摯虞文章志曰：不疑死時年十七，著文論四首。世語曰：表死后八十余年，至晉太康中，表頤見發。表及妻身形如生，芬香聞數里。 評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。[一]袁術奢淫放肆，榮不終己，自取之也。[二]袁紹、劉表，咸有威容、器觀，知名當世。表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于后嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。昔項羽背范增之謀，以喪其王業；紹之殺田丰，乃甚于羽遠矣！ 注[一]英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。 注[二]臣松之以為桀、紂無道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然后觿惡乃著。董卓自竊權柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山岳，毒流四海。其殘賊之性，寔豺狼不若。“書契未有”，斯言為當。但評既曰“賊忍”，又云“不仁”，賊忍，不仁，于辭為重。袁術無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。雖复恭儉節用，而猶必覆亡不暇，而評但云“奢淫不終”，未足見其大惡。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||