后一頁
前一頁
回目錄
第九章 功夫哲學 無形無法是為道


  他的功夫堪稱哲學的藝術。他是個“功夫超人”,他大言不慚地說:“我絕不會說我是天下第一,可是我也絕不會承認我是第二。”他的截拳道石破天惊,几乎宣判了中國傳統功夫的死邢!截拳道是怎樣的?

  沒有“功夫的李小龍”,也就不會有“電影的李小龍”。大凡看過他的功夫片的人,不禁會問:這小子功夫究竟如何?說他打遍天下無敵手,只是他功夫的外在表現;窺其內涵,他的功夫堪稱哲學的藝術。
  李小龍13歲起開始習武。這之前,李小龍雖好胜好斗,被街童視為拳頭大王,但實際上是武俠小說常提及的下三濫的“爛仔”伎倆。
  13歲至18歲离港期間,李小龍拜詠春拳傳人葉問為師,苦習詠春拳,并伙同師兄弟四處挑釁講手。他年輕浮躁,滿足于克敵的招數,很難靜下心來悟道,他的沉思也多限于對招數的回憶和心演,功夫哲學基本与他無緣。
  功夫大師都經歷武術、武道兩大階段,武道是武術与哲學的神會妙合。而通常的武師,只停留在武術招數的表層。
  李小龍的功夫,進入“道”的境界,是多方面因素促成的——
  李小龍自小好沉思,所沉思的內容,也必然隨著年齡閱歷的增長,由幼稚到成熟,由膚淺到深沉。
  李小龍好孤獨,武道是孤獨者的結晶。在中國古代,無論學文習武,若想悟道得果,通常都得逃避風塵人寰,隱居苦修。而李小龍一直生活在繁華的香港及美國的城市,一直与芸芸眾生相伴相息,但他內心卻是孤獨的。
  一個人是否孤獨,不是看他周圍有沒有人,而是看他的思維是否跟周圍的人一樣。
  “道”又是逆境中的產物。李小龍赴美以后多坎坷,种族歧視及事業上的波折使他壓抑且憤懣。他不是個安貧樂道、易于滿足的人。別人認為他很成功,他卻認為与自己的目標相去甚遠。他是個勇于向自己、向社會挑戰的人,他的逆境是在不斷地追求之中產生的逆境。逆境中的他,更渴望自我強大,沉醉于武道的更新更深的求索。
  李小龍在大學里學的是哲學,哲學是關于人生与世界的學問,這促使他自覺地對武術進行哲學意義上的思考。

  李小龍酷愛中國古典哲學,尤其是道家、佛家哲學。道家佛家推崇一個“悟”字,李小龍曾在大學里寫過一篇《悟》的論文:“功夫是一种特殊的技巧,是一种精巧的藝術,而不是一种体力活動。這是一种必須使智慧与技巧配合的一种精妙藝術,功夫的原理不是可以學得到的,就象一种科學,需要尋求實證而由實證中推得。必須順其自然,象花朵一樣,由擺脫了感情与欲望的思想中綻發出來。功夫原理的核心就是道——也就是宇宙的自發性。”
  李小龍在此文中談到葉問師父如何啟發他悟道,這极似佛教禪學中的公案。
  葉問對李小龍練功中保持的“緊張”狀態不滿意,要求他“超然”和“放松”。葉問說:“小龍,讓自己順其自然而不要橫加干涉。記住絕不要讓自己違抗自然;不要直接去對抗難題,而要學會順勢去控制它。這個星期你不要練了,回家去好好想一想。”
  李小龍在家呆了一星期,百思而不得明悟。他划了小船出海,因不得開悟而賭气以拳擊水,剎那間李小龍幡然醒悟:“水,這种最基本的東西,不就也是功夫的要義吧?水正好為我證明了功夫的原理……水,是世界上最柔軟的物質。這就是了,我一定要象水的本性一樣。”
  這是李小龍多年后對往事的回憶,自然帶有自己對武道的理解。功夫順其自然,人猶如水性,這与老子的“道法自然”有著同工异曲之妙。
  李小龍在他的另一篇大學論文《功夫的藝術》中,著重強調了功夫的哲學旨義:
  “因為功夫大多是和尚道士所練習使用的,所以也被看作和被教為思想与動作的結合。對他們和很多認真學習的人來說,功夫不僅是一种打斗方法,其主要目的也不在殺死或傷害對方,功夫是—种哲學,也是道家和佛家哲學中重要的一部分。”
  1967年,李小龍在—本武術雜志上,以語錄的形式闡述對功夫的見解。其中一段是這樣說的:“單靠功夫在技藝方面的知識并不能使一個人成為個中高手;他必須要能深入研究其內在的精神,而這种精神,又只有在他思想能和生命的本質達到完全融和的程度時才能求得,這也就是要達到道家所謂的‘無為’。所謂‘無為’包括了明心見性,要能讓自己的思想流動,完全不受任何內在的外在的干扰。”
  人們通常只認為李小龍是一位功夫大師,而忽略他作為學者的一面。他的武道著作,不及他的功夫電影那么流行,而看過其著作的人,都會惊歎他是個將武術与哲學融為一体,并且研究精深的大學問家。
  我們很難斷定李小龍是否如佛家所說,修得正果。這是因為每個人對正果的釋義皆不同,并且功夫与學問皆是無止境的。

  李小龍是中西文化撞擊的產物,他在美國的大學學哲學,必然又會受西方哲學的影響。
  他所崇拜的西方哲學家是法國的薩特、德國的尼采。
  他之所以執迷于這兩位哲學家,很大的原因是他的性格特征与思想傾向与他們的學說產生共鳴。
  李小龍曾回憶道:“我從小就有要發展自己、要成長的本能。”
  他又說:“不知是什么哲學和什么力量的推動,從童年到少年,我對任何看不順眼的人,立刻就涌現一個跟他見高低的念頭。”
  李小龍自小就有的特性,与薩特的存在主義哲學觀頗多相似。
  薩特提出要重新認識人的价值;要認識自我的存在,而不湮沒在社會的群体之中;要追求自由,而不被理念的、道德的東西所束縛;要發展個性,自由選擇,以實現人所存在的价值……
  李小龍正是這樣做的,他我行我素,無拘無束;他好表現自己,張揚自己;他從不滿足自己,總是不斷地選擇更高的目標,無限度地實現人生价值。
  李小龍從小好斗好強好胜,他看了尼采的著作,恍然覺得,尼采的書就是為他所寫的!
  尼采張揚“權力意志”,呼喚“超人”。他的哲學是強者的哲學,人應該追求權力,要有主宰自己、主宰他人、主宰世界的欲望。能最大限度實現權力意志的人才能稱為超人,超人創造了歷史,主宰歷史的潮流,推動著歷史的前進。歷史上,只有少數天才和藝術家才達到超人境界。
  李小龍的行為,充分体現了權力意志和超人境界。他在任何時候、任何事情上都喜歡以我自為中心;他能夠以他的行動和魅力,使一些年長他許多,并且功夫高深的人成為他的追隨者;他渴望并且不斷努力使自己成為武術界的最強者。他在一篇文章中說:“我絕不會說我是天下第一,可是我也絕.不會承認我是第二。”
  尼采曾石破天惊地宣布:“上帝死了!”
  李小龍繼承了中國傳統武學的精華,可他對中國傳統武學的反叛,同樣石破天惊,令人駭异。
  李小龍在文章中指責中國武學“不切實際的理論与流于形式的花招太多了。”他繼而說道:“太人工化、太机械化,沒法真正教學生實際動手所需的功夫。搞那套中規中矩的招式的時候,恐怕已經給對手打垮了。傳統的這類招式,在我看來完全不夠實用,把以往活動的一切都僵化了。代代相傳下來的只不過是閉著眼睛去演練那一套套固定的東西,而絲毫得不到任何結果。”他得出結論:這些教學方式“令人絕望”。
  李小龍在成文的言論中還算節制。他在教誡弟子或宣揚自己的武道的場合,有時會狂言不絕,放肆無度,把除他以外的歷史和現在的武學流派貶得一無是處。
  李小龍的言論,常常引起眾多東方武師的不滿,他們紛紛指責李小龍“數典忘祖”、“离經叛道”、“掐死了老祖宗”、“砸了同仁的飯碗”。他們試圖以武力讓李小龍閉嘴。結果,沒有一個不敗在李小龍的手下。
  李小龍是“功夫超人”,他喜歡,也能夠我行我素。

  人們在研讀李小龍的言論著作的過程中,會發現不少自相矛盾的地方。如果再把他的“言”与“行”作比較,會發現更多的不一致,甚至背道而馳。
  這是一個令人費解和引人興趣的問題。
  也許是他英年早逝,沒有足夠的時間去完善他的學說,去履行他在言論中所构筑的風范及意境。
  他說過:“美國是一個競爭十分劇烈的社會。”嚴酷的現實迫使他不能以人格化的面目出現。
  人們縱觀歷史上的大思想家,尼采的思想是火花式的,是反邏輯、非理性的,不少哲學家認為,尼采的著作充滿矛盾,漏洞百出,簡直是瘋子的□語狂言;佛洛依德的學說偏執,難圓其說,連他的學生都難以誠服。他宣揚泛性論,主張性的釋放,這使不少讀其著作的人產生誤解,認為他是個色情狂,而事實上,他的性生活很檢點,步入中年,他便早早禁欲。
  不求完美,但求創新,人類歷史的燦爛文化往往是這樣創造出來的。
  李小龍不是完人,但他絕對是中國武術史上的閃光人物。

  談起李小龍功夫的光彩,人們津津樂道的往往是他行遍天下無對手。李小龍的功夫朋友,及對李小龍有研究的人則認為,李小龍功夫的閃光點是他創立了截拳道。正是因為截拳道,才使他的功夫電影异彩紛呈,才使得古老的中國功夫風靡西方世界。
  截拳道的英文名稱是Jeet Kune Do。李小龍一慣反對對武術流派或招數起名稱的,他認為這樣容易使習練者受束縛,被誤導,并且囿于門派的狹窄天地里。譬如鷹爪拳,容易使初學者的行為、思維受“鷹爪”二字的局限,從而不敢放開手腳,隨机應變對敵。
  但這樣又會帶來另一個問題,即“無名”最后會導致“無實”,因為新事情如果“無名”,很容易与舊事物混淆,末能成長為撐天大樹便給舊事物同化掉。因此,矛盾中的李小蘢還是為他悟識和創立的武術起了個名——截拳道。
  接照字面上解釋,“截”就是潛步接近或半路攔截;“拳”是指拳法或拳的風格;“道”則是基本的招術及方法。
  事實上,截拳道不是招術,而是戰術;不是方法,而是方法論;不是具体的物相,而是抽象的哲學。
  截拳道是功夫的哲學,或哲學的功夫。
  截拳道沒有規范性的動作,也沒有明顯的動作特征。這一飛腳和神拳是截拳道嗎?可以說是,也可以說不是。說其是,是因為天下一切實用招式皆可為截拳道所用;說其不是,是因為截拳道并沒有把這些招式嵌定在動作規范与行動步驟里。
  “是”与“不是”的原則只有一條——克敵致胜。
  李小龍十分反感拳派的動作特征,他認為不必給人一眼識別,好的拳法應是出神入化的。李小龍看過一位中國拳師表演猴拳,模仿猴子維妙維肖,甚至還出現猴子眨眼、搔痒的動作。李小龍認為,看之有趣,用之無奈,其中花架子必多,只合上台演《西游記》中的孫悟空。
  “善用兵者隱其形”,是為至理。
  在比武和電影中,李小龍常使出絕妙絕倫的高躍踢腳。有一位求教者問:“這是不是截拳道?”李小龍說:“是因為我比較擅長,如果我掌功好,我就會見机掌劈。”
  李小龍在傳授截拳道時,設計了一套規范動作,其中包括:腳法、手法、步法、擒摔法、消截法、閃避、反擊、回刺,等等几十項。這是為初學者設計的,有如傷者手中之拐棍,一旦痊愈便行走自如,必將拐棍棄之為薪。這也有如中國的禪宗,禪宗主張“不立文學”、“教外別傳”,而實際上,禪宗的語錄、公案、典籍汗牛充棟。這一切,是作為初習禪者啟蒙之用,并非禪義所在。真正的禪,只能悟識。
  李小龍在他的武學著作里說:“截拳道是無任何形式的,也可以是任何形式的。因其是無派無別的,亦可适于任何派別。”
  李小龍的功夫門徒,劇作家史達靈·施里芬做過一個夢,夢見他駕駛的汽車突然在一個不見人影的街道上爆胎了。突然,一輛汽車急速駛來,停在他面前。車上跳下四個人,气勢洶洶朝他逼來。施里芬慌忙跑到附近的一面牆下,以免自己四面受敵,然后擺開了搏斗的架勢。
  施里芬就這個夢請教李小龍,問:面臨著多個敵人而又逃不掉,是被動防御,還是主動進攻呢?
  李小龍說他發現敵情后采取的第一步驟就大錯特錯,跑到牆下,就等于走投無路。他說:“如你确認他們是要与你動武,就不要跑,你的車坏了,也無路可逃。你應該奮力一博,并且是主動發起進攻。你指著其中一人的眼睛,而突然飛腿踢另一人的膝蓋,把他踢倒。動作要神速,聲東擊西,把他們一一重創。”
  截拳道沒有防御的概念,它是進攻者的哲學。
  李小龍常強調“彼不動,我不動;彼欲動,我先動。”截拳道沒有后發制人,也沒有通常含義的先發制人。
  李小龍反對弱者在強暴面前的逃避行為,他在《黑帶》雜志上發表對女性遇流氓歹徒時的忠告:“我告訴來學功夫的每一個女性,如果遇到襲擊,那就向對方的下部猛擊,或狠狠地踢對方脆骨或者膝蓋,然后盡快跑掉。”因為即使學過功夫的女性,受体力所限,很難与殘暴強壯的歹徒肉搏。

  截拳道有三大要素:
  其一是效率。速戰速決,最好一出手就擊倒對方,不必鏖戰,更忌拖泥帶水。
  其二是直覺。一個人在實戰中,不是依師傅傳授之法攻閃避,而應是求生的本能在作用他的行動。有一次李小龍教學中,向學生講述直覺。他突然抽出一把雪亮的匕首刺向側邊一學生,該生赶忙閃避。李小龍拿匕首給該生看,原是錫箔紙做的。李小龍說:“這就是直覺,過去、現在誰也沒這樣教過他。我不用真匕首,是伯他閃避不及。”
  其三是簡朴。李小龍最忌不切實際的花拳繡腿,招數應簡化了再簡化,最好就是一拳,或一腳。
  返朴歸真,武學的最高境界是無技巧。
  李小龍說,截拳道是“沒有圓周的圓”,“所有的技巧必須忘卻,以無意識(直覺)來應付情況。如此技巧可同時運用自如。以無法為有法。”
  李小龍在他的《截拳道》一書的結尾寫道:“一旦有人妄說截拳道是什么或什么,或是与什么与什么又有不同。那么,不妨就讓截拳道這三字永遠消滅吧!消除掉這虛有的名稱,只讓它的實質存在吧!截拳道只是個名稱罷了!”
  截拳道,無形無法、無名無典是為道。
  ------------------
  小勤鼠書巢 Luo Hui Jun 掃描校對
后一頁
前一頁
回目錄