| 后一頁 前一頁 回目錄 |
在成功收購香港電訊后，李澤楷接受《亞洲時代周刊》的采訪，以下是采訪的內容—— 時代周刊：誰最先想到要收購香港電訊？ 李澤楷：中國的春節剛過，我便到海外視察其他的投資，我的同事先回香港，他們將最新的形勢通知我時，老實說，那時我想說的是：“是啊，這個項目太大了，我們可能難以應付。”但經過冷靜的思考后，我對他們說：“OK！”于是我終止了行程，返回香港。 時代周刊：香港電訊有哪些吸引你的地方？ 李澤楷：人才質頻技術、移動電話的應用是香港電訊最重要的本錢，因為第三代移動電話將是互聯网的未來。 時代周刊：資訊科技界每個人都用羡慕的眼光看你，你剛做成的這項交易（收購香港電訊）成了他們的熱11話題。 李澤楷：我不知道自己是不是做買賣的高手，我所知道的是這次我們的投資非常成功，雖然我們老是被弄得上气不接下气，但如果市場是持續上揚的話，投資還是极具魅力的，當然，我說的是經濟方面。 時代周刊：我們分析過盈動10個月以來的業績，發覺它還沒有盈利。你如何說服香港電訊的股東接受盈動的股票？是不是你得到的億元融資貸款？ 李澤楷：我們有沒有向外界炫耀著說：“看看我們怎樣大顯身手啦！”答案是……可能有吧。因為銀行界人士告訴我們，他們提供的貸款已經足夠盈動做兩次大買賣，而不只是一次。我也希望做兩次大買賣，但我們真正想要的是盈動的股票能夠保持較高的需求量，然后以高价成交。如果我們的股票成交量不大，無法引起股票市場里能夠呼風喚雨的大投資家的興趣，那么也就賺不到錢。我想要大東電報局知道的是，我們能夠做到這一點，但方法可能過于賣弄了。 時代周刊：新加坡電信是徹底失敗了。 李澤楷：我不同意你的說法。 時代周刊：那么，它是暫時的失敗者。 李澤楷：我同意。 時代周刊：你想對新加坡電信的李顯揚說些什么？ 李澤楷：只要對我們的股東有利，這樣的買賣我們都有興趣去做，不存在惡意的針對。新聞集團想必也一樣。許多人會問，如果新聞集團与新加坡電信合作，你會不會瘋了？你想不想促成香港電訊与新聞集團合作？我的答案很明确，當然不會。 時代周刊：這場收購戰是不是意味著香港戰胜了新加坡？ 李澤楷：不是，這完全是一次全球性的交易，只不過我們提出的收購价格稍微高了一點而已。盈動在東南亞居于領先的地位，与日本不分高下。 時代周刊：你的商業哲學是什么？ 李澤楷：如果有一天我死在网球比賽中，我希望能夠留下某個品牌。這個品牌代表著改革、商品。服務，讓人們感到，就像：‘嗯！我花的錢确實物有所值，它真的能夠改變我的生活。’何時，我也希望所留下的東西經得起時間的考驗，能夠繼續前進；那么我將是一個快樂的人。 時代周刊：你以一個冷靜、理性的生意人著稱。 李澤楷：曾經有人對我說我不夠冷靜。 時代周刊：你是不是在麥當勞捻過面包？ 李澤楷：不是，我是當收款員。我也當過高爾夫球球童。你也知道，當你是一個年輕的小伙子的時候，你需要一點額外的收入去追女孩子。 時代周刊：那條圍裙一定很難穿上吧？ 李澤楷：只要有錢，那就沒問題。李澤楷接受香港電台采訪實錄 盈動作為科技股熱潮的先鋒，令李澤楷的風頭一時無兩。2000年1月12日，在美國在線和時代華納合并的消息公布后，李澤楷首次破天荒接受商業電台節目《風波里的茶杯》訪問。在言語間他流露出稱霸全球的雄心壯志，全文如下： 主持：Richard，今日最關心的新聞相信仍是美國在線（AOL）和時代華納的合并，因為我看到你記錄了他們的股价. 李澤楷：其實，我不是最關心它們的股价，只是准備有听眾發問時應對罷了。美國在線一年內最高价是（1999年）12月13日所創的95美元，最低是32．5美元；時代華納最高价是（2000年月月11日的102美元，收市84美元。股民即使在美國投資网絡股也要小心，因為波動很大，證明了市場對他們的期望，或者是失望。在此，我希望勸告一下各股民，投資科技股是一項長遠生意，很有理念，但不宜把所有積蓄放在科技股身上，只宜把部分積蓄作長線投資。 主持：說起波動，盈科數碼動力的波動也很大。 李澤楷：這也沒有辦法，比起其他公司，例如在日本實力雄厚的光通信，其一年升值比起我們（盈動）多得很，波幅超逾我們三倍多，這是很難避免的事請，因為全世界科技股都面臨一個新的轉型。好像某A股被看好，股价自會受到抬捧，某B股不被基金看好就受到拋售，股价下跌，可是究竟A股和B股誰好，短期內就很難說。 主持：這些事大家的确不知道。可是，股市中卻有一种“盈科效應”，或者直截了當稱為“李察（Richald）效應”。就是說只要盈科入股哪一間公司，該公司股价就自然會波動，即使是傳聞也會影響到股价。那么閣下又怎樣選擇合作伙伴的呢？ 李澤楷：我第一句想說的是，雖然‘盈科效應”的确使我很驕傲，但卻不是“李察效應”，因為盈動跟以往的衛星電視分別很大，同事分開承擔工作，全公司共有15至20個主要職員。有時候，你們看見一份公布說公司投資5皿万美元，看來不過是公司在不超過半小時里作出的決定，其實是經過很多同事長時間研究和專業判斷得出來的。而我個人的決定，僅占15％左右。 主持：我的問題是，“盈科效應’破利用作為市場另類工具。例如某公司說跟盈科洽議入股，導致股价急升，最后卻說未有達成協議，甚至拒絕盈科入股，那么你怎樣避免人家借用盈科的名气來影響股价， 李澤楷：我們平均每天所收到的建議書是兩份半，其中85％會于兩周內回复拒絕。我們有一個班底，會用很快的方法拒絕。 主持：假如“盈科效應”被利用，而沒有涉及上市公司的話，你認為自己是否有責任第一時間澄清這些消息， 李澤楷：据我了解，是公司要澄清自身傳言。而在報章上刊登的消息，多數是我們主動致電證監會解釋的。這并非出于市場需要，而是我們希望樹立起一個典范，顯示我們的透明度高。 主持：雖然你能“點石成金”，但是也有不少人譏諷你是“收買佬”(收破爛的），有時會買下一些垃圾，那么你又如何解釋’！ 李澤楷：如果我們与几間公司的營運模式相比，例如日本的軟件銀行，他們就是90叫的“收買优”。我承認，我們公司三分之一運作是‘收買佬”形式。在互聯网里作“收買佬”是一項要花精神卻又很有意義的事，事實上我們亦需要一些創新以至嶄新的意念，放以“收買佬”運作的部門占了公司三分之一的比重。 主持：你在接受美國CNN訪問時，形容美國在線和時代華納合并是“談婚論嫁”，而你又開出條件表示不會，若‘結婚”就要‘詞義同种”，是不是這個意思？ 李澤楷：未必一定要‘同文同种”。要把一個傳統媒体轉型，除了要花精神和時間之外，還要消耗大量資金。 主持：這次美國在線和時代華納合并，會否引起你收購一些文字媒介的興趣？ 李澤楷：暫時來說，包括美國在內的傳統媒介轉型比較困難，一點也不容易。 主持：那么盈科會否收購一些媒介，尤其是傳統媒介呢？ 李澤楷：是否大勢所趨呢？我們認為今天的互聯网不一定要收購傳統媒介，因為要背的包袱很重。 主持：你認為你父親李嘉誠對你的成功有多少幫助？是你成功最大的因素嗎？ 李澤楷：父親對我的幫助有其正面的，也有負面的影響。首先負面的是容易使外界產生混淆，事實上盈科今天的經營理念跟長江實業及和記黃埔并不一樣。 主持：可否說說李嘉誠對你創業有何幫助，是否給予你“第一桶金”？ 李澤楷：最初投資衛星電視用的數千万美元是得到父親幫助，絕對不能抹煞。當時是1990年，衛星電視要籌集6（R至7000万美元，并非像現在那般容易。毫無疑問，今天有了充裕的資金，要創業較為容易。 主持：話說當年你出售衛星電視，有人指默多克“陰溝里翻船”，栽在你這個小子手上，究竟是怎樣一回事呢？ 李澤楷：其實這個龐大的机构，也有他們為數不少的人員去負責分析投資的，根本談不上是哄騙，而是雙方都同意這是合适的价錢。 主持：你現在也要搞有線電視節目，假如當年不出售衛星電視，是否會更值錢？ 李澤楷：也可以這樣說。過去六七年來科技不斷進步，假如我們依然擁有衛星電視且把它慢慢轉型，會是一項不錯的投資。 主持：你的“第一桶金”，就是出售衛視的30億美元嗎？ 李澤楷：應該是6700万美元，因為后來出售衛視的資金還包括了利潤。 主持：請問你曾否遭遇過挫折呢？ 李澤楷：挫折有很多。例如3年前，我們認為傳統媒介不重要，3年前也正是互聯网起飛的階段。結果證明互聯网在積极發展的同時，傳統亦有其存在的价值。 主持：那么你又有否試過投資失利？例如在日本新宿買入全球最昂貴的地皮。 李澤楷：北京投資的地產項目都是有盈利的，只是回報率未能達到要求，至于日本的物業至今尚未竣工，我相信這不會是一項錯誤投資。 主持：現在盈科的市值膨脹得這樣快，但究竟要到何時才有實質的東西給人看呢？ 李澤楷：單是我們的“收買佬”部門，已經入股28間互聯网公司，增值了13｛動美元，這些都是我們工作的小小成果。在明年（2001）年中，我們的服務會陸續投放市場。我們盈科的理念，是投資和營運兩者兼備。今天大家可以看到的是興建中的“數碼港”，以及一些風險投資。 听眾：你認為在我們的教育制度里，有沒有教導學生自立門戶的能力？ 李澤楷：過去6至8個月，香港要成為亞洲互聯网中心，其發展的速度比我們的預期快得多。我們所擔心的是教育制度未能配合上，几乎所有亞洲地區都跟西方國家有一段距离，令青年人未能适應新的經濟模式。 听眾：在你眼中高科技是否一定是指互聯网？其他行業如果涉及高科技，那么你又會否投資？ 李澤楷：我們是信息科技公司，而互聯网在信息科技中占了很大席位，所以我們著眼于此。至于其他科技，礙于我們人手和資金有限，目前只可專注在信息科技方面。 听眾：你中學時代的經歷，如何影響到你現在的發展？而你的座右銘是什么？ 李澤楷：其實在中學時代，我已經覺得計算机互聯网絡過于复雜，即使到了現在，我依然覺得互聯网很复雜。我們專注這方面的發展，希望有朝一日，互聯网可以在電話使用，更方便容易。我們現在看的不是兩三年后的互聯网發展，而是10年后，甚至是15年或20年后的發展。而我當年在中學時期所想的，也正是十多年后的發展。我的座右銘是要眼光放遠些，不要只顧眼前的短暫利益。 听眾：盈科究竟是物業投資，還是虛擬投資？ 李澤楷：依据坊間分析員所作的報告，盈科投資的物業占其股价不超過15％，我們亦有“數碼港”投資，而這些投資不會超過公司一成的比重。 听眾：香港的科技發展是否不及新加坡和台灣？ 李澤楷：教育是一項重要因素。從過去的6至8個月來看，香港還需要資金去發展高科技。 听眾：發展互聯网是否可以提供很多職位，一些中層管理者是否會流失？ 李澤楷：這是一個轉折時期，現在不少大學生失業，有部分是不适用于信息科技行業，而有很多信息科技公司，也難請到合适的人選。出現有人沒有工做。有工沒人做的現象。至于工作遷回中國內地，這現象不是現在才出現的，10年前已是如此。我現在最擔心的，是那些30至礎多歲。教育水平不高的勞動者，沒有接受過再培訓I，日后的工作机會确實令人憂慮。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||