后一頁 前一頁 回目錄 |
致虛极,守靜○。 謙之案:“致”字,景福本、河上本作“至”。“篤”字,景龍本、景福本、趙孟俯本均作“○”。字鑒曰:“篤,說文:‘馬行頓遲,從馬,竹聲。’俗作○。”又室町本“极”字“篤”字下有“也”字。 謙之案:老子言“虛”共五見,惟五章“虛而不屈”,与此章“致虛极”,似有虛無之義。廣雅釋詁三;“虛,空也。”西京賦“有憑虛公子者”,注:“虛,無也。”虛有空竅之義,故訓為空為無。然而虛無之說,自是后人沿庄、列而誤,老子無此也。“虛而不屈,動而俞出”,此乃老子得易之變通屈伸者。邵雍曰“老子得易之体”,正謂此也。“致虛极”即秉要執本,清虛自守之說,亦即論語“修己以安百姓”。王通曰“清虛長而晉室亂,非老子之罪”,正謂此也。 万物并作,吾以觀其复。 嚴可均曰:王弼無“其”字。 紀昀曰:案“觀”下河上注本及各本俱有“其”字。 羅振玉曰:景龍、御注、景福、英倫諸本“觀”下均有“其”字。 蔣錫昌曰:按淮南道應訓曰“吾以觀其复也”,文子道原篇作“吾以觀其复”,均有“其”字。王本脫去,當据補正。王注“以虛靜觀其反复”,可證也。 夫物云云,各歸其根。 謙之案:“云云”,河上、王弼本作“芸芸”,傅、范本作“凡物○○”。庄子在宥篇,文選江淹雜擬詩注引,与遂州碑本均作“云云”。案作“云云”是。“○”、“芸”二字亦通。顧野王玉篇云部引老子:“凡物云云,复歸其根。”案“云”,不安靜之辭也。呂氏春秋“云气西行,云云然冬夏不輟”,漢書“談說者云云”,并是也。又“○”,玉篇云:“音云,又音運,物數亂也。”說文:“物數紛○亂也。”義亦可通。一說“云云”是“○○”之省,奕用正字。又“芸”,河上注老子:“芸芸者,華葉盛。”彭耜集注釋文曰:“‘芸芸’,喻万物也,以茂盛為動,以凋衰為靜。‘云云’者,喻人事也,以逐欲為動,以息念為靜;義同。蓋經有‘根’字,故作‘芸芸’。” 歸根曰靜,靜曰复命,复命曰常,知常曰明。 謙之案:“靜曰复命”,御注、邢玄、慶陽、樓正、磻溪、王羲之、高翿、趙孟俯、傅、范各本与此石同。河上、王弼作“是謂复命”。 奚侗曰:“靜曰”,各本作“是謂”,与上下文例不合。 不知常,忘作,凶。 嚴可均曰:“忘作,凶”,各本作“妄作,凶”。河上或作“萎”,誤也。 謙之案:“忘”“妄”古通。韓非解老篇“前識者,無緣而忘意度也”,王先慎注:“‘忘’与‘妄’通。”左傳襄二十七年注“言公之多忘”,釋文:“‘忘’,本又作‘妄’。”庄子盜跖篇“故推正不忘耶”,釋文:“‘忘’,或作‘妄’。”此“忘”“妄”古通之證。“忘作凶”即“妄作凶”也。此云“复命曰常”,“不知常,妄作凶”,与易義相合。序卦傳:“复則不妄矣,故受之以無妄。” 知常容,容能公,公能王,王能天,天能道,道能久, 嚴可均曰:“容能公”,御注、河上、王弼“能”作“乃”,下四句皆然。又“公能王”四句,邢州本作“公能生,生能天”。 武內義雄曰:“知常”下諸本無“曰”字,舊鈔河上本、廣明幢并有。……依注義,王本亦有“曰”字也。“公乃生”,諸王本“生”作“王”,今据敦煌無注本及道藏次解本改正。 勞健曰:“知常容,容乃公”,以“容”、“公”二字為韻。“天乃道,道乃久”,以“道”、“久”二字為韻。獨“公乃王,王乃天”二句韻相遠。“王”字義本可疑,王弼注此二句云:“蕩然公平,則乃至于無所不周普也;無所不周普,則乃至于同乎天也。”“周普”顯非釋“王”字。道藏龍興碑本作“公能生,生能天”,“生”字更不可通。按庄子天地篇云:“執道者德全,德全者形全,形全者神全,神全者,圣人之道也。”此二句“王”字蓋即“全”字之訛。“公乃全,全乃天”,“全”、“天”二字為韻。王弼注云“周普”,是也。又呂覽本生篇“天子之動也,以全天為故者也”,高注“全猶順也”,可補王注未盡之義。今本“王”字、碑本“生”字,當并是“全”之坏字,“生”字尤形近于“全”,可為蛻變之驗也。 沒身不殆。 謙之案:御注本“沒”作“歿”,傅、范本亦作“歿”。勞健古本考從傅本作“沒”,實誤校。 【音韻】此章江氏韻讀:篤、复韻(幽部),芸、根韻(文部),靜、命韻(耕部),常、明、常、凶、容、公、王韻(陽、東通韻,明音芒,凶協虛王反,容協音王,公協音光)。道、久、殆韻(之、幽通韻、道協徒以反,久音已,殆,徒以反)。謙之案:常、明、王,陽部,凶、容、公,東部,陽、東通韻。又殆,之部,道、久,之、幽二部兼入,之、幽通韻。姚文田以常、明為一韻(十六庚平聲),凶、容、公為一韻(一東平聲)。鄧廷楨同。顧炎武唐韻正卷五十二庚:“明,古音謨郎反,今以字母求之,似當作彌郎反。”引老子:“复命曰常,知常曰明。”“不自見故明,不自是故彰。”“跂者不立,跨者不行,自見者不明,自是者不彰。”“知人者知,自知者明,胜人者有力,自胜者強。”“是謂微明,柔胜剛,弱胜強。”“見小曰明,守柔曰強,用其光,复歸其明,無遺身殃,是謂習常。”“知和曰常,知常曰明,益生曰祥,心使气曰強。”又卷十四十四有:“久,古音几。”引老子:“天乃道,道乃久,沒身不殆。”“知足不辱,知止不殆,可以長久。”“有國之母,可以長久。”又引楊慎曰:“孔子以前,久皆音几,至孔子傳易方有韭音。臨彖傳‘大亨以正,天之道也,至于八月有凶,消不久也’;干象傳‘亢龍有悔,盈不可久也,用九天德,不可為首也’;大過象傳‘枯楊生華,何可久也,老婦士夫,亦可丑也’;离象傳‘履錯之敬,以辟咎也,黃离元吉,得中道也;日昃之离,何可久也’。”然既濟象傳以韻憊、疑、時、來,雜卦傳以韻止,則几、韭二音兩存之易傳矣。老子:“不失其所者久,死而不亡者壽。”按老子与夫子同時,老子書中“久”字三見,一韻殆,一韻母,一韻壽。 右景龍碑本六十七字,敦煌本六十六字,河上本六十八字,王、傅、范本六十七字。河上本題“歸根第十六”,王本題“十六章”,范本題“致虛极章第十六”。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|