你要問這個世界上最無解的辯論是什麼？那麼肯定有無數種哲學問題或者偽命題等著你。比如說什麼缸中之腦啦，無盡之船啦，永遠無法抵達的箭矢啦，同一條河流的兩個人啦一類的。這些都是完全無法考證，沒有辦法證明的東西，所以辯論也是沒用的。
但是你要問跟什麼人的辯論最無解？那麼答案很簡單，當然是宗教人士最無解。
這就像是莫比烏斯環一樣，不論怎麼繞都會繞在他們的邏輯裡面。那種線路在單程線上永遠是無解的，根本沒有辦法用任何邏輯思維來解釋宗教人士的觀念。他們堅定的相信著他們的神是真實存在的。不信神的都給我下地獄去，這是絕大多數人的觀點。（1）
你拿唯物主義那一套套這群宗教人士可不行，人家壓根不吃你那一套。你要說問為什麼？那當然是廢話了，這世界都是神的，自然要按照神的規矩來辦事了是不是？
你說你不信神？神是不存在的？那太可怕了騷年，你腫麼能有這樣可怕的想法呢？來來來，我先對你進行一次基♂礎的教♂育。來，先把褲子脫了，這是神聖的事情啊年輕人~你不要怕，叔叔來告訴你究竟什麼是天堂，什麼是天國。來，就讓我救贖你緊窄的地獄吧~
然後就不知道多少的懵懂少年少女走上了基佬的這條不歸路。
這可不是我瞎掰什麼的，不論是伊斯蘭還是基督，亦或者是佛教可都是同性戀戀童癖大把大把的存在。就算是近幾年那些宗教的醜聞也是不知道出現了多少。
比如說佛教的某某大師替失足婦女開光啦，某某大師蓄養童男童女另有妙用啦，或者說某聖城裡發生**幼女**事件，似乎牽扯到了某某德高望重的神父，不得不由另一個德高望重的出面擔保什麼的。這一切的一切都是有資料可以查的，完全不是瞎掰。
而且史上第一位弄出安全套的傢伙就是出自新月明星教裡。他們為了整個社會文明的進步做了怎樣的貢獻我們都無法否認這個事實，因為他們確實做到了。雖然說直到近百年來他們才知道安全套是可以從羊的身體裡弄出來，而不是把羊當成女人。
所以，當一個深深瞭解這種宗教齷齪的唯物主義者和一個一知半解相信著世界美好的幻想主義者碰到一起的時候，那兩人的吵架概念幾乎可以從宇宙大爆炸延伸到外太空宇宙。
「隊伍安全隱患減一，隊伍凝聚力加一，隊長統帥能力加一，隊員不滿度大幅度下降。如果是真正的網游的話肯定會出現這種提示的吧？沒有真是太可惜了。那個七十年代的時候不是有一個萬物算法的推演麼？如果是真的那該多好啊……我也就不用想這麼多了。」
「我倒是覺得有這種數據化一切想法的你實在是太危險了啊，高根先生。人類的想法可不是能用數據衡量的。如果連想法都能被數據衡量的話，那麼這個世界也未免太沒**了。」
「是嗎？那還真是太遺憾了，我覺得那樣的世界還不錯呢。至少好管多了。」
不可置否的聳了聳肩膀，不管尼可那一副有些無奈的神情。高根蹲在馬車空間裡的一張椅子上饒有興趣的看著面前鬥雞眼一樣的兩人。那個他欽點的皮耶羅果然是個好t，穩穩地把怪拉住了，一點仇恨都沒留。隊伍的不安定點直接被他折騰出來了。
一個是唯物主義表演派的天才急先鋒，吉洋基斯人雷明頓……還是叫克雷爾來著？似乎叫這個吧？不是就算了，反正叫吉洋基斯人叫熟了，也忘了叫啥了。
總而言之這個一眼看起來就很嘲諷的傢伙現在也是很難得的有了大幅的情緒起伏，一臉激動的扶著車窗木板，就像是個惡鬼一樣一喘一喘的在那裡瞪著面前的敵人。他這一輩子估計都沒有面對過如此棘手的對手。完美無缺，無懈可擊，完全沒有辦法擊敗他的理論。
「神就是存在的!在這個世界裡，一定是有神存在的！他們肯定是在哪裡看著我們，在哪裡愛著我們，這個世界一直都在神慈愛的目光下生長著！我體內的天使也這麼告訴過我，難道說天使還會騙人麼？天使可是最純潔的生命，他們根本不可能騙人！」
神聖無比，光芒萬丈，某個牧師小姐自帶一身光輝相當傲氣的站在房間中央。如果不是愛麗絲和安雅出去看馬車去了，估計他們對牧師小姐伊莉莎的姿勢可能感到很認同。
因為在傭兵協會的會議室和半個小時前她們都幹過——她現在站在桌子上。
「所以說神跟人到底有什麼關係？那個虛無縹緲的傢伙給人帶來了什麼？友愛善良道德這很明顯是人類精神道德建設的成果，跟那些神有什麼關係？神究竟做了什麼？」
「您能證明神不存在麼？現在的人善良與有愛難道不是神的關係麼？現在的人已經開始從茹毛飲血的時代開始覺醒，他們不正是接收到了神的旨意才脫離了這一切？是神讓我們有吃有喝，能夠好好的活在這個世界上。人不過是接受神的恩賜罷了。神就是神，他無所不能，無所不在，我們根本不能知道神的旨意究竟是什麼。他只是慈愛的看著這個世界。」
「所以說既然你都不知道了你怎麼就能肯定神的存在啊！那完全是不科學的好麼！為什麼不論什麼東西都跟神有關係啊！他們明明是我們的先輩通過科學實驗一次次挫折才確立的理論體系，這一切跟神有什麼關係？！他只不過是一個精神依憑，是不存在的好麼？」
「科學怎麼可能來規劃神！克雷爾先生您真是對神大大的不敬！」
「臥槽，你這真是……」
面對這種理論，克雷爾發現自己還真是只能跪了。這算啥玩意？不論你說啥都是神好？神幹什麼都是對的？你不理解是你自己**？這什麼邏輯？說好的辯論呢？唯物主義和科學辯證法在這種唯心主義下簡直是一團狗屎啊。沒看人家說一切都是神的不就得了麼？（2）
克雷爾此時此刻真心的感覺到自己理論體系的不完善，他甚至無法駁倒一個少女！（懶得等審核了，直接發了。順便，寫得不好來評論成麼？感覺寫的好給點推薦成麼？一天不到兩位數的推薦，一天個位數的評論，還有不到一千的點擊，這還是在推薦期間。而且剛剛還掉了四個收藏……作為一個作者感覺挺淒涼的）