秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！
本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程序，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢！！
本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！本公子竊以為是秦王朝內部的耗斗才成全了劉邦這小子。秦始皇一身的敗筆就在他沒有立長子扶蘇為太子（這是個千古之迷）和用人不當，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥這廝手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙四起之時，遠在北方抗擊匈奴的二十萬秦軍和在百越（今指越南）的三十萬秦軍卻按兵不動，這不是很奇怪麼！甚至到最後，秦朝靠囚犯來守衛都城咸陽。現在歷史的真相已經清楚了，秦非亡於*，也非亡於六國遺民的共同抗秦，而是亡於自己的後院。15年，從最強大到被滅亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。
秦之所以滅亡，根源在兩個人身上，一個是李斯，一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因一個是趙高。秦軍領賞以腦袋為憑，因